Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 05.03.1996 – C-46/93

Zitiert von 244 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 05.03.1996 – C-46/93 · Seite 4 von 5

  1. BVerwG, 30.10.2014 – 2 C 7/13 Urteil
  2. BGH, 26.04.2012 – III ZR 210/11 Beschluss
  3. BVerwG, 29.09.2011 – 2 C 36/10 Urteil
  4. Kammergericht, 24.06.2011 – 9 U 233/10 Urteil
  5. Kammergericht, 18.02.2011 – 9 W 40/10 Beschluss
  6. BGH, 27.01.2011 – III ZR 337/09 Beschluss

    Fleischgebühren Eine Gemeinde, die in der Zeit zwischen 1991 und 1996 gesonderte Gebühren für Untersuchungen auf Trichinen und für bakteriologische Untersuchungen erhoben hat, hat nicht in einer einen unionsrechtlichen S…

  7. Landgericht Düsseldorf, 29.09.2009 – 2b O 286/08 Urteil
  8. Europäischer Gerichtshof, 10.07.2008 – C-452/06 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aus allen diesen Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom High Court of Justice vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: 1. Art. 28 der Richtlinie 2001/83/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 6…

  9. Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg), 08.03.2005 – 12 A 4191/02 Urteil
  10. Verwaltungsgericht Braunschweig, 15.05.2003 – 6 A 61/02 Urteil
  11. Oberlandesgericht Köln, 26.11.1998 – 7 U 55/96 Urteil
  12. Europäischer Gerichtshof, 13.05.2026 – C-398/26 Urteil
  13. Europäischer Gerichtshof, 13.11.2025 – C-897/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  14. Europäischer Gerichtshof, 30.10.2025 – C-850/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  15. Europäischer Gerichtshof, 02.10.2025 – C-746/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  16. Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 16.04.2025 – 1 U 53/24 Urteil
  17. Landgericht München II, 25.10.2024 – 21 O 10225/23 Vorlagebeschluss
  18. Landgericht Lübeck, 20.09.2024 – 15 O 18/24 Urteil
  19. BAG, 22.09.2022 – 8 AZR 209/21 (A) EuGH-Vorlage

    I. Der Gerichtshof der Europäischen Union wird gemäß Art. 267 AEUV um Vorabentscheidung über die Fragen ersucht: 1. Ist eine nach Art. 88 Abs. 1 der Verordnung (EU) 2016/679 (Datenschutz-Grundverordnung; im Folgenden DSG…

  20. Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 08.02.2022 – 1 U 66/21 Beschluss
  21. Europäischer Gerichtshof, 09.09.2021 – C-497/20 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die von der Corte suprema di cassazione (Kassationsgerichtshof, Italien) vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Art. 1 Abs. 1 und 3 der Richtlin…

  22. BAG, 26.08.2021 – 8 AZR 253/20 (A) EuGH-Vorlage

    Der Gerichtshof der Europäischen Union wird gemäß Art. 267 AEUV um Vorabentscheidung über die Fragen ersucht: 1. Ist Art. 9 Abs. 2 Buchstabe h der Verordnung (EU) 2016/679 (Datenschutz-Grundverordnung; im Folgenden DSGVO…

  23. Oberlandesgericht Stuttgart, 11.01.2021 – 4 U 153/20 Beschluss
  24. BVerwG, 01.12.2020 – 2 B 52/20 Beschluss
  25. BVerwG, 01.12.2020 – 2 B 50/20 Beschluss
  26. BVerwG, 01.12.2020 – 2 B 49/20 Beschluss
  27. BVerwG, 01.12.2020 – 2 B 48/20 Beschluss
  28. BVerwG, 01.12.2020 – 2 B 46/20 Beschluss
  29. BVerwG, 01.12.2020 – 2 B 45/20 Beschluss
  30. BVerwG, 01.12.2020 – 2 B 43/20 Beschluss
  31. BVerwG, 01.12.2020 – 2 B 42/20 Beschluss
  32. BVerwG, 01.12.2020 – 2 B 41/20 Beschluss
  33. BVerwG, 01.12.2020 – 2 B 40/20 Beschluss
  34. BVerwG, 01.12.2020 – 2 B 39/20 Beschluss
  35. Landgericht Bonn, 01.07.2020 – 1 O 448/19 Urteil
  36. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 18.02.2020 – 10 K 302.16 Urteil
  37. BVerwG, 05.12.2019 – 2 B 12/19 Beschluss
  38. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 07.10.2019 – 6 A 2170/16 Urteil
  39. Europäischer Gerichtshof, 16.11.2017 – T-75/14 Urteil
  40. BVerwG, 20.07.2017 – 2 C 44/16 Urteil
  41. BVerwG, 20.07.2017 – 2 C 35/16 Urteil
  42. BVerwG, 20.07.2017 – 2 C 41/16 Urteil
  43. BVerwG, 20.07.2017 – 2 C 37/16 Urteil
  44. BVerwG, 20.07.2017 – 2 C 32/16 Urteil
  45. BVerwG, 20.07.2017 – 2 C 43/16 Urteil
  46. BVerwG, 20.07.2017 – 2 C 39/16 Urteil
  47. BVerwG, 20.07.2017 – 2 C 40/16 Urteil
  48. BVerwG, 20.07.2017 – 2 C 38/16 Urteil
  49. BVerwG, 20.07.2017 – 2 C 42/16 Urteil
  50. BVerwG, 20.07.2017 – 2 C 33/16 Urteil