Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 20.02.1997 – C-260/95

Zitiert von 19 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 20.02.1997 – C-260/95

  1. Europäischer Gerichtshof, 28.06.2007 – C-73/06 Urteil

    1, Die Art. 3 Buchst. b und 9 Abs. 2 der Achten Richtlinie 79/1072/EWG des Rates vom 6. Dezember 1979 zur Harmonisierung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Umsatzsteuern — Verfahren zur Erstattung der Me…

  2. BFH, 11.12.2019 – XI R 16/18 EuGH-Vorlage

    Dem EuGH werden folgende Fragen zur Vorabentscheidung vorgelegt: 1. Sind Art. 4 Abs. 4 Unterabs. 2 i.V.m. Art. 21 Abs. 1 Buchst. a und Abs. 3 der Richtlinie 77/388/EWG dahingehend auszulegen, dass sie es einem Mitgliedst…

  3. Europäischer Gerichtshof, 07.10.2010 – C-53/09 Urteil

    Im Rahmen eines Kundenbindungsprogramms wie des in den Ausgangsverfahren in Rede stehenden sind die Art. 5, 6 und 11 Teil A Abs. 1 Buchst. a der Sechsten Richtlinie 77/388/EWG des Rates vom 17. Mai 1977 zur Harmonisierun…

  4. Europäischer Gerichtshof, 04.09.2019 – C-71/18 Urteil

    Art. 12 Abs. 1 Buchst. a und b, Art. 12 Abs. 2 und 3 sowie Art. 135 Abs. 1 Buchst. j und k der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem sind dahin auszulegen, dass d…

  5. Europäischer Gerichtshof, 29.06.1999 – C-158/98 Urteil

    Artikel 2 der Sechsten Richtlinie 77/388/EWG des Rates vom 17. Mai 1977 zur Harmonisierung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Umsatzsteuern — Gemeinsames Mehrwertsteuersystem: einheitliche steuerpflichti…

  6. BFH, 30.06.2011 – V R 37/09 Urteil

    NV: Der Begriff der Betriebsstätte in § 3a Abs. 1 Satz 2 UStG entspricht der in Art. 9 der Richtlinie 77/388 EWG bezeichneten Niederlassung und erfordert, dass der Unternehmer eine nicht nur vorübergehende Verfügungsmach…

  7. Europäischer Gerichtshof, 25.10.2012 – C-318/11 Urteil

    1. Bei einem Mehrwertsteuerpflichtigen, der seinen Sitz in einem Mitgliedstaat hat und in einem anderen Mitgliedstaat nur technische Tests durchführt oder Forschung betreibt, jedoch keine steuerbaren Umsätze bewirkt, kan…

  8. Europäischer Gerichtshof, 07.05.2020 – C-547/18 Urteil

    Art. 44 der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem in der durch die Richtlinie 2008/8/EG des Rates vom 12. Februar 2008 geänderten Fassung sowie Art. 11 Abs. 1 und…

  9. Europäischer Gerichtshof, 17.10.2024 – C-60/23 Urteil

    1. Art. 14 Abs. 1 der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem in der durch die Richtlinie 2009/162/EU des Rates vom 22. Dezember 2009 geänderten Fassung in Verbindu…

  10. Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht, 17.05.2018 – 4 K 47/17 Urteil
  11. Finanzgericht Münster, 05.09.2013 – 5 K 1768/10 U Urteil
  12. Finanzgericht Köln, 14.03.2017 – 2 K 920/14 Gerichtsbescheid
  13. Hessisches Finanzgericht, 20.07.2015 – 6 K 2429/11 Urteil
  14. Hessisches Finanzgericht, 21.05.2014 – 6 K 2858/11 Urteil
  15. Niedersächsisches Finanzgericht, 12.03.2009 – 16 K 26/08 Urteil
  16. Finanzgericht des Saarlandes, 04.11.2015 – 1 K 1173/13 Urteil
  17. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 15.05.2017 – 5 K 5103/15 Urteil
  18. Finanzgericht Düsseldorf, 22.07.2009 – 5 K 3371/05 U Urteil
  19. Europäischer Gerichtshof, 02.04.2009 – C-37/08 Schlussanträge des Generalanwalts

    Vor dem Hintergrund der vorstehenden Ausführungen schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt auf die Fragen des VAT and Duties Tribunal zu antworten: 1. Die Dienstleistungen, welche die Klägerin im Gegenzug für die Entri…