Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 07.05.1997 – C-321/94

Zitiert von 20 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 07.05.1997 – C-321/94

  1. Europäischer Gerichtshof, 05.12.2000 – C-448/98 Urteil

    Artikel 30 EG-Vertrag (nach Änderung jetzt Artikel 28 EG) verwehrt es einem Mitgliedstaat, auf Erzeugnisse, die in einem anderen Mitgliedstaat rechtmäßig hergestellt und vertrieben werden, eine innerstaatliche Vorschrift…

  2. Europäischer Gerichtshof, 15.05.2003 – C-300/01 Urteil

    1. Artikel 73b Absatz 1 EG-Vertrag (jetzt Artikel 56 Absatz 1 EG) steht einem Verfahren der vorherigen behördlichen Genehmigung für den Erwerb von Grundstücken, wie es nach dem Vorarlberger Grundverkehrsgesetz vom 23. Se…

  3. VGH München, 21.12.2021 – 23 ZB 17.2446 Beschluss
  4. Europäischer Gerichtshof, 25.03.2004 – C-71/02 Urteil

    Artikel 28 EG steht einer nationalen Regelung nicht entgegen, die unabhängig vom Wahrheitsgehalt der Mitteilung jede Bezugnahme auf die Herkunft der Ware aus einer Konkursmasse verbietet, wenn in öffentlichen Bekanntmach…

  5. Europäischer Gerichtshof, 07.11.2000 – C-312/98 Urteil

    Die Verordnung (EWG) Nr. 2081/92 des Rates vom 14. Juli 1992 zum Schutz von geographischen Angaben und Ursprungsbezeichnungen für Agrarerzeugnisse und Lebensmittel steht nicht der Anwendung einer nationalen Regelung entg…

  6. Europäischer Gerichtshof, 18.11.2003 – C-216/01 Urteil

    1. Artikel 28 EG und die Verordnung (EWG) Nr. 2081/92 des Rates vom 14. Juli 1992 zum Schutz von geografischen Angaben und Ursprungsbezeichnungen für Agrarerzeugnisse und Lebensmittel in der Fassung der Verordnung (EG) N…

  7. Europäischer Gerichtshof, 13.02.2014 – C-419/12,C-420/12 Urteil
  8. Europäischer Gerichtshof, 22.10.1998 – C-184/96 Urteil

    1) Die Französische Republik hat dadurch, daß sie das Dekret Nr. 93-999 vom 9. August 1993 über Stopfleberzubereitungen erlassen hat, ohne darin eine Bestimmung über die gegenseitige Anerkennung von Erzeugnissen aus eine…

  9. Europäischer Gerichtshof, 08.05.2014 – C-35/13 Urteil
  10. Europäischer Gerichtshof, 13.02.2014 – C-162/12,C-163/12 Urteil
  11. Europäischer Gerichtshof, 03.10.2000 – C-9/99 Urteil

    Die Artikel 3 Buchstaben c und g EG-Vertrag (nach Änderung jetzt Artikel 3 Buchstaben c und g EG), 3a und 5 EG-Vertrag (jetzt Artikel 4 EG und 10 EG), 7a Absatz 2 EG-Vertrag (nach Änderung jetzt Artikel 14 Absatz 2 EG) s…

  12. BVerwG, 13.02.2020 – 2 C 9/19 Urteil

    1. Der Abschlag nach § 7 Abs. 1 Satz 1 AltGG ist mit dem Grundgesetz vereinbar. 2. Fragen der Unionsrechtskonformität des Abschlags im Hinblick auf die Grundfreiheit der Arbeitnehmerfreizügigkeit gemäß Art. 45 AEUV stell…

  13. BVerfG, 15.12.2016 – 2 BvR 221/11 Stattgebender Kammerbeschluss
  14. BVerwG, 13.02.2020 – 2 C 10/19 Urteil
  15. Europäischer Gerichtshof, 05.05.1998 – C-108/97 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich vor, die Vorabentscheidungsfragen wie folgt zu beantworten: 1. Eine Marke, die ausschließlich aus einem geographischen Begriff besteht, verstösst nicht gegen Artikel 3 Absatz 1 Buchstabe c der Ri…

  16. Kammergericht, 12.05.2020 – 21 U 125/19 Urteil
  17. Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.01.2020 – I-21 U 21/19 Urteil
  18. BVerfG, 15.12.2016 – 2 BvR 222/11 Stattgebender Kammerbeschluss
  19. Europäischer Gerichtshof, 05.02.2009 – C-478/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, das Vorabentscheidungsersuchen des Handelsgerichts Wien wie folgt zu beantworten: 1. Nach dem Urteil des Gerichtshofs vom 18. November 2003, Budějovic…

  20. Europäischer Gerichtshof, 18.12.2008 – C-343/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Ich schlage daher dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen wie folgt zu beantworten: 1. Die Prüfung der Vorlagefrage hat nichts ergeben, was die Gültigkeit der Verordnung (EG) Nr. 1347/2001 des Rates vom 28. Juni 2001 zur …