Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 17.07.1997 – C-219/95

Zitiert von 48 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 17.07.1997 – C-219/95

  1. Europäischer Gerichtshof, 07.01.2004 – C-204/00 Urteil

    1. Punkt 12, siebter Gedankenstrich, des Tenors des Urteils des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften vom 15. März 2000 in den Rechtssachen T-25/95, T-26/95, T-30/95 bis T-32/95, T-34/95 bis T-39/95, T-…

  2. Europäischer Gerichtshof, 17.12.1998 – C-185/95 Urteil

    1. Punkt 2 des Tenors des Urteils des Gerichts erster Instanz vom 6. April 1995 in der Rechtssache T-145/89 (Baustahlgewebe/Kommission) wird aufgehoben, soweit darin die gegen die Rechtsmittelführerin festgesetzte Geldbu…

  3. Europäischer Gerichtshof, 08.07.1999 – C-49/92 Urteil

    1. Nummer 1 zweiter und dritter Gedankenstrich des Tenors des Urteils des Gerichts erster Instanz vom 17. Dezember 1991 in der Rechtssache T-6/89 (Enichem Anic/Kommission) wird aufgehoben. 2. Die Klage von Anic gegen die…

  4. Europäischer Gerichtshof, 28.05.1998 – C-7/95 Urteil

    1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die Rechtsmittelführerin trägt die Kosten des Verfahrens.

  5. Europäischer Gerichtshof, 20.11.2001 – C-268/99 Urteil

    1. Artikel 44 Absatz 3 des Europa-Abkommens zur Gründung einer Assoziation zwischen den Europäischen Gemeinschaften und ihren Mitgliedstaaten einerseits und der Republik Polen andererseits, im Namen der Gemeinschaften ge…

  6. Europäischer Gerichtshof, 08.07.1999 – C-199/92 Urteil

    1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die Rechtsmittelführerin trägt die Kosten. 3. Die Streithelferin trägt ihre eigenen Kosten.

  7. Europäischer Gerichtshof, 08.02.2007 – C-3/06 Urteil

    1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen, 2. Die Rechtsmittelführerin trägt die Kosten,

  8. Europäischer Gerichtshof, 23.11.2006 – C-238/05 Urteil

    1. Artikel 81 Absatz 1 EG ist dahin auszulegen, dass ein System zum Austausch von Kreditinformationen zwischen Finanzinstituten wie das im Ausgangsverfahren streitige Auskunftsregister bezüglich der Zahlungsfähigkeit von…

  9. Europäischer Gerichtshof, 08.12.2005 – C-280/04 Urteil

    1. Artikel 13 Teil B Buchstabe c der Sechsten Richtlinie 77/388/EWG des Rates vom 17. Mai 1977 zur Harmonisierung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Umsatzsteuern — Gemeinsames Mehrwertsteuersystem: einh…

  10. Europäischer Gerichtshof, 21.09.2006 – C-113/04 Urteil

    1. Das Urteil des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften vom 16. Dezember 2003 in den Rechtssachen T-5/00 und T-6/00 (Nederlandse Federatieve Vereniging voor de Groothandel op Elektrotechnisch Gebied und…

  11. Europäischer Gerichtshof, 06.12.2012 – C-457/10 Urteil
  12. Europäischer Gerichtshof, 16.11.2000 – C-291/98 Urteil

    1. Punkt 2 des Tenors des Urteils des Gerichts erster Instanz vom 14. Mai 1998 in der Rechtssache T-334/94 (Sarrió/Kommission) wird aufgehoben. 2. Die Höhe der gegen die Sarrio SA verhängten Geldbuße wird auf 13750000 EU…

  13. Europäischer Gerichtshof, 08.07.1999 – C-235/92 Urteil

    1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die Rechtsmittelführerin trägt die Kosten. 3. Die Streithelferin trägt ihre eigenen Kosten.

  14. Europäischer Gerichtshof, 10.05.2007 – C-328/05 Urteil

    1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die SGL Carbon AG trägt die Kosten.

  15. Europäischer Gerichtshof, 19.04.2012 – C-549/10 Urteil
  16. Europäischer Gerichtshof, 16.11.2000 – C-286/98 Urteil

    1. Das Urteil des Gerichts erster Instanz vom 14. Mai 1998 in der Rechtssache T-354/94 (Stora Kopparbergs Bergslags/Kommission) wird aufgehoben, soweit der Stora Kopparbergs Bergslags AB darin die Verantwortung für die v…

  17. Europäischer Gerichtshof, 21.01.1999 – C-215/96 Urteil

    1. Einheitliche Bankbedingungen bezwecken oder bewirken keine Beschränkung des Wettbewerbs im Sinne des Artikels 85 Absatz 1 EG-Vertrag, soweit sie es den Banken gestatten, in Verträgen über die Gewährung eines Kontokorr…

  18. Europäischer Gerichtshof, 29.06.2006 – C-289/04 Urteil

    1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die Showa Denko KK trägt die Kosten.

  19. Europäischer Gerichtshof, 16.11.2000 – C-279/98 Urteil

    1. Das Urteil des Gerichts erster Instanz vom 14. Mai 1998 in der Rechtssache T-308/94 (Cascades/Kommission) wird aufgehoben, soweit der Cascades SA darin die Verantwortung für die Zuwiderhandlungen auferlegt wird, die v…

  20. Europäischer Gerichtshof, 16.11.2000 – C-248/98 Urteil

    1. Punkt 1 des Tenors des Urteils des Gerichts erster Instanz vom 14. Mai 1998 in der Rechtssache T-309/94 (KNP BT/Kommission) wird aufgehoben. 2. Die Höhe der in Artikel 3 der Entscheidung 94/601/EG der Kommission vom 1…

  21. Europäischer Gerichtshof, 16.11.2000 – C-283/98 Urteil

    1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die Mo och Domsjö AB trägt die Kosten des Verfahrens.

  22. Europäischer Gerichtshof, 11.11.1997 – C-359/95 Urteil

    1. Das Urteil des Gerichts erster Instanz vom 18. September 1995 in der Rechtssache T-548/93 (Ladbroke Racing/Kommission) wird aufgehoben. 2. Die Sache wird an das Gericht erster Instanz zurückverwiesen. 3. Die Kostenent…

  23. Europäischer Gerichtshof, 18.09.2003 – C-338/00 Urteil

    1. Das Hauptrechtsmittel und das Anschlussrechtsmittel werden zurückgewiesen. 2. Jede Partei trägt ihre eigenen Kosten.

  24. Europäischer Gerichtshof, 16.11.2000 – C-298/98 Urteil

    1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die Metsä-Serla Sales Oy trägt die Kosten des Verfahrens.

  25. Europäischer Gerichtshof, 29.04.2004 – C-359/01 Urteil

    1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. British Sugar pic trägt die Kosten des Verfahrens.

  26. Europäischer Gerichtshof, 29.04.2004 – C-371/02 Urteil

    Artikel 12 Absatz 2 Buchstabe a der Ersten Richtlinie 89/104/EWG des Rates vom 21. Dezember 1988 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Marken ist dahin auszulegen, dass, wenn beim Vertrieb e…

  27. Europäischer Gerichtshof, 26.10.2017 – T-704/14 Urteil
  28. Europäischer Gerichtshof, 06.12.2007 – C-516/06 Urteil

    1. Das Urteil des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften vom 27. September 2006, Fernere Nord/Kommission (T-153/04), wird aufgehoben. 2. Die Klage der Fernere Nord SpA auf Nichtigerklärung der mit Schrei…

  29. Europäischer Gerichtshof, 16.11.2000 – C-280/98 Urteil

    1. Punkt 3 des Tenors des Urteils des Gerichts erster Instanz vom 14. Mai 1998 in der Rechtssache T-317/94 (Weig/Kommission) wird aufgehoben. 2. Die Höhe der in Artikel 3 der Entscheidung 94/601/EG der Kommission vom 13.…

  30. Europäischer Gerichtshof, 09.11.2017 – C-423/16 Urteil
  31. Europäischer Gerichtshof, 16.09.2015 – T-89/13 Beschluss
  32. Europäischer Gerichtshof, 16.11.2000 – C-282/98 Urteil

    1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die Enso Espanda, S.A., trägt die Kosten des Verfahrens.

  33. Europäischer Gerichtshof, 26.03.2009 – C-125/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich daher dem Gerichtshof folgende Entscheidung vor: 1. Das Urteil des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften vom 14. Dezember 2006, Raiffeisen Zentralbank Ös…

  34. Europäischer Gerichtshof, 01.02.2018 – C-261/16 Urteil
  35. Europäischer Gerichtshof, 08.12.2016 – C-89/15 P Schlussantrag des Generalanwalts
  36. Europäischer Gerichtshof, 29.02.2016 – T-265/12 Urteil
  37. Europäischer Gerichtshof, 19.02.2009 – C-8/08 Schlussanträge des Generalanwalts

    Vor dem Hintergrund der vorstehenden Ausführungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die Fragen des College van Beroep voor het bedrijfsleven wie folgt zu beantworten: 1) a) Eine abgestimmte Verhaltensweise verfolgt einen …

  38. Landgericht Berlin, 02.03.2023 – 16 O 21/19 Kart Urteil
  39. Oberlandesgericht Düsseldorf, 02.10.2018 – 6 Kart 6/17 (OWi) Urteil
  40. Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.01.2017 – V-4 Kart 6/15 (OWi) Urteil
  41. Europäischer Gerichtshof, 09.09.2010 – C-507/08 Schlussanträge des Generalanwalts

    60. Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, folgendermaßen zu entscheiden: 1. Die Slowakische Republik hat dadurch gegen ihre Verpflichtungen aus Art. 288 Abs. 4 AEUV und Art. 2 der Entschei…

  42. Europäischer Gerichtshof, 30.06.2009 – C-501/06 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aufgrund der vorgenannten Erwägungen schlage ich vor, 1. in der Rechtssache C‑501/06 P das Rechtsmittel von GSK und die Anschlussrechtsmittel der Kommission und von Aseprofar zurückzuweisen; 2. in der Rechtssache C-513/0…

  43. Europäischer Gerichtshof, 30.04.2009 – C-534/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die William Prym GmbH & Co. KG und die Prym Consumer GmbH & Co. KG tragen die Kosten. (1) . (2) – ABl. 1…

  44. Europäischer Gerichtshof, 02.04.2009 – C-322/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aufgrund aller dieser Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: 1. Das Urteil des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften vom 26. April 2007, Bolloré u. a./Kommission (T‑109/02…

  45. Europäischer Gerichtshof, 15.05.2008 – C-510/06 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aufgrund dieser Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor: 1. das Rechtsmittel zurückzuweisen; 2. der Archer Daniels Midland Company die Kosten aufzuerlegen. (1) . (2) – Urteil vom 18. Mai 2006, Archer Daniels Midland u…

  46. Europäischer Gerichtshof, 08.03.2007 – C-289/05 Urteil

    Regel Nr. 1 Ziff. 1.8 des Anhangs der Verordnung (EG) Nr. 1685/2000 der Kommission vom 28. Juli 2000 mit Durchführungsbestimmungen zur Verordnung (EG) Nr. 1260/1999 des Rates hinsichtlich der Zuschussfähigkeit der Ausgab…

  47. Europäischer Gerichtshof, 03.10.2002 – C-8/01 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aus all den vorstehenden Darlegungen leite ich ab, dass die dem Gerichtshof vom Østre Landsret vorgelegten Fragen folgendermaßen zu beantworten sind: Die Bestimmungen der Sechsten Richtlinie 77/388/EWG des Rates vom 17. …

  48. Europäischer Gerichtshof, 18.05.2000 – C-283/98 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aus all diesen Gründen schlage ich Ihnen vor, 1. das Rechtsmittel der Mo och Domsjö AB für unzulässig zu erklären, soweit beantragt wird, das Urteil des Gerichts erster Instanz vom 14. Mai 1998 in der Rechtssache T-352/9…