Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 11.11.1997 – C-349/95

Zitiert von 25 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 11.11.1997 – C-349/95

  1. Europäischer Gerichtshof, 18.06.2002 – C-299/99 Urteil

    1. Es gibt keine Kategorie von Marken, die nicht aufgrund des Artikels 3 Absätze 1 Buchstaben b bis d und 3 der Ersten Richtlinie 89/104/EWG des Rates vom 21. Dezember 1988 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitg…

  2. Europäischer Gerichtshof, 12.11.2002 – C-206/01 Urteil

    Der Markeninhaber kann in einem nicht unter Artikel 6 Absatz 1 der Ersten Richtlinie 89/104/EWG des Rates vom 21. Dezember 1988 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Marken fallenden konkret…

  3. Europäischer Gerichtshof, 23.02.1999 – C-63/97 Urteil

    1. Vorbehaltlich der Verpflichtung des vorlegenden Gerichts, nationales Recht, soweit irgend möglich, gemeinschaftsrechtskonform auszulegen, verstößt eine nationale Übergangsvorschrift nicht gegen Gemeinschafts recht, na…

  4. Europäischer Gerichtshof, 12.02.2004 – C-218/01 Urteil

    1. Bei dreidimensionalen Marken, die aus der Verpackung von Waren bestehen, die aus mit der Art der Ware selbst zusammenhängenden Gründen verpackt Gegenstand des Wirtschaftsverkehrs sind, ist die Verpackung der Ware der …

  5. Europäischer Gerichtshof, 08.07.2010 – C-558/08 Urteil

    1. Art. 5 Abs. 1 der Ersten Richtlinie 89/104/EWG des Rates vom 21. Dezember 1988 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Marken in der durch das Abkommen über den Europäischen Wirtschaftsraum…

  6. Europäischer Gerichtshof, 12.10.1999 – C-379/97 Urteil

    Aus dem Begriff der künstlichen Abschottung der Märkte zwischen Mitgliedstaaten im Sinne der Urteile vom 23. Mai 1978 in der Rechtssache 102/77 (Hoffmann-La Roche, Slg. 1978, 1139) und vom 11. Juli 1996 in den Rechtssach…

  7. BGH, 23.02.2006 – I ZR 27/03 Urteil

    MarkenG § 19 Verkündet am: 23. Februar 2006 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Parfümtestkäufe Der Markeninhaber kann den Verletzer auch dann nach § 19 MarkenG auf Aus- kunft in Anspruch nehm…

  8. Europäischer Gerichtshof, 12.12.2002 – C-273/00 Urteil

    1. Artikel 2 der Ersten Richtlinie 89/104/EWG des Rates vom 21. Dezember 1988 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Marken ist dahin auszulegen, dass ein Zeichen, das als solches nicht visue…

  9. Europäischer Gerichtshof, 08.04.2003 – C-244/00 Urteil

    Eine Beweisregel, nach der die Voraussetzungen der Erschöpfung des Rechts aus der Marke grundsätzlich von dem vom Markeninhaber belangten Dritten, der sich auf die Erschöpfung beruft, zu beweisen sind, da diese eine Einw…

  10. Europäischer Gerichtshof, 20.03.2003 – C-291/00 Urteil

    Artikel 5 Absatz 1 Buchstabe a der Ersten Richtlinie 89/104/EWG des Rates vom 21. Dezember 1988 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Marken ist dahin auszulegen, dass ein Zeichen mit der Ma…

  11. Europäischer Gerichtshof, 04.10.2001 – C-517/99 Urteil

    Artikel 3 Absatz 1 Buchstabe d der Ersten Richtlinie 89/104/EWG des Rates vom 21. Dezember 1988 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Marken ist so auszulegen, dass er der Eintragung einer M…

  12. Europäischer Gerichtshof, 17.05.2018 – C-642/16 Urteil
  13. BGH, 12.05.2010 – I ZR 185/07 Urteil

    One Touch Ultra In-vitro-Diagnostika zur Eigenanwendung dürfen im Inland nur in Verkehr gebracht werden, wenn sie eine Gebrauchsanweisung und eine Etikettierung in deutscher Sprache enthalten, die vorab in einem (erneute…

  14. Europäischer Gerichtshof, 27.04.2006 – C-145/05 Urteil

    1. Artikel 5 Absatz 1 der ersten Richtlinie 89/104/EWG des Rates vom 21. Dezember 1988 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Marken ist dahin auszulegen, dass das Gericht zur Bestimmung des …

  15. Europäischer Gerichtshof, 23.10.2003 – C-115/02 Urteil

    Artikel 28 EG ist dahin auszulegen, dass er es ausschließt, dass die Zollbehörden nach den Rechtsvorschriften eines Mitgliedstaats über das geistige Eigentum Verfahren zur Zurückhaltung solcher Waren durchführen, die in …

  16. Europäischer Gerichtshof, 22.12.2008 – C-276/05 Urteil

    1. Art. 7 Abs. 2 der Richtlinie 89/104/EWG des Rates vom 21. Dezember 1988 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Marken in der durch das Abkommen über den Europäischen Wirtschaftsraum vom 2.…

  17. BGH, 06.10.2016 – I ZR 165/15 EuGH-Vorlage

    Debrisoft Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird zur Auslegung des Art. 13 Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 des Rates vom 26. Februar 2009 über die Gemeinschaftsmarke (Abl. Nr. L 78 vom 24. März 2009) folgend…

  18. Europäischer Gerichtshof, 05.05.1998 – C-108/97 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich vor, die Vorabentscheidungsfragen wie folgt zu beantworten: 1. Eine Marke, die ausschließlich aus einem geographischen Begriff besteht, verstösst nicht gegen Artikel 3 Absatz 1 Buchstabe c der Ri…

  19. Landgericht Köln, 15.07.2025 – 31 O 255/23 Urteil
  20. Landgericht Hamburg, 13.12.2018 – 312 O 358/18 Urteil
  21. Landgericht Hamburg, 13.12.2018 – 312 O 357/18 Urteil
  22. Landgericht Frankfurt am Main, 13.07.2018 – 3-10 O 89/18 Urteil
  23. Landgericht Frankfurt am Main, 02.02.2018 – 3-10 O 57/17 Urteil
  24. Europäischer Gerichtshof, 03.12.2008 – C-59/08 Schlussanträge des Generalanwalts

    Ich schlage daher vor, das Vorabentscheidungsersuchen wie folgt zu beantworten: 1. Art. 8 Abs. 2 der Ersten Richtlinie Nr. 89/104/EWG zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Marken ist dahin g…

  25. Europäischer Gerichtshof, 09.10.2008 – C-276/05 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alldem sind die vom Obersten Gerichtshof (Österreich) vorgelegten Fragen meines Erachtens wie folgt zu beantworten: 1. Packt ein Parallelimporteur von Arzneimitteln die Waren in neue Verpackungen um, weil das Umpack…