Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 28.04.1998 – C-200/96

Zitiert von 21 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 28.04.1998 – C-200/96

  1. Europäischer Gerichtshof, 12.07.2005 – C-154/04 Urteil

    Die Prüfung der vorgelegten Frage hat nichts ergeben, was die Gültigkeit der Artikel 3, 4 Absatz 1 und 15 Absatz 2 Buchstabe b der Richtlinie 2002/46/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 10. Juni 2002 zur Ang…

  2. Europäischer Gerichtshof, 22.10.2002 – C-94/00 Urteil

    1. Gemäß dem allgemeinen Rechtsgrundsatz des Gemeinschaftsrechts, der einen Schutz vor willkürlichen oder unverhältnismäßigen Eingriffen der öffentlichen Gewalt in die Sphäre der privaten Betätigung einer natürlichen ode…

  3. Europäischer Gerichtshof, 03.12.1998 – C-368/96 Urteil

    1. Artikel 4 Absatz 2 Nummer 8 Buchstabe a Ziffer iii der Richtlinie 65/65/EWG des Rates vom 26. Januar 1965 zur Angleichung der Rechtsund Verwaltungsvorschriften über Arzneispezialitäten in der Fassung der Richtlinie 87…

  4. Europäischer Gerichtshof, 03.07.2012 – C-128/11 Urteil

    1. Art. 4 Abs. 2 der Richtlinie 2009/24/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. April 2009 über den Rechtsschutz von Computerprogrammen ist dahin auszulegen, dass das Recht auf die Verbreitung der Kopie eine…

  5. Europäischer Gerichtshof, 06.02.2003 – C-245/00 Urteil

    1. Der Begriff der angemessenen Vergütung in Artikel 8 Absatz 2 der Richtlinie 92/100/EWG des Rates vom 19. November 1992 zum Vermietrecht und Verleihrecht sowie zu bestimmten dem Urheberrecht verwandten Schutzrechten im…

  6. Europäischer Gerichtshof, 09.09.2004 – C-184/02 Urteil

    1. Die Klagen werden abgewiesen. 2. Die Kläger tragen ihre eigenen Kosten sowie die Kosten der Beklagten. 3. Die Kommission trägt ihre eigenen Kosten.

  7. BGH, 07.06.2001 – I ZR 21/99 Urteil

    ZPO § 256 Abs. 1 Verkündet am: 7. Juni 2001 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Kauf auf Probe Eine Klage, die auf die Feststellung gerichtet ist, daß dem Beklagten kein Unterlas- sungsanspruc…

  8. Europäischer Gerichtshof, 15.07.2004 – C-37/02 Urteil

    Die Prüfung der Vorlagefragen hat nichts ergeben, was die Gültigkeit der Artikel 1, 3, 4, 5, 6 Buchstabe c und 31 der Verordnung (EG) Nr. 896/2001 der Kommission vom 7. Mai 2001 mit Durchführungsbestimmungen zu der Veror…

  9. Europäischer Gerichtshof, 06.07.2006 – C-53/05 Urteil

    1. Die Portugiesische Republik hat dadurch gegen ihre Verpflichtungen aus den Artikeln 1 und 5 der Richtlinie 92/100/EWG des Rates vom 19. November 1992 zum Vermietrecht und Verleihrecht sowie zu bestimmten dem Urheberre…

  10. Europäischer Gerichtshof, 22.09.1998 – C-61/97 Urteil

    Es verstößt nicht gegen die Artikel 30 und 36 EG-Vertrag und die Richtlinie 92/100/EWG des Rates vom 19. November 1992 zum Vermietrecht und Verleihrecht sowie zu bestimmten dem Urheberrecht verwandten Schutzrechten im Be…

  11. BGH, 15.02.2007 – I ZR 63/04 Urteil

    Verkündet am: 15. Februar 2007 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Parfümtester MarkenG § 24 Abs. 1 und Abs. 2 a) Überlässt der Markeninhaber die gekennzeichnete Ware einem Dritten im Europ…

  12. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 19.03.2007 – 1 S 1041/05 Urteil
  13. Europäischer Gerichtshof, 11.04.2002 – C-481/01 Beschluss

    1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die NDC Health Corporation und die NDC Health GmbH & Co. KG tragen die Kosten des Verfahrens.

  14. Europäischer Gerichtshof, 26.10.2006 – C-36/05 Urteil

    1. Das Königreich Spanien hat dadurch gegen seine Verpflichtungen aus den Artikeln 1 und 5 der Richtlinie 92/100/EWG des Rates vom 19. November 1992 zum Vermietrecht und Verleihrecht sowie zu bestimmten dem Urheberrecht …

  15. Landgericht Köln, 30.01.2008 – 28 O 340/06 Teilurteil
  16. Europäischer Gerichtshof, 13.07.2006 – C-61/05 Urteil

    1 Die Portugiesische Republik hat dadurch gegen ihre Verpflichtungen aus Artikel 2 Absatz 1 der Richtlinie 92/100/EWG des Rates vom 19. November 1992 zum Vermietrecht und Verleihrecht sowie zu bestimmten dem Urheberrecht…

  17. Verwaltungsgericht Köln, 17.07.2025 – 13 K 1419/23 Urteil
  18. Verwaltungsgericht Ansbach, 16.06.2025 – AN 4 K 23.1389 Urteil
  19. Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 03.08.2009 – 7 B 10658/09 Beschluss
  20. Europäischer Gerichtshof, 17.01.2008 – C-456/06 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aus den vorstehenden Gründen schlage ich vor, die vom Bundesgerichtshof vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Es liegt keine „Verbreitung an die Öffentlichkeit in beliebiger Form durch Verkauf oder auf sonstige We…

  21. Europäischer Gerichtshof, 18.07.2007 – C-275/06 Schlussanträge des Generalanwalts

    Ich schlage dem Gerichtshof daher vor, das Vorabentscheidungsersuchen wie folgt zu beantworten: Es ist mit dem Gemeinschaftsrecht vereinbar, wenn Mitgliedstaaten die Weitergabe von personenbezogenen Verkehrsdaten zum Zwe…