Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 19.05.1998 – C-3/96
Zitiert von 35 Entscheidungen
Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 19.05.1998 – C-3/96
-
Europäischer Gerichtshof, 13.12.2007 – C-418/04
Urteil
1. Irland hat dadurch gegen seine Verpflichtungen aus Art, 4 Abs, 1, 2 und 4 und Art 10 der Richtlinie 79/409/EWG des Rates vom 2. April 1979 über die Erhaltung der wildlebenden Vogelarten in der durch die Richtlinie 97/…
-
Europäischer Gerichtshof, 07.12.2000 – C-374/98
Urteil
1. Die Französische Republik hat dadurch gegen ihre Verpflichtungen aus Artikel 4 Absatz 1 der Richtlinie 79/409/EWG des Rates vom 2. April 1979 über die Erhaltung der wild lebenden Vogelarten verstoßen, dass sie keinen …
-
Europäischer Gerichtshof, 08.06.2006 – C-60/05
Urteil
1. Nach Artikel 9 Absatz 1 Buchstabe c der Richtlinie 79/409/EWG des Rates vom 2. April 1979 über die Erhaltung der wild lebenden Vogelarten müssen die Mitgliedstaaten unabhängig von der internen Verteilung der Zuständig…
-
Europäischer Gerichtshof, 23.03.2006 – C-209/04
Urteil
1. Die Republik Österreich hat gegen ihre Verpflichtungen aus Artikel 4 Absätze 1 und 2 der Richtlinie 79/409/EWG des Rates vom 2. April 1979 über die Erhaltung der wild lebenden Vogelarten in der durch die Richtlinie 97…
-
Europäischer Gerichtshof, 14.04.2005 – C-519/03
Urteil
1. Das Großherzogtum Luxemburg hat dadurch gegen seine Verpflichtungen aus der Richtlinie 96/34/EG des Rates vom 3. Juni 1996 zu der von UNICE, CEEP und EGB geschlossenen Rahmenvereinbarung über Elternurlaub verstoßen, d…
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 09.06.2016 – 12 KN 187/15 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 18.03.1999 – C-166/97
Urteil
1. Die Französische Republik hat dadurch gegen ihre Verpflichtungen aus Artikel 4 Absätze 1 und 2 der Richtlinie 79/409/EWG des Rates vom 2. April 1979 über die Erhaltung der wildlebenden Vogelarten verstoßen, daß sie es…
- Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 15.12.2021 – 3 C 1465/16.N Urteil
-
BVerwG, 06.04.2017 – 4 A 16/16
Urteil
§ 43e Abs. 3 Satz 1 EnWG (juris: EnWG 2005) verlangt, dass sich der Kläger in der fristgerecht vorzulegenden Klagebegründung mit dem angefochtenen Planfeststellungsbeschluss substantiiert auseinandersetzt. Eine lediglich…
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 11.05.1999 – 20 B 1464/98.AK Beschluss
-
Europäischer Gerichtshof, 12.09.2024 – C-66/23
Urteil
1. Art. 4 Abs. 1 und 2 der Richtlinie 2009/147/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 30. November 2009 über die Erhaltung der wildlebenden Vogelarten sowie Art. 6 Abs. 2 bis 4 der Richtlinie 92/43/EWG des Rate…
-
Europäischer Gerichtshof, 28.06.2007 – C-235/04
Urteil
1. Das Königreich Spanien hat dadurch gegen seine Verpflichtungen aus Art. 4 Abs. 1 und 2 der Richtlinie 79/409/EWG des Rates vom 2. April 1979 über die Erhaltung der wildlebenden Vogelarten in der insbesondere durch die…
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 01.07.2021 – 5 S 1770/18 Urteil
-
BVerwG, 27.03.2014 – 4 CN 3/13
Urteil
1. Das strenge Schutzregime des Art. 4 Abs. 4 Satz 1 der V-RL (juris: EGRL 147/2009) für faktische Vogelschutzgebiete entfällt nicht "im Nachhinein" dadurch, dass das Land nach Inkraftsetzung eines Bebauungsplans, der in…
-
Europäischer Gerichtshof, 06.03.2003 – C-240/00
Urteil
1. Die Republik Finnland hat dadurch gegen ihre Verpflichtungen aus Artikel 4 Absätze 1 und 2 der Richtlinie 79/409/EWG des Rates vom 2. April 1979 über die Erhaltung der wild lebenden Vogelarten verstoßen, dass sie kein…
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 10.11.2008 – 7 KS 1/05 Urteil
- Verwaltungsgericht Aachen, 13.12.2006 – 6 K 20/05 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 09.12.2004 – C-79/03
Urteil
1. Das Königreich Spanien hat dadurch gegen seine Verpflichtungen aus den Artikeln 8 Absatz 1 und 9 Absatz 1 der Richtlinie 79/409/EWG des Rates vom 2. April 1979 über die Erhaltung der wild lebenden Vogelarten verstoßen…
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 29.07.2004 – 4 K 2972/01 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 29.07.2004 – 4 K 3243/02 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 29.07.2004 – 4 K 3944/02 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 20.03.2003 – C-378/01
Urteil
1. Die Italienische Republik hat dadurch gegen Artikel 4 Absätze 1 bis 3 der Richtlinie 79/409/EWG des Rates vom 2. April 1979 über die Erhaltung der wild lebenden Vogelarten in der später geänderten Fassung verstoßen, d…
- Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 15.12.2021 – 3 C 2327/16.N Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 26.04.2018 – C-97/17 Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 24.11.2016 – C-461/14 Urteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 17.01.2001 – 7 K 100/98 Urteil
- BVerwG, 15.12.2022 – 4 BN 18/22 Beschluss
-
Europäischer Gerichtshof, 25.10.2007 – C-334/04
Urteil
1. Die Hellenische Republik hat dadurch gegen ihre Verpflichtungen aus Art. 4 Abs. 1 und 2 der Richtlinie 79/409/EWG des Rates vom 2. April 1979 über die Erhaltung der wildlebenden Vogelarten in der u. a. durch die Richt…
- BVerwG, 15.12.2022 – 4 BN 15/22 Beschluss
- Verwaltungsgericht Karlsruhe, 08.05.2019 – 12 K 9294/17 Urteil
- Verwaltungsgericht Göttingen, 22.12.2016 – 2 A 263/15 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 04.06.2009 – C-536/07
Schlussanträge des Generalanwalts
Im Hinblick auf die vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, 1. festzustellen, dass die Bundesrepublik Deutschland dadurch gegen ihre Verpflichtungen aus Art. 7 in Verbindung mit Art. 11 der Richtlinie 93…
-
Europäischer Gerichtshof, 27.06.2002 – C-202/01
Schlussanträge des Generalanwalts
Als Ergebnis vorstehender Überlegungen schlage ich folgende Entscheidung vor: 1. Die Französische Republik hat dadurch gegen ihre Verpflichtungen aus der Richtlinie 79/409/EWG des Rates vom 2. April 1979 über die Erhaltu…
-
Europäischer Gerichtshof, 25.04.2002 – C-240/00
Schlussanträge des Generalanwalts
Aus den oben dargelegten Gründen schlage ich dem Gerichtshof vor, 1. festzustellen, dass die Republik Finnland dadurch gegen die ihr als Mitglied der Europäischen Gemeinschaft obliegenden Verpflichtungen aus Artikel 4 Ab…
-
Europäischer Gerichtshof, 11.02.1999 – C-102/97
Schlussanträge des Generalanwalts
Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, 1. festzustellen, daß die Bundesrepublik Deutschland dadurch gegen ihre Verpflichtungen aus Artikel 3 Absatz 1 der Richtlinie 75/439/EWG des Rates vom 16. Juni 1975 über die …