Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 22.10.1998 – C-10/97

Zitiert von 33 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 22.10.1998 – C-10/97

  1. Europäischer Gerichtshof, 19.11.2019 – C-585/18 Urteil

    1. Die Fragen der Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych (Kammer für Arbeits- und Sozialversicherungssachen) des Sąd Najwyższy (Oberstes Gericht, Polen) in der Rechtssache C‑585/18 und die erste Frage dieses Gerichts in de…

  2. BGH, 28.10.2015 – VIII ZR 158/11 Urteil

    1. § 4 Abs. 1 und 2 AVBGasV ist mit den Transparenzanforderungen der Gas-Richtlinie 2003/55/EG nicht vereinbar (Anschluss an EuGH, Urteil vom 23. Oktober 2014, C-359/11 und C-400/11, NJW 2015, 849 - Schulz und Egbringhof…

  3. Europäischer Gerichtshof, 19.07.2012 – C-591/10 Urteil

    Das Recht der Union ist dahin auszulegen, dass nach ihm der Steuerpflichtige, der einen zu hohen Mehrwertsteuerbetrag entrichtet hat, der vom betreffenden Mitgliedstaat unter Verstoß gegen die Mehrwertsteuervorschriften …

  4. Europäischer Gerichtshof, 12.12.2002 – C-470/99 Urteil

    1. Eine Einrichtung, die zwar nicht zu dem besonderen Zweck gegründet wurde, im Allgemeininteresse liegende Aufgaben nicht gewerblicher Art zu erfüllen, die jedoch später solche Aufgaben übernommen hat und diese seither …

  5. Europäischer Gerichtshof, 06.10.2015 – C-69/14 Urteil
  6. Europäischer Gerichtshof, 03.05.2005 – C-387/02 Urteil

    In einer Situation wie der in den Ausgangsverfahren gegebenen können sich die Behörden eines Mitgliedstaats gegenüber Angeklagten im Rahmen von Strafverfahren nicht auf die Erste Richtlinie 68/151/EWG des Rates vom 9. Mä…

  7. Europäischer Gerichtshof, 28.11.2000 – C-88/99 Urteil

    Das Gemeinschaftsrecht steht der Regelung eines Mitgliedstaats nicht entgegen, der zufolge sich im Bereich des Steuerrechts ein Antrag auf Erstattung rechtsgrundlos gezahlter Beträge, der darauf gestützt wird, dass ein n…

  8. Europäischer Gerichtshof, 19.11.2009 – C-314/08 Urteil

    1. Die Art. 43 EG und 49 EG stehen einer nationalen Regelung entgegen, wonach ein gebietsansässiger Steuerpflichtiger nur dann Anspruch darauf hat, dass der Betrag der im Steuerjahr gezahlten Sozialversicherungsbeiträge …

  9. Europäischer Gerichtshof, 12.07.2012 – C-378/10 Urteil

    1. Die Art. 49 AEUV und 54 AEUV sind dahin auszulegen, dass sie einer nationalen Regelung entgegenstehen, die zwar für inländische Gesellschaften die Möglichkeit einer Umwandlung vorsieht, aber die Umwandlung einer dem R…

  10. Europäischer Gerichtshof, 14.09.2017 – C-628/15 Urteil
  11. Finanzgericht Hamburg, 20.08.2020 – 4 K 56/18 EuGH-Vorlage
  12. BVerwG, 28.10.2010 – 2 C 47/09 Urteil

    Nach dem Tod eines Beamten hat der hinterbliebene Lebenspartner, der mit dem Beamten in einer eingetragenen Lebenspartnerschaft gelebt hat, Anspruch auf Leistungen der Hinterbliebenenversorgung wie hinterbliebene Ehepart…

  13. BGH, 28.10.2015 – VIII ZR 13/12 Urteil

    Zur ergänzenden Vertragsauslegung (§§ 157, 133 BGB) im Falle einer Regelungslücke in einem Tarifkundenvertrag, die darauf beruht, dass § 4 Abs. 1 und 2 AVB-GasV mit den Transparenzanforderungen der Gas-Richtlinie 2003/55…

  14. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 02.12.2014 – 4 S 1911/13 Urteil
  15. BGH, 25.09.2012 – 4 StR 142/12 Beschluss
  16. Verwaltungsgericht Stuttgart, 11.04.2019 – 1 K 2888/18 Urteil
  17. Verwaltungsgericht Stuttgart, 22.10.2015 – 1 K 5060/13 Urteil
  18. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 06.11.2007 – 3 K 162/07 Urteil
  19. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 05.08.2020 – 4 S 685/20 Urteil
  20. Verwaltungsgericht Freiburg, 07.05.2019 – 13 K 2060/18 Urteil
  21. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 09.10.2007 – 3 K 1745/05 Urteil
  22. BVerfG, 31.07.2025 – 2 BvR 85/24 Nichtannahmebeschluss
  23. BFH, 26.03.2025 – I R 6/22 EuGH-Vorlage

    Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden folgende Rechtsfragen zur Vorabentscheidung vorgelegt: 1. Steht Art. 4 Abs. 1 zweiter Gedankenstrich der Richtlinie 90/435/EWG nationalen Regelungen entgegen, nach denen Auss…

  24. Verwaltungsgericht Mainz, 24.10.2019 – 1 K 67/19.MZ Urteil
  25. Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.10.2016 – VI-3 Kart 18/15 (V) Beschluss
  26. Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.10.2016 – VI-3 Kart 36/15 (V) Beschluss
  27. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 19.11.2007 – 3 K 2865/07 Urteil
  28. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 09.11.2007 – 3 K 3148/07 Urteil
  29. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 09.11.2007 – 3 K 4669/06 Urteil
  30. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 09.11.2007 – 3 K 4832/06 Urteil
  31. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 09.10.2007 – 3 K 4545/05 Urteil
  32. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 09.10.2007 – 3 K 4766/06 Urteil
  33. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 06.12.2006 – 1 U 484/06 - 151 Urteil