Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 26.11.1998 – C-7/97
Zitiert von 47 Entscheidungen
Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 26.11.1998 – C-7/97
- Europäischer Gerichtshof, 10.07.2014 – C-295/12 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 17.05.2001 – C-340/99
Urteil
1. Artikel 86 in Verbindung mit Artikel 90 EG-Vertrag (jetzt Artikel 82 EG und 86 EG) steht der Regelung eines Mitgliedstaats — soweit diese zu einer Beeinträchtigung des Handels zwischen Mitgliedstaaten führen kann — en…
-
Europäischer Gerichtshof, 23.11.2006 – C-238/05
Urteil
1. Artikel 81 Absatz 1 EG ist dahin auszulegen, dass ein System zum Austausch von Kreditinformationen zwischen Finanzinstituten wie das im Ausgangsverfahren streitige Auskunftsregister bezüglich der Zahlungsfähigkeit von…
-
Europäischer Gerichtshof, 29.04.2004 – C-418/01
Urteil
1. Im Rahmen der Prüfung, ob sich ein beherrschendes Unternehmen missbräuchlich verhält, wenn es eine Lizenz zur Verwendung einer Bausteinstruktur verweigert, an der es ein Recht des geistigen Eigentums besitzt, sind sow…
- Europäischer Gerichtshof, 25.03.2021 – C-152/19 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 12.05.2022 – C-377/20
Urteil
1. Art. 102 AEUV ist dahin auszulegen, dass es für die Feststellung, ob eine Verhaltensweise die missbräuchliche Ausnutzung einer beherrschenden Stellung darstellt, ausreicht, wenn eine Wettbewerbsbehörde nachweist, dass…
- Europäischer Gerichtshof, 10.09.2024 – C-48/22 Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 25.03.2021 – C-165/19 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 25.02.2025 – C-233/23
Urteil
1. Art. 102 AEUV ist dahin auszulegen, dass die Weigerung eines Unternehmens in beherrschender Stellung, das eine digitale Plattform entwickelt hat, auf Ersuchen eines Drittunternehmens die Interoperabilität dieser Platt…
- Europäischer Gerichtshof, 12.01.2023 – C-42/21 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 11.12.2008 – C-52/07
Urteil
1. Art. 82 EG ist dahin auszulegen, dass eine Organisation zur kollektiven Verwaltung des Urheberrechts, die auf einem wesentlichen Teil des Gemeinsamen Marktes eine beherrschende Stellung innehat, diese nicht missbräuch…
- Europäischer Gerichtshof, 13.12.2018 – T-827/14 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 11.04.2002 – C-481/01
Beschluss
1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die NDC Health Corporation und die NDC Health GmbH & Co. KG tragen die Kosten des Verfahrens.
-
BVerwG, 27.01.2010 – 6 C 22/08
Urteil
1. Die Ausübung des der Bundesnetzagentur nach §§ 9, 13, 21 Abs. 1 TKG (juris: TKG 2004) zustehenden Regulierungsermessens ist vom Verwaltungsgericht darauf zu überprüfen, ob alle wesentlichen Belange mit dem ihnen zukom…
-
Europäischer Gerichtshof, 28.09.2006 – C-552/03
Beschluss
1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Unilever Bestfoods (Ireland) Ltd trägt die Kosten.
- Europäischer Gerichtshof, 02.07.2026 – C-738/22 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 11.02.2000 – 13 B 1891/99 Beschluss
-
Europäischer Gerichtshof, 18.12.2025 – C-245/24
Urteil
1. Art. 102 AEUV ist dahin auszulegen, dass eine Wettbewerbsbehörde Verhaltensweisen zweier zu demselben Unternehmen in beherrschender Stellung gehörenden Gesellschaften, mit denen ihr zufolge der Zugang zu Einrichtungen…
-
Europäischer Gerichtshof, 10.07.2025 – C-245/24
Schlussanträge der Generalanwältin
Ich schlage dem Gerichtshof vor, die Fragen 2 und 2.1, die der Administrativen sad Sofia-oblast (Verwaltungsgericht für die Region Sofia, Bulgarien) zur Vorabentscheidung vorgelegt hat, wie folgt zu beantworten: Der in R…
-
Europäischer Gerichtshof, 05.09.2024 – C-233/23
Schlussanträge der Generalanwältin
In Anbetracht der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Consiglio di Stato (Staatsrat, Italien) vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Zur ersten Vorlagefrage: Art. 102 AEUV ist dahin aus…
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 10.05.2024 – Kart 8/22 (V) Beschluss
-
Europäischer Gerichtshof, 07.07.2022 – C-42/21
Schlussanträge des Generalanwalts
In Anbetracht der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: – Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen, und – Lietuvos geležinkeliai AB trägt neben ihren eigenen Kosten die Kosten der…
-
BGH, 05.04.2022 – KZR 84/20
Urteil
Regionalfaktoren II 1. Ebenso wie Schienennetz-Benutzungsbedingungen kraft Gesetzes gemäß § 4 Abs. 6 EIBV im privatvertraglichen Rechtsverhältnis zwischen dem Betreiber der Schieneninfrastruktur und den Zugangsberechtigt…
- BGH, 08.02.2022 – KZR 8/21 Urteil
-
BGH, 08.02.2022 – KZR 89/20
Urteil
Regionalfaktoren Das Preissystem eines marktbeherrschenden Unternehmens, das einzelne Abnehmer mit erheblichen Preisaufschlägen belastet, ohne dass dies nach dem einschlägigen sektorspezifischen Marktordnungsrecht gerech…
-
BGH, 08.12.2020 – KZR 60/16
Urteil
Stornierungsentgelt II Eine sprunghafte Preiserhöhung von einigem Gewicht kann ein bedeutsames Indiz für die missbräuchliche Ausnutzung von Handlungsspielräumen des marktbeherrschenden Unternehmens darstellen, die durch …
-
BGH, 01.09.2020 – KZR 12/15
Urteil
Stationspreissystem II Ein marktbeherrschendes Unternehmen, das mit dem Zugang zu wesentlichen Einrichtungen in unterschiedlichen Gebieten weitgehend gleichartige Leistungen anbietet, diese Leistungen in einem komplexen …
-
BGH, 05.05.2020 – KZR 36/17
Urteil
FRAND-Einwand 1. Die klageweise Geltendmachung der Ansprüche auf Unterlassung, Rückruf und Vernichtung durch den Patentinhaber kann sich auch dann als missbräuchlich darstellen, wenn der Verletzer sich zwar (noch) nicht …
- Europäischer Gerichtshof, 23.10.2017 – T-712/14 Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 27.04.2016 – T-463/14 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.11.2011 – VI-U (Kart) 14/11 Urteil
- BGH, 29.06.2010 – KZR 24/08 Urteil
-
BGH, 29.06.2010 – KZR 31/08
Urteil
GSM-Wandler Ein Unternehmen, das für bestimmte Telekommunikationsdienstleistungen eine marktbeherrschende Stellung hat, handelt grundsätzlich nicht missbräuchlich, wenn es anderen Unternehmen, die Zugang zu dem von ihm b…
-
Europäischer Gerichtshof, 14.05.2009 – C-192/08
Schlussanträge des Generalanwalts
Aufgrund der vorstehenden Überlegungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Korkein hallinto-oikeus wie folgt zu beantworten: 1. Art. 4 Abs. 1 der Richtlinie 2002/19/EG des Europäischen Parlaments und d…
-
Europäischer Gerichtshof, 23.04.2009 – C-424/07
Schlussanträge des Generalanwalts
Demnach schlage ich dem Gerichtshof vor, festzustellen, dass die Bundesrepublik Deutschland durch den Erlass der §§ 3 Nr. 12b und 9a zur Änderung des Telekommunikationsgesetzes gegen ihre Verpflichtungen aus Art. 7 Abs. …
-
BGH, 03.03.2009 – KZR 82/07
Urteil
EG Art. 82 Verkündet am: 3. März 2009 Bürk Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Reisestellenkarte a) Im Anwendungsbereich des Art. 82 EG reicht es für die Annahme einer marktbeherrschenden Stellun…
-
Europäischer Gerichtshof, 25.09.2008 – C-202/07
Schlussanträge des Generalanwalts
Nach alldem schlage ich dem Gerichtshof vor, das angefochtene Urteil aufzuheben. Zudem halte ich es für angemessen, die Sache gemäß Art. 61 Abs. 1 der Satzung des Gerichtshofs zur Entscheidung an das Gericht zurückzuverw…
-
Europäischer Gerichtshof, 10.06.2008 – C-227/07
Schlussanträge des Generalanwalts
Aufgrund dieser Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, 1. festzustellen, dass die Republik Polen dadurch gegen ihre Verpflichtungen aus Art. 4 Abs. 1 der Richtlinie 2002/19/EG des Europäischen Parlaments und des Rat…
-
Europäischer Gerichtshof, 01.04.2008 – C-468/06
Schlussanträge des Generalanwalts
Im Licht der vorstehenden Erwägungen und abweichend von den zitierten Schlussanträgen von Generalanwalt Jacobs in der Rechtssache Syfait schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Trimeles Efeteio Athinon wie…
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.03.2008 – VI-U (Kart) 29/06 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.03.2008 – VI-U (Kart) 34/06 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 13.03.2008 – C-454/06
Schlussanträge des Generalanwalts
Vor dem Hintergrund der vorstehenden Ausführungen schlage ich dem Gerichtshof vor, nur die ersten drei ihm vom österreichischen Bundesvergabeamt vorgelegten Fragen zu beantworten, und zwar wie folgt: 1) Allgemein zur ers…
-
BGH, 04.03.2008 – KVR 21/07
Beschluss
Soda-Club II EG Art. 82; GWB § 19 Abs. 1 und 4 Nr. 1 a) Wird durch die Wahl eines auf eine längerfristige Benutzung angelegten Sys- tems ein spezifischer Bedarf nach einem Betriebsmittel geweckt, kommt es für die Abgrenz…
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.12.2007 – VI-U (Kart) 25/06 Urteil
- BGH, 10.02.2004 – KZR 13/02 Urteil
-
BGH, 10.02.2004 – KZR 14/02
Urteil
Verkündet am: 10. Februar 2004 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Galopprennübertragung GWB § 19 Abs. 2 Nr. 1, § 20 Abs. 1, 2. Fall a) Dient die Liveübertragung von in Deutschland durchgef…
- BGH, 10.02.2004 – KZR 33/02 Versäumnisurteil