Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 26.01.1999 – C-18/95

Zitiert von 82 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 26.01.1999 – C-18/95 · Seite 2 von 2

  1. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 29.11.2012 – 25 Sa 1146/12 Urteil
  2. Europäischer Gerichtshof, 25.10.2001 – C-493/99 Urteil

    1. Die Bundesrepublik Deutschland hat dadurch gegen ihre Verpflichtungen aus den Artikeln 52 und 59 EG-Vertrag (nach Änderung jetzt Artikel 43 EG und 49 EG) verstoßen, dass sie gesetzlich festgelegt hat, dass in anderen …

  3. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 21.11.2017 – 4 S 926/16 Urteil
  4. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 20.01.2016 – 1 A 1451/13 Urteil
  5. Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 20.08.2012 – 9 K 5036/11.F Urteil
  6. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 09.07.2021 – 1 A 3970/18 Urteil
  7. Verwaltungsgericht Halle, 14.04.2016 – 5 A 38/15 Urteil
  8. Verwaltungsgericht Stuttgart, 16.03.2016 – 8 K 4304/13 Urteil
  9. BVerwG, 30.10.2014 – 2 C 7/13 Urteil
  10. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 20.06.2013 – 18 Sa 118/13 Urteil
  11. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 05.03.2013 – 16 Sa 1529/12 Urteil
  12. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 12.02.2013 – 3 Sa 1060/12 3 Sa 1092/12 3 Sa 29/13, 3 Sa 1060/12, 3 Sa 1092/12, 3 Sa 29/13 Urteil
  13. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 29.11.2012 – 25 Sa 1145/12 Urteil
  14. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 04.10.2012 – 18 Sa 1120/12 Urteil
  15. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 10.09.2009 – 27 L 2043/08 Beschluss
  16. Finanzgericht Baden-Württemberg, 23.04.2009 – 3 K 3441/08 Urteil
  17. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 15.04.2004 – 19 A 2115/01 Urteil
  18. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 16.09.2016 – 7 K 156.10 Urteil
  19. Verwaltungsgericht Meiningen, 20.08.2015 – 1 K 364/13 Me Urteil
  20. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 11.08.2015 – 7 Sa 384/15 Urteil
  21. BVerwG, 30.10.2014 – 2 C 4/13 Urteil
  22. BVerwG, 30.10.2014 – 2 C 9/13 Urteil
  23. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 05.03.2013 – 16 Sa 1530/12 Urteil
  24. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 13.11.2012 – 7 K 215.12 EuGH-Vorlage
  25. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 13.11.2012 – 7 K 323.12 EuGH-Vorlage
  26. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 23.10.2012 – 7 K 425.12 EuGH-Vorlage
  27. Europäischer Gerichtshof, 19.02.2009 – C-3/08 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aus den genannten Gründen schlage ich vor, auf die Vorlagefragen des Tribunal du travail de Nivelles folgendermaßen zu antworten: Art. 40 Abs. 3 Buchst. a der Verordnung (EWG) Nr. 1408/71 des Rates vom 14. Juni 1971 zur …

  28. Europäischer Gerichtshof, 03.04.2008 – C-524/06 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein‑Westfalen vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: 1. Ein Datenspeicherungs- und ‑verarbeitungssystem wie das im Aus…

  29. Europäischer Gerichtshof, 18.10.2007 – C-103/06 Schlussanträge des Generalanwalts

    Demgemäß schlage ich dem Gerichtshof vor, die ihm vom Tribunal des affaires de sécurité sociale de Paris zur Vorabentscheidung vorgelegte Frage wie folgt zu beantworten: Art. 14d Abs. 1 der Verordnung (EWG) Nr. 1408/71 d…

  30. Europäischer Gerichtshof, 28.06.2007 – C-212/06 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aus den vorstehenden Gründen schlage ich dem Gerichtshof vor, die von der Cour d’arbitrage, nunmehr Cour constitutionnelle (Belgien), vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: – Ein Pflegeversicherungssystem wie das v…

  31. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 25.07.2002 – 1 A 2176/00 Urteil
  32. Europäischer Gerichtshof, 13.07.2000 – C-49/98 Schlussanträge des Generalanwalts

    Infolgedessen möchte ich vorschlagen, auf die Fragen des Arbeitsgerichts Wiesbaden wie folgt zu antworten: 1. Wenn für den Arbeitnehmer in seinem Herkunftsstaat nicht der gleiche oder ein stärkerer Schutz gewährleistet i…