Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 22.06.1999 – C-342/97

Zitiert von 89 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 22.06.1999 – C-342/97 · Seite 2 von 2

  1. Europäischer Gerichtshof, 04.03.2020 – C-328/18 Urteil
  2. Europäischer Gerichtshof, 30.01.2014 – C-422/12 Beschluss
  3. BGH, 19.09.2001 – I ZR 54/96 Urteil

    Warsteiner III MarkenG § 126 Abs. 1, § 127 Abs. 1 und Abs. 4 Nr. 1, § 128 Abs. 1 Bestehen ausnahmsweise gewichtige Interessen des Beklagten gegenüber dem auf eine unrichtige geographische Herkunftsangabe gestützten Kenn-…

  4. Europäischer Gerichtshof, 14.11.2024 – C-646/22 Urteil

    1. Die Richtlinie 2005/29/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Mai 2005 über unlautere Geschäftspraktiken von Unternehmen gegenüber Verbrauchern im Binnenmarkt und zur Änderung der Richtlinie 84/450/EWG d…

  5. BGH, 25.03.2004 – I ZR 289/01 Urteil

    Verkündet am: 25. März 2004 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Kleiner Feigling MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 2 und Nr. 3 a) Eine beschreibende Bedeutung des Wortbestandteils "Kleiner" in der Marke…

  6. BGH, 07.02.2002 – I ZR 258/98 Beschluß

    Verkündet am: 7. Februar 2002 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle GERRI/KERRY Spring Erste Richtlinie des Rates 89/104/EWG vom 21. Dezember 1988 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitg…

  7. Europäischer Gerichtshof, 25.01.2024 – C-334/22 Urteil

    1. Art. 9 Abs. 2 und Abs. 3 Buchst. a bis c der Verordnung (EU) 2017/1001 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 14. Juni 2017 über die Unionsmarke ist dahin auszulegen, dass der Dritte, der ohne Zustimmung des Au…

  8. Europäischer Gerichtshof, 11.06.2020 – C-115/19 Urteil
  9. Europäischer Gerichtshof, 09.11.2016 – T-579/14 Urteil
  10. Europäischer Gerichtshof, 14.05.2013 – T-249/11 Urteil
  11. Europäischer Gerichtshof, 20.09.2018 – T-266/17 Urteil
  12. Europäischer Gerichtshof, 25.11.2014 – T-303/06,T-337/06 Urteil
  13. Europäischer Gerichtshof, 05.07.2016 – T-518/13 Urteil
  14. Europäischer Gerichtshof, 04.02.2016 – T-247/14 Urteil
  15. Europäischer Gerichtshof, 15.12.2010 – C-156/10 Beschluss

    1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Herr Goncharov trägt die Kosten.

  16. Landgericht Düsseldorf, 20.09.2023 – 34 O 92/22 Urteil
  17. Europäischer Gerichtshof, 25.09.2015 – T-684/13 Urteil
  18. Europäischer Gerichtshof, 21.10.2014 – T-453/11 Urteil
  19. Europäischer Gerichtshof, 16.01.2014 – T-528/11 Urteil
  20. Europäischer Gerichtshof, 12.05.2009 – C-202/08 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, 1. in der Rechtssache C‑202/08 P das Rechtsmittel der American Clothing Associates SA gegen das Urteil der Fünften Kammer des Gerichts erster Instanz …

  21. BGH, 27.04.2000 – I ZR 236/97 Beschluss

    Verkündet am: 27. April 2000 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Erste Richtlinie 89/104/EWG des Rates vom 21.12.1988 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Mar…

  22. Gericht der Europäischen Union, 19.11.2025 – T-1051/25 Urteil
  23. Gericht der Europäischen Union, 12.11.2025 – T-1018/25 Urteil
  24. Landgericht Düsseldorf, 09.04.2025 – 2a O 189/24 Urteil
  25. Landgericht Düsseldorf, 26.02.2025 – 2a O 226/24 Urteil
  26. Gericht der Europäischen Union, 10.04.2024 – T-222/24 Urteil
  27. Gericht der Europäischen Union, 13.03.2024 – T-163/24 Urteil
  28. Gericht der Europäischen Union, 21.06.2023 – T-350/23 Urteil
  29. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 11.08.2022 – 6 U 199/21 Urteil
  30. Landgericht Düsseldorf, 29.11.2019 – 38 O 96-19 Urteil
  31. Europäischer Gerichtshof, 20.09.2017 – T-350/13 Urteil
  32. BPatG, 28.07.2015 – 24 W (pat) 527/13 Beschluss
  33. Europäischer Gerichtshof, 08.07.2015 – T-548/12 Urteil
  34. BPatG, 29.06.2015 – 24 W (pat) 27/13 Beschluss
  35. Europäischer Gerichtshof, 16.09.2013 – T-437/11 Urteil
  36. Europäischer Gerichtshof, 03.02.2009 – C-498/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Meines Erachtens sollte der Gerichtshof daher 1. das Urteil in der Rechtssache T‑363/04, Koipe/HABM – Aceites del Sur (La Española) aufheben, 2. die Rechtssache zur Entscheidung an das Gericht erster Instanz der Europäis…

  37. Europäischer Gerichtshof, 18.11.2008 – C-495/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach allem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefrage des Obersten Patent- und Markensenats wie folgt zu antworten: Art. 10 Abs. 1 und Art. 12 Abs. 1 der Ersten Richtlinie 89/104/EWG des Rates vom 21. Dezember…

  38. Europäischer Gerichtshof, 26.06.2008 – C-252/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alldem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen wie folgt zu beantworten: Für die Zwecke von Art. 4 Abs. 4 Buchst. a der Richtlinie 89/104/EWG des Rates – ist der Umstand, dass dem Durchschnittsverbraucher…

  39. BGH, 15.02.2007 – I ZB 46/06 Beschluss