Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 08.07.1999 – C-199/92

Zitiert von 52 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 08.07.1999 – C-199/92 · Seite 1 von 2

  1. Europäischer Gerichtshof, 07.01.2004 – C-204/00 Urteil

    1. Punkt 12, siebter Gedankenstrich, des Tenors des Urteils des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften vom 15. März 2000 in den Rechtssachen T-25/95, T-26/95, T-30/95 bis T-32/95, T-34/95 bis T-39/95, T-…

  2. Europäischer Gerichtshof, 10.07.2008 – C-413/06 Urteil

    Aus diesen Gründen hat der Gerichtshof (Große Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Das Urteil des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften vom 13. Juli 2006, Impala/Kommission (T‑464/04), wird auf…

  3. Europäischer Gerichtshof, 21.09.2006 – C-105/04 Urteil

    1. Das Urteil des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften vom 16. Dezember 2003 in den Rechtssachen T-5/00 und T-6/00 (Nederlandse Federatieve Vereniging voor de Groothandel op Elektrotechnisch Gebied und…

  4. Europäischer Gerichtshof, 04.06.2009 – C-8/08 Urteil

    1. Eine abgestimmte Verhaltensweise verfolgt einen wettbewerbswidrigen Zweck im Sinne des Art. 81 Abs. 1 EG, wenn sie aufgrund ihres Inhalts und Zwecks und unter Berücksichtigung ihres rechtlichen und wirtschaftlichen Zu…

  5. Europäischer Gerichtshof, 25.01.2007 – C-403/04 Urteil

    1. Die Rechtsmittel werden zurückgewiesen, 2. Die Sumitomo Metal Industries Ltd trägt die Kosten in der Rechtssache C-403/04 P, und die Nippon Steel Corp, trägt die Kosten in der Rechtssache C-405/04 P,

  6. Europäischer Gerichtshof, 21.09.2006 – C-113/04 Urteil

    1. Das Urteil des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften vom 16. Dezember 2003 in den Rechtssachen T-5/00 und T-6/00 (Nederlandse Federatieve Vereniging voor de Groothandel op Elektrotechnisch Gebied und…

  7. Europäischer Gerichtshof, 21.09.2006 – C-167/04 Urteil

    1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Dem Anschlussrechtsmittel der Kommission der Europäischen Gemeinschaften wird stattgegeben. 3. Nummer 2 des Tenors des Urteils des Gerichts erster Instanz der Europäischen Geme…

  8. Europäischer Gerichtshof, 22.11.2012 – C-89/11 Urteil
  9. Europäischer Gerichtshof, 05.10.2004 – C-192/03 Beschluss

    1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die Alcon Inc. trägt die Kosten des Verfahrens.

  10. Europäischer Gerichtshof, 18.03.2021 – C-440/19 Urteil
  11. Europäischer Gerichtshof, 23.12.2009 – C-45/08 Urteil

    1. Art. 2 Abs. 1 der Richtlinie 2003/6/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 28. Januar 2003 über Insider-Geschäfte und Marktmanipulation (Marktmissbrauch) ist dahin auszulegen, dass die Tatsache, dass eine un…

  12. Europäischer Gerichtshof, 13.09.2013 – T-566/08 Urteil
  13. Europäischer Gerichtshof, 11.07.2014 – T-541/08 Urteil
  14. Europäischer Gerichtshof, 17.05.2013 – T-147/09,T-148/09 Urteil
  15. Europäischer Gerichtshof, 16.11.2010 – C-73/10 Beschluss

    1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die Internationale Fruchtimport Gesellschaft Weichert GmbH & Co. KG trägt die Kosten.

  16. Europäischer Gerichtshof, 15.07.2015 – T-393/10 Urteil
  17. Europäischer Gerichtshof, 12.01.2017 – C-411/15 Urteil
  18. Europäischer Gerichtshof, 10.10.2014 – T-68/09 Urteil
  19. Europäischer Gerichtshof, 11.07.2014 – T-540/08 Urteil
  20. Europäischer Gerichtshof, 12.06.2014 – T-286/09 Urteil
  21. Europäischer Gerichtshof, 16.09.2013 – T-380/10 Urteil
  22. Europäischer Gerichtshof, 14.07.2005 – C-57/02 Urteil

    1. Das Urteil des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften vom 13. Dezember 2001 in der Rechtssache T-48/98 (Acerinox/Kommission) wird aufgehoben, soweit es den von der Compañía española para la fabricació…

  23. Europäischer Gerichtshof, 02.10.2003 – C-198/99 Urteil

    1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die Empresa Nacional Siderúrgica SA (Ensidesa) trägt die Kosten.

  24. Europäischer Gerichtshof, 29.07.2024 – C-298/22 Urteil

    Art. 101 Abs. 1 AEUV ist dahin auszulegen, dass ein vertiefter monatlicher Informationsaustausch auf Gegenseitigkeitsbasis zwischen konkurrierenden Kreditinstituten, der auf Märkten mit starker Konzentration sowie mit Zu…

  25. Europäischer Gerichtshof, 12.12.2014 – T-551/08 Urteil
  26. Europäischer Gerichtshof, 27.03.2014 – T-56/09,T-73/09 Urteil
  27. Europäischer Gerichtshof, 06.02.2014 – T-27/10 Urteil
  28. Europäischer Gerichtshof, 16.06.2015 – T-655/11 Urteil
  29. Europäischer Gerichtshof, 12.12.2014 – T-558/08 Urteil
  30. Europäischer Gerichtshof, 16.09.2013 – T-396/10 Urteil
  31. Europäischer Gerichtshof, 16.09.2013 – T-386/10 Urteil
  32. Europäischer Gerichtshof, 12.04.2013 – T-442/08 Urteil
  33. Europäischer Gerichtshof, 16.07.2009 – C-344/08 Urteil

    Art. 8 Abs. 5 der Verordnung (EG) Nr. 338/97 des Rates vom 9. Dezember 1996 über den Schutz von Exemplaren wildlebender Tier- und Pflanzenarten durch Überwachung des Handels ist dahin auszulegen, dass im Rahmen eines Str…

  34. Oberlandesgericht Stuttgart, 20.11.2025 – 2 U 263/21 Urteil
  35. Europäischer Gerichtshof, 28.06.2016 – T-216/13 Urteil
  36. Europäischer Gerichtshof, 15.07.2015 – T-398/10 Urteil
  37. Europäischer Gerichtshof, 01.08.2022 – C-31/22 Beschluss

    1. Die Entscheidung des Gerichts der Europäischen Union vom 6. Dezember 2021, mit der es das Gericht abgelehnt hat, der Atlas Copco Airpower NV und der Atlas Copco AB die Streithelfereigenschaft in der Rechtssache T‑263/…

  38. Europäischer Gerichtshof, 01.08.2022 – C-74/22 Beschluss

    1. Die Entscheidung des Gerichts der Europäischen Union vom 6. Dezember 2021, mit der es das Gericht abgelehnt hat, der Soudal NV und der Esko-Graphics BVBA die Streithelfereigenschaft in der Rechtssache T‑263/16 RENV zu…

  39. Europäischer Gerichtshof, 09.12.2014 – T-91/10 Urteil
  40. Europäischer Gerichtshof, 17.05.2013 – T-154/09 Urteil
  41. Europäischer Gerichtshof, 23.04.2009 – C-97/08 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: 1) Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2) Akzo Nobel NV, Akzo Nobel Nederland BV, Akzo Nobel Chemicals International BV, A…

  42. Europäischer Gerichtshof, 19.02.2009 – C-8/08 Schlussanträge des Generalanwalts

    Vor dem Hintergrund der vorstehenden Ausführungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die Fragen des College van Beroep voor het bedrijfsleven wie folgt zu beantworten: 1) a) Eine abgestimmte Verhaltensweise verfolgt einen …

  43. Europäischer Gerichtshof, 10.04.2008 – C-345/06 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aus den vorstehenden Gründen bin ich der Meinung, dass die vom Unabhängigen Verwaltungssenat im Land Niederösterreich vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten sind: – Verordnungen, die entgegen der Anordnung von Art. …

  44. Europäischer Gerichtshof, 22.12.2022 – C-1027/22 Urteil
  45. Europäischer Gerichtshof, 01.08.2022 – C-32/22 Beschluss

    1. Die Entscheidung des Gerichts der Europäischen Union vom 6. Dezember 2021, mit der es das Gericht abgelehnt hat, der Anheuser-Busch InBev SA/NV und der Ampar BVBA die Streithelfereigenschaft in der Rechtssache T‑263/1…

  46. BGH, 13.07.2020 – KRB 99/19 Beschluss

    Bierkartell 1. Der Tatbestand der aufeinander abgestimmten Verhaltensweise ist zweigliedrig; er verlangt neben einem Abstimmungsvorgang (Fühlungnahme) eine tatsächliche Verhaltensweise im Sinne einer praktischen Zusammen…

  47. Europäischer Gerichtshof, 26.11.2015 – C-609/13 P Schlussantrag des Generalanwalts
  48. Europäischer Gerichtshof, 09.12.2014 – T-472/09,T-55/10 Urteil
  49. Europäischer Gerichtshof, 12.04.2013 – T-401/08 Urteil
  50. Europäischer Gerichtshof, 30.06.2009 – C-501/06 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aufgrund der vorgenannten Erwägungen schlage ich vor, 1. in der Rechtssache C‑501/06 P das Rechtsmittel von GSK und die Anschlussrechtsmittel der Kommission und von Aseprofar zurückzuweisen; 2. in der Rechtssache C-513/0…