Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 13.01.2000 – C-220/98

Zitiert von 24 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 13.01.2000 – C-220/98

  1. Europäischer Gerichtshof, 27.02.2025 – C-517/23 Urteil

    1. Art. 86 Abs. 1 der Richtlinie 2001/83/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 6. November 2001 zur Schaffung eines Gemeinschaftskodexes für Humanarzneimittel in der durch die Richtlinie 2011/62/EU des Europäi…

  2. Europäischer Gerichtshof, 21.01.2016 – C-75/15 Urteil
  3. Europäischer Gerichtshof, 08.04.2003 – C-44/01 Urteil

    1. Es verstößt gegen Artikel 7 Absatz 2 der Richtlinie 84/450/EWG des Rates vom 10. September 1984 über irreführende und vergleichende Werbung in der durch die Richtlinie 97/5 5/EG des Europäischen Parlaments und des Rat…

  4. Europäischer Gerichtshof, 19.09.2006 – C-356/04 Urteil

    1. Die in Artikel 3a Absatz 1 Buchstabe b der Richtlinie 84/450/EWG des Rates vom 10, September 1984 über irreführende und vergleichende Werbung in der durch die Richtlinie 97/55/EG des Europäischen Parlaments und des Ra…

  5. Europäischer Gerichtshof, 24.10.2002 – C-99/01 Urteil

    1. Artikel 6 Absatz 3 der Richtlinie 76/768/EWG des Rates vom 27. Juli 1976 in der durch die Richtlinie 93/35/EWG des Rates vom 14. Juni 1993 geänderten Fassung steht der Regelung eines Mitgliedstaats entgegen, nach der …

  6. BGH, 28.01.2016 – I ZR 36/14 Urteil

    Feuchtigkeitsspendendes Gel-Reservoir 1. Die Bestimmung des Art. 20 Abs. 1 Kosmetik-Verordnung stellt eine Marktverhaltensregelung im Sinne von § 4 Nr. 11 und § 3a UWG dar, die einen besonderen Aspekt unlauterer Geschäft…

  7. Europäischer Gerichtshof, 10.09.2009 – C-446/07 Urteil

    1. Die Art. 3 Abs. 1 und 13 Abs. 3 der Verordnung (EWG) Nr. 2081/92 des Rates vom 14. Juli 1992 zum Schutz von geografischen Angaben und Ursprungsbezeichnungen für Agrarerzeugnisse und Lebensmittel in der durch die Veror…

  8. Europäischer Gerichtshof, 17.12.2020 – C-667/19 Urteil

    1. Art. 19 Abs. 1 Buchst. f der Verordnung (EG) Nr. 1223/2009 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 30. November 2009 über kosmetische Mittel ist dahin auszulegen, dass die Angabe des „Verwendungszweck[s] eines k…

  9. BGH, 21.01.2010 – I ZR 23/07 Urteil

    Vorbeugen mit Coffein! 1. Die Vorschrift des § 27 Abs. 1 Satz 2 LFGB enthält keine Erweiterung, sondern lediglich eine der Konkretisierung dienende Erläuterung des Irreführungsverbots in § 27 Abs. 1 Satz 1 LFGB und erfas…

  10. Landgericht Bonn, 02.09.2020 – 9 O 396/17 Urteil
  11. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 07.09.2001 – 13 A 2814/99 Urteil
  12. Europäischer Gerichtshof, 12.10.2000 – C-3/99 Urteil
  13. BGH, 24.09.2013 – I ZR 64/11 Urteil
  14. Europäischer Gerichtshof, 24.01.2008 – C-257/06 Urteil

    Art. 7 der Richtlinie 76/768/EWG des Rates vom 27. Juli 1976 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über kosmetische Mittel in der durch die Richtlinie 93/35/EWG des Rates vom 14. Juni 1993 geänderten…

  15. Europäischer Gerichtshof, 06.11.2003 – C-358/01 Urteil

    1. Das Königreich Spanien hat dadurch gegen seihe Verpflichtungen aus Artikel 28 EG verstoßen, dass es Erzeugnissen, die in anderen Mitgliedstaaten rechtmäßig hergestellt und vertrieben werden, den Zugang zürn spanischen…

  16. Oberlandesgericht Köln, 26.04.2023 – 15 U 24/23 Beschluss
  17. Landgericht Bonn, 09.02.2018 – 17 O 24/17 Beschluss
  18. BGH, 21.01.2010 – I ZR 27/07 Urteil
  19. Verwaltungsgericht Freiburg, 02.04.2008 – 2 K 2080/07 Urteil
  20. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 03.02.2000 – 13 A 5579/97 Urteil
  21. Europäischer Gerichtshof, 07.05.2009 – C-446/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Demnach schlage ich dem Gerichtshof vor, die ersten beiden vom Tribunale Civile di Modena vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: 1. Die Art. 3 Abs. 1 und 13 Abs. 3 der Verordnung (EWG) Nr. 2081/92 des Rates vom 14.…

  22. Europäischer Gerichtshof, 05.02.2009 – C-478/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, das Vorabentscheidungsersuchen des Handelsgerichts Wien wie folgt zu beantworten: 1. Nach dem Urteil des Gerichtshofs vom 18. November 2003, Budějovic…

  23. Verwaltungsgericht Braunschweig, 10.12.2008 – 5 A 185/07 Urteil
  24. Europäischer Gerichtshof, 21.11.2007 – C-412/06 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Oberlandesgericht Stuttgart vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Die Richtlinie 85/577/EWG des Rates vom 20. Dezember 1985 betreffend …