Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 07.11.2000 – C-371/98

Zitiert von 18 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 07.11.2000 – C-371/98

  1. Europäischer Gerichtshof, 13.01.2005 – C-117/03 Urteil

    Artikel 4 Absatz 5 der Richtlinie 92/43/EWG des Rates vom 21. Mai 1992 zur Erhaltung der natürlichen Lebensräume sowie der wild lebenden Tiere und Pflanzen ist dahin auszulegen, dass die in Artikel 6 Absätze 2 bis 4 der …

  2. Europäischer Gerichtshof, 14.09.2006 – C-244/05 Urteil

    1. Für eine angemessene Schutzregelung für in einer der Kommission der Europäischen Gemeinschaften übermittelten nationalen Liste nach Artikel 4 Absatz 1 der Richtlinie 92/43/EWG des Rates vom 21. Mai 1992 zur Erhaltung …

  3. BVerwG, 09.02.2017 – 7 A 2/15, 7 A 2/15 (7 A 14/12) Urteil

    1. Stehen für eine Risikoabschätzung verschiedene methodische Ansätze zur Verfügung, ohne dass die eine oder andere Methode von vornherein dem Vorwurf der Unwissenschaftlichkeit ausgesetzt ist und entscheidet sich die Pl…

  4. Europäischer Gerichtshof, 23.04.2009 – C-362/06 Urteil

    Aus diesen Gründen hat der Gerichtshof (Zweite Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Herr Sahlstedt u. a. tragen die Kosten. 3. Das Königreich Spanien und die Republik Fin…

  5. BVerwG, 14.04.2010 – 9 A 5/08 Urteil

    1. Sind dem Gebietsschutz des Art. 6 FFH-RL unterfallende Vorkommen von Tierarten auf gebietsexterne Nahrungshabitate zwingend angewiesen, um in einem günstigen Erhaltungszustand zu verbleiben, so ist das FFH-Gebiet im R…

  6. BVerwG, 19.09.2017 – 1 VR 7/17 Beschluss

    Ein Abschiebungsverbot nach § 60 Abs. 5 AufenthG kann vorliegen, wenn die Haftbedingungen im Zielstaat der Abschiebung den in Art. 3 EMRK (juris: MRK) verankerten menschenrechtlichen Mindestanforderungen widersprechen.

  7. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 14.08.2015 – 7 KS 121/12 Urteil
  8. Europäischer Gerichtshof, 11.09.2001 – C-71/99 Urteil

    1. Die Bundesrepublik Deutschland hat dadurch gegen ihre Verpflichtungen aus der Richtlinie 92/43/EWG des Rates vom 21. Mai 1992 zur Erhaltung der natürlichen Lebensräume sowie der wild lebenden Tiere und Pflanzen versto…

  9. Europäischer Gerichtshof, 11.09.2001 – C-67/99 Urteil

    1. Irland hat dadurch gegen seine Verpflichtungen aus der Richtlinie 92/43/EWG des Rates vom 21. Mai 1992 zur Erhaltung der natürlichen Lebensräume sowie der wild lebenden Tiere und Pflanzen verstoßen, dass es der Kommis…

  10. Europäischer Gerichtshof, 11.09.2001 – C-220/99 Urteil

    1. Die Französische Republik hat dadurch gegen ihre Verpflichtungen aus der Richtlinie 92/43/EWG des Rates vom 21. Mai 1992 zur Erhaltung der natürlichen Lebensräume sowie der wild lebenden Tiere und Pflanzen verstoßen, …

  11. Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg), 31.03.2008 – 1 B 512/08 Beschluss
  12. Europäischer Gerichtshof, 12.06.2025 – C-629/23 Urteil

    1. Art. 1 Buchst. i der Richtlinie 92/43/EWG des Rates vom 21. Mai 1992 zur Erhaltung der natürlichen Lebensräume sowie der wildlebenden Tiere und Pflanzen in der durch die Richtlinie 2013/17/EU des Rates vom 13. Mai 201…

  13. Europäischer Gerichtshof, 18.10.2018 – C-669/16 Urteil
  14. Europäischer Gerichtshof, 19.10.2017 – C-281/16 Urteil
  15. Verwaltungsgericht Bayreuth, 12.12.2024 – B 2 K 22.1167 Urteil
  16. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 26.01.2018 – 1 B 1/18 Beschluss
  17. Europäischer Gerichtshof, 09.07.2009 – C-226/08 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aus den vorstehend dargelegten Gründen bin ich der Ansicht, dass die vom Verwaltungsgericht Oldenburg gestellten Fragen wie folgt zu beantworten sind: – Art. 4 Abs. 2 Unterabs. 1 der Richtlinie 92/437EWG des Rates vom 21…

  18. Europäischer Gerichtshof, 03.05.2001 – C-67/99 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aus den vorstehend dargestellten Gründen schlage ich vor, dass der Gerichtshof in der Rechtssache C-67/99 1. feststellt, dass Irland gegen seine Verpflichtungen aus der Richtlinie 92/43/EWG des Rates vom 21. Mai 1992 zur…