Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 16.11.2000 – C-291/98

Zitiert von 30 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 16.11.2000 – C-291/98

  1. Europäischer Gerichtshof, 07.01.2004 – C-204/00 Urteil

    1. Punkt 12, siebter Gedankenstrich, des Tenors des Urteils des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften vom 15. März 2000 in den Rechtssachen T-25/95, T-26/95, T-30/95 bis T-32/95, T-34/95 bis T-39/95, T-…

  2. Europäischer Gerichtshof, 15.10.2002 – C-238/99 Urteil

    1. Die Rechtssachen C-238/99 P, C-244/99 P, C-245/99 P, C-247/99 P, C-250/99 P bis C-252/99 P und C-254/99 P werden zu gemeinsamer Entscheidung verbunden. 2. Das Urteil des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemein…

  3. Europäischer Gerichtshof, 10.07.2014 – C-295/12 Urteil
  4. Europäischer Gerichtshof, 02.10.2003 – C-194/99 Urteil

    1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die Thyssen Stahl AG trägt die Kosten.

  5. Europäischer Gerichtshof, 06.12.2012 – C-441/11 Urteil
  6. Europäischer Gerichtshof, 25.01.2007 – C-407/04 Urteil

    1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen, 2. Die Dalmine SpA trägt die Kosten,

  7. Europäischer Gerichtshof, 02.10.2003 – C-199/99 Urteil

    1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die Corus UK Ltd trägt die Kosten.

  8. Europäischer Gerichtshof, 18.12.2014 – C-434/13 Urteil
  9. Europäischer Gerichtshof, 22.05.2008 – C-266/06 Urteil

    Aus diesen Gründen hat der Gerichtshof (Vierte Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die Evonik Degussa GmbH trägt die Kosten. 3. Der Rat der Europäischen Union trägt sein…

  10. Europäischer Gerichtshof, 01.10.2009 – C-370/07 Urteil

    Aus diesen Gründen hat der Gerichtshof (Zweite Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Der Beschluss des Rates der Europäischen Union vom 24. Mai 2007 über den im Namen der Europäischen Gemeinschaft festzulegenden …

  11. Europäischer Gerichtshof, 02.10.2003 – C-196/99 Urteil

    1. Das Urteil des Gerichts erster Instanz vom 11. März 1999 in der Rechtssache T-156/94 (Aristrain/Kommission) wird aufgehoben, soweit das Gericht die Nichtigkeitsklage gegen die Entscheidung 94/215/EGKS der Kommission v…

  12. Europäischer Gerichtshof, 29.06.2006 – C-289/04 Urteil

    1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die Showa Denko KK trägt die Kosten.

  13. Europäischer Gerichtshof, 02.10.2003 – C-182/99 Urteil

    1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die Salzgitter AG trägt die Kosten.

  14. Europäischer Gerichtshof, 18.09.2003 – C-338/00 Urteil

    1. Das Hauptrechtsmittel und das Anschlussrechtsmittel werden zurückgewiesen. 2. Jede Partei trägt ihre eigenen Kosten.

  15. Europäischer Gerichtshof, 21.01.2003 – C-378/00 Urteil

    1. Artikel 11 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 1655/2000 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 17. Juli 2000 über das Finanzierungsinstrument für die Umwelt (LIFE) wird für nichtig erklärt. 2. Die zum Zeitpunkt d…

  16. Europäischer Gerichtshof, 14.09.2016 – C-519/15 Urteil
  17. Europäischer Gerichtshof, 07.09.2016 – C-101/15 Urteil
  18. Europäischer Gerichtshof, 11.07.2014 – T-540/08 Urteil
  19. Europäischer Gerichtshof, 26.03.2026 – C-696/23 Urteil
  20. Europäischer Gerichtshof, 02.10.2003 – C-198/99 Urteil

    1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die Empresa Nacional Siderúrgica SA (Ensidesa) trägt die Kosten.

  21. Europäischer Gerichtshof, 27.03.2014 – T-56/09,T-73/09 Urteil
  22. Europäischer Gerichtshof, 25.01.2007 – C-411/04 Urteil

    1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen, 2. Die Salzgitter Mannesmann GmbH trägt die Kosten,

  23. Europäischer Gerichtshof, 20.05.2015 – T-456/10 Urteil
  24. Europäischer Gerichtshof, 02.10.2003 – C-195/99 Urteil

    1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die Krupp Hoesch Stahl AG trägt die Kosten.

  25. Europäischer Gerichtshof, 26.02.2026 – C-401/22 Urteil
  26. Europäischer Gerichtshof, 26.02.2026 – C-369/22 Urteil
  27. Europäischer Gerichtshof, 26.02.2026 – C-370/22 Urteil
  28. Europäischer Gerichtshof, 26.11.2015 – C-609/13 P Schlussantrag des Generalanwalts
  29. Europäischer Gerichtshof, 09.12.2014 – T-472/09,T-55/10 Urteil
  30. Europäischer Gerichtshof, 15.05.2008 – C-510/06 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aufgrund dieser Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor: 1. das Rechtsmittel zurückzuweisen; 2. der Archer Daniels Midland Company die Kosten aufzuerlegen. (1) . (2) – Urteil vom 18. Mai 2006, Archer Daniels Midland u…