Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 01.02.2001 – C-66/99

Zitiert von 24 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 01.02.2001 – C-66/99

  1. Europäischer Gerichtshof, 18.05.2017 – C-154/16 Urteil
  2. Europäischer Gerichtshof, 29.04.2004 – C-222/01 Urteil

    1. Die zeitweilige Entfernung des Versandscheins T1 von der Ware, auf die er sich bezieht, verhindert es, dass er auf Verlangen der Zollstellen vorgelegt werden kann, und stellt damit eine Entziehung dieser Ware aus der …

  3. Europäischer Gerichtshof, 11.07.2002 – C-371/99 Urteil

    1. Werden bestimmte nach der Zollregelung des externen gemeinschaftlichen Versandverfahrens auf der Straße beförderte Waren durch mehrere im Gebiet verschiedener Mitgliedstaaten vorgenommene vorschriftswidrige Handlungen…

  4. Europäischer Gerichtshof, 14.01.2010 – C-430/08 Urteil

    1. Die Angabe des die Ausfuhr von Gemeinschaftswaren bezeichnenden Zollverfahrenscodes 10 00 statt des Codes 31 51, der für Waren gilt, auf die im Rahmen des aktiven Veredelungsverkehrs keine Zölle erhoben werden, in den…

  5. Europäischer Gerichtshof, 12.02.2004 – C-337/01 Urteil

    Artikel 203 Absatz 1 der Verordnung (EWG) Nr. 2913/92 des Rates vom 12. Oktober 1992 zur Festlegung des Zollkodex der Gemeinschaften ist dahin auszulegen, dass in das Zolllager übergeführte und zur Wiederausfuhr aus dem …

  6. BGH, 24.10.2002 – 5 StR 600/01 Urteil

    gen) Veröffentlichung: ja AO 1977 § 370 Abs. 1 Nr. 2 BranntwMonG § 143 1. Für ein Entziehen von verbrauchsteuerpflichtigen Waren aus einem Steueraussetzungsverfahren reicht ein Verhalten aus, mit dem eine bestehende Kont…

  7. Europäischer Gerichtshof, 15.05.2014 – C-480/12 Urteil
  8. Europäischer Gerichtshof, 03.04.2008 – C-230/06 Urteil

    1. Bei der Prüfung der Zuständigkeit des Mitgliedstaats, der die Zölle erhoben hat, ist es Sache des vorlegenden Gerichts, zu bestimmen, ob zu dem Zeitpunkt, zu dem festgestellt wurde, dass die Sendung der Bestimmungsste…

  9. Europäischer Gerichtshof, 20.01.2005 – C-300/03 Urteil

    Artikel 203 Absatz 1 der Verordnung (EWG) Nr. 2913/92 des Rates vom 12. Oktober 1992 zur Festlegung des Zollkodex der Gemeinschaften in Verbindung mit Artikel 379 der Verordnung (EWG) Nr. 2454/93 der Kommission vom 2. Ju…

  10. Europäischer Gerichtshof, 12.06.2014 – C-75/13 Urteil
  11. BGH, 27.11.2002 – 5 StR 127/02 Beschluss

    AO § 373 Abs. 1; § 370 Abs. 1; Zollkodex Art. 203 Abs. 1 1. Der Begriff des Entziehens aus zollamtlicher Überwachung im Sinne von Art. 203 Abs. 1 Zollkodex ist so zu verstehen, daß er jede Handlung oder Unterlassung erfa…

  12. Finanzgericht Hamburg, 29.04.2020 – 4 V 27/20 Beschluss
  13. Finanzgericht Hamburg, 19.12.2014 – 4 K 49/13 Urteil
  14. Europäischer Gerichtshof, 27.06.2013 – C-542/11 Urteil
  15. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 25.04.2024 – 1 K 1182/22 Urteil
  16. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 14.06.2017 – 1 K 1065/16 Urteil
  17. Europäischer Gerichtshof, 30.10.2025 – C-348/24 Urteil

    1. Art. 29 Abs. 1 und Art. 112 Abs. 3 der Verordnung (EWG) Nr. 2913/92 des Rates vom 12. Oktober 1992 zur Festlegung des Zollkodex der Gemeinschaften in der durch die Verordnung (EG) Nr. 82/97 des Europäischen Parlaments…

  18. Finanzgericht Hamburg, 18.07.2025 – 4 K 84/22 Urteil
  19. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 25.04.2024 – 1 K 1183/22 Urteil
  20. Finanzgericht Hamburg, 11.05.2023 – 4 K 81/20 Urteil
  21. Finanzgericht Hamburg, 17.06.2014 – 4 K 268/11 Urteil
  22. Europäischer Gerichtshof, 04.11.2008 – C-459/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Fragen des Unabhängigen Finanzsenats zu antworten, dass die Wortfolge „bei dem vorschriftswidrigen Verbringen“ in Art. 233 Abs. 1 Buchst. d des Zollkodex dahin auszul…

  23. Finanzgericht Düsseldorf, 01.06.2007 – 4 K 4270/05 Z,EU Urteil
  24. Finanzgericht Düsseldorf, 06.08.2003 – 4 K 7378/01 Z,EU Urteil