Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 21.06.2001 – C-206/99

Zitiert von 16 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 21.06.2001 – C-206/99

  1. Europäischer Gerichtshof, 21.03.2002 – C-264/00 Beschluss

    Die Richtlinie 69/335/EWG des Rates vom 17. Juli 1969 betreffend die indirekten Steuern auf die Ansammlung von Kapital in der Fassung der Richtlinie 85/303/EWG des Rates vom 10. Juni 1985 ist so auszulegen, dass die Gebü…

  2. Europäischer Gerichtshof, 28.06.2007 – C-466/03 Urteil

    Art. 10 Buchst. c der Richtlinie 69/335/EWG des Rates vom 17. Juli 1969 betreffend die indirekten Steuern auf die Ansammlung von Kapital in der durch die Richtlinie 85/303/EWG des Rates vom 10. Juni 1985 geänderten Fassu…

  3. Europäischer Gerichtshof, 15.06.2006 – C-264/04 Urteil

    1. Eine für die Berichtigung des Grundbuchs erhobene Gebühr wie die im Ausgangsverfahren in Rede stehende fällt grundsätzlich unter das Verbot des Artikels 10 Buchstabe c der Richtlinie 69/335/EWG des Rates vom 17. Juli …

  4. Europäischer Gerichtshof, 19.03.2002 – C-426/98 Urteil

    1. Die Hellenische Republik hat dadurch gegen ihre Verpflichtungen aus den Artikeln 7 und 10 der Richtlinie 69/335/EWG des Rates vom 17. Juli 1969 betreffend die indirekten Steuern auf die Ansammlung von Kapital in der d…

  5. Europäischer Gerichtshof, 21.06.2007 – C-366/05 Urteil

    1. Im Fall eines Staates, der, wie die Portugiesische Republik, den Europäischen Gemeinschaften zum 1. Januar 1986 beigetreten ist, ist Art, 7 Abs. 1 der Richtlinie 69/335/EWG des Rates vom 17. Juli 1969 betreffend die i…

  6. Europäischer Gerichtshof, 26.10.2006 – C-199/05 Urteil

    1. Gebühren wie die Eintragungsgebühren, die infolge von Urteilen nationaler Gerichte, mit denen eine Verurteilung zur Zahlung von Geldbeträgen oder eine Liquidation von Wertpapieren ausgesprochen wird, zu entrichten sin…

  7. Europäischer Gerichtshof, 07.09.2006 – C-193/04 Urteil

    Eine nationale Regelung, wonach für die Beurkundung einer Übertragung von Gesellschaftsanteilen, die nicht mit einer Erhöhung des Gesellschaftskapitals verbunden ist, pauschal und/oder nach dem Wert der übertragenen Ante…

  8. Oberlandesgericht Karlsruhe, 17.02.2004 – 14 Wx 32/03 Beschluss
  9. Landgericht Aachen, 16.03.2017 – 9 O 246/16 Urteil
  10. Europäischer Gerichtshof, 29.06.2010 – C-285/09 Schlussanträge des Generalanwalts

    Ich schlage dem Gerichtshof daher vor, die vom Bundesgerichtshof zur Vorabentscheidung vorgelegte Frage wie folgt zu beantworten: Art. 28c Teil A Buchst. a der Sechsten Richtlinie ist in dem Sinne auszulegen, dass er kei…

  11. Europäischer Gerichtshof, 25.03.2010 – C-439/08 Schlussanträge des Generalanwalts

    Im Hinblick auf die vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt auf die Vorlagefragen des Hof van beroep te Brussel zu antworten: 1. Angesichts der Verpflichtung der nationalen Wettbewerbsbehörden,…

  12. Europäischer Gerichtshof, 04.09.2008 – C-260/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aufgrund der vorstehenden Erwägungen bin ich der Ansicht, dass die Fragen der Audiencia Provincial de Barcelona wie folgt zu beantworten sind: 1. Art. 12 Abs. 2 der Verordnung (EWG) Nr. 1984/83 der Kommission vom 22. Jun…

  13. Oberlandesgericht Hamm, 25.10.2007 – 15 W 361+362/06 Beschluss
  14. Verwaltungsgericht Münster, 26.08.2005 – 7 K 1003/03 Urteil
  15. Amtsgericht Breisach am Rhein, 30.06.2004 – UR II 8/04 Entscheidung
  16. Oberlandesgericht Karlsruhe, 13.04.2004 – 14 Wx 79/03 Beschluss