Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 25.10.2001 – C-112/99
Zitiert von 22 Entscheidungen
Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 25.10.2001 – C-112/99
-
Europäischer Gerichtshof, 18.06.2009 – C-487/07
Urteil
1. Art. 5 Abs. 2 der Ersten Richtlinie 89/104/EWG des Rates vom 21. Dezember 1988 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Marken ist dahin auszulegen, dass das Vorliegen einer unlauteren Ausnu…
-
Europäischer Gerichtshof, 12.06.2008 – C-533/06
Urteil
1. Art. 5 Abs. 1 und 2 der Ersten Richtlinie 89/104/EWG des Rates vom 21. Dezember 1988 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Marken und Art. 3a Abs. 1 der Richtlinie 84/450/EWG des Rates vo…
-
Europäischer Gerichtshof, 08.04.2003 – C-44/01
Urteil
1. Es verstößt gegen Artikel 7 Absatz 2 der Richtlinie 84/450/EWG des Rates vom 10. September 1984 über irreführende und vergleichende Werbung in der durch die Richtlinie 97/5 5/EG des Europäischen Parlaments und des Rat…
-
Europäischer Gerichtshof, 19.09.2006 – C-356/04
Urteil
1. Die in Artikel 3a Absatz 1 Buchstabe b der Richtlinie 84/450/EWG des Rates vom 10, September 1984 über irreführende und vergleichende Werbung in der durch die Richtlinie 97/55/EG des Europäischen Parlaments und des Ra…
-
BGH, 06.12.2007 – I ZR 169/04
Teilurteil
UWG § 6 Abs. 1 und 2 Nr. 6 Verkündet am: 6. Dezember 2007 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Imitationswerbung a) Verwendet ein Dritter für seine Produkte Bezeichnungen, in denen der Inhaber …
-
Europäischer Gerichtshof, 19.04.2007 – C-381/05
Urteil
1. Art. 2 Nr. 2a der Richtlinie 84/450EWG des Rates vom 10. September 1984 über irreführende und vergleichende Werbung in der Fassung der Richtlinie 97/55/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 6. Oktober 1997 …
-
Europäischer Gerichtshof, 23.02.2006 – C-59/05
Urteil
Artikel 3a Absatz 1 Buchstabe g der Richtlinie 84/450/EWG des Rates vom 10. September 1984 über irreführende und vergleichende Werbung in der durch die Richtlinie 97/55/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 6.…
-
BGH, 05.05.2011 – I ZR 157/09
Urteil
Creation Lamis Für eine deutliche Imitationsbehauptung im Sinne des § 6 Abs. 2 Nr. 6 UWG reicht es nicht aus, wenn das beworbene Produkt erst aufgrund zu ermittelnder weiterer Umstände als Imitat erkennbar wird, die auße…
-
BGH, 01.10.2009 – I ZR 134/07
Urteil
UWG § 6 Abs. 2 Nr. 5 Verkündet am: 1. Oktober 2009 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Gib mal Zeitung Eine humorvolle oder ironische Anspielung auf einen Mitbewerber oder dessen Produkte i…
-
BGH, 15.07.2004 – I ZR 37/01
Urteil
Verkündet am: 15. Juli 2004 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Aluminiumräder MarkenG § 14 Abs. 2, § 23 Nr. 3; UWG (Fassung v. 3.7.2004) § 4 Nr. 9, § 6 Abs. 1 a) Ein Hersteller von Alumini…
- Europäischer Gerichtshof, 11.07.2013 – C-657/11 Urteil
-
BGH, 02.12.2004 – I ZR 273/01
Beschluss
Bestellnummernübernahme Richtlinie 84/450/EWG des Rates vom 10. September 1984 über irreführende und vergleichende Werbung in der durch die Richtlinie 97/55/EG des Europäi- schen Parlaments und des Rates vom 6. Oktober 1…
- Europäischer Gerichtshof, 08.02.2017 – C-562/15 Urteil
-
BGH, 28.09.2011 – I ZR 48/10
Urteil
Teddybär Der Tatbestand des § 6 Abs. 2 Nr. 4 Fall 2 UWG setzt eine herabsetzende oder verunglimpfende Beeinträchtigung des Rufs des betroffenen Kennzeichens voraus. Die Beeinträchtigung seiner Unterscheidungskraft steht …
-
BGH, 19.05.2010 – I ZR 158/08
Urteil
Markenheftchen 1. Der für eine unlautere Rufausbeutung erforderliche Imagetransfer kann nicht allein damit begründet werden, dass ein Wettbewerber in seinem über eine eigenständige Systematik verfügenden Nachschlagewerk …
-
BGH, 02.04.2015 – I ZR 167/13
Urteil
Staubsaugerbeutel im Internet Es stellt für sich allein keine unlautere Rufausnutzung dar, wenn eine fremde Marke in einem Internet-Verkaufsangebot im Rahmen einer vergleichenden Werbung verwendet wird, um Kunden, die si…
- Oberlandesgericht Köln, 03.11.2017 – 6 U 41/17 Urteil
-
BGH, 05.02.2004 – I ZR 171/01
Urteil
Verkündet am: 5. Februar 2004 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Genealogie der Düfte UWG §§ 1, 2 Abs. 1, Abs. 2 Nr. 2 und 4; Richtlinie 97/55/EG des Europäischen Parlaments und des Rates …
- Oberlandesgericht Köln, 28.07.2023 – 6 U 175/22 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 10.02.2009 – C-487/07
Schlussanträge des Generalanwalts
Demgemäß schlage ich vor, die Vorlagefragen des Court of Appeal (England & Wales) wie folgt zu beantworten: 1. Art. 5 Abs. 1 Buchst. a der Ersten Richtlinie 89/104/EWG des Rates vom 21. Dezember 1988 zur Angleichung der …
-
Europäischer Gerichtshof, 31.01.2008 – C-533/06
Schlussanträge des Generalanwalts
Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Court of Appeal (England & Wales) vorgelegten Vorabentscheidungsfragen wie folgt zu beantworten: 1. Die Benutzung eines mit einer eingetragenen Marke eines Mitbewerbe…
- BGH, 28.03.2002 – I ZR 220/01 Beschluss