Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 22.11.2001 – C-184/00
Zitiert von 21 Entscheidungen
Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 22.11.2001 – C-184/00
-
BFH, 10.08.2016 – XI R 41/14
Urteil
1. Ein Unternehmer, der die einem kommunalen Zweckverband nach Landesrecht obliegende Pflicht zur Versorgung der Bevölkerung mit Trinkwasser übernimmt und dafür einen vertraglichen Anspruch gegen den Zweckverband auf Wei…
-
Europäischer Gerichtshof, 20.01.2005 – C-412/03
Urteil
Die Artikel 2, 5 Absatz 6 und 6 Absatz 2 Buchstabe b der Sechsten Richtlinie 77/388/EWG des Rates vom 17. Mai 1977 zur Harmonisierung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Umsatzsteuern — Gemeinsames Mehrwe…
-
BFH, 20.03.2014 – V R 4/13
Urteil
1. Zahlungen Dritter für die steuerbare Tätigkeit eines Vereins können Drittentgelt i.S. von § 10 Abs. 1 Satz 3 UStG sein, wenn der Verein die Mitgliedsbeiträge z.B. nicht kostendeckend festsetzt . 2. Vermögensverwaltung…
-
BFH, 22.04.2015 – XI R 10/14
Urteil
1. Führt ein Verein u.a. für Langzeitarbeitslose Arbeitsförderungs-, Qualifizierungs- und Weiterbildungsmaßnahmen durch, die durch Zahlungen eines Landkreises, eines Bundeslandes bzw. der Bundesagentur für Arbeit finanzi…
-
BFH, 22.02.2017 – XI R 17/15
Urteil
Verpflichtet sich ein Vorhabenträger in einem Vertrag mit Grundstückserwerbern gegen Zahlung von Erschließungskosten dazu, Erschließungsleistungen an eine Gemeinde zu erbringen, wird die Erschließung gegen Entgelt erbrac…
-
BFH, 26.09.2012 – V R 22/11
Urteil
Die dem Ausführer auf seinen Antrag ausgezahlte Ausfuhrerstattung nach der VO Nr. 1255/1999 ist kein Entgelt eines Dritten nach § 10 Abs. 1 Satz 3 UStG .
-
Europäischer Gerichtshof, 15.07.2004 – C-463/02
Urteil
1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Kommission der Europäischen Gemeinschaften trägt die Kosten des Verfahrens. 3. Die Republik Finnland trägt ihre eigenen Kosten.
-
BFH, 17.04.2024 – XI R 13/21
Urteil
1. Landeszuweisungen an eine Gemeinde zur Errichtung einer Anlegebrücke für den öffentlichen Fährverkehr sind kein Entgelt, wenn sie nicht für eine Leistung der Gemeinde, sondern aus strukturpolitischen Gründen zur Förde…
-
Europäischer Gerichtshof, 15.07.2004 – C-144/02
Urteil
1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Kommission der Europäischen Gemeinschaften trägt die Kosten des Verfahrens. 3. Die Republik Finnland und das Königreich Schweden tragen ihre eigenen Kosten.
-
BFH, 13.06.2018 – XI R 5/17
EuGH-Vorlage
1. Ist unter Umständen wie denen des Ausgangsverfahrens, in denen eine Erzeugerorganisation im Sinne des Art. 11 Abs. 1, Art. 15 der VO Nr. 2200/96 an die ihr angeschlossenen Erzeuger Gegenstände liefert und hierfür von …
-
Europäischer Gerichtshof, 13.06.2002 – C-353/00
Urteil
Artikel 11 Teil A Absatz 1 Buchstabe a der Sechsten Richtlinie 77/388/EWG des Rates vom 17. Mai 1977 zur Harmonisierung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Umsatzsteuern — Gemeinsames Mehrwertsteuersystem…
-
BFH, 08.05.2024 – XI R 16/20
Urteil
Reichweitenabhängige Zusatzvergütungen an Urheber gemäß § 32a UrhG stehen in direktem und unmittelbarem Zusammenhang zu den Leistungen aus dem ursprünglichen Vertragsverhältnis. Im Falle des § 32a Abs. 2 UrhG stellen sie…
-
Europäischer Gerichtshof, 15.07.2004 – C-381/01
Urteil
1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Italienische Republik trägt ihre eigenen Kosten. 3. Die Republik Finnland und das Königreich Schweden tragen ihre eigenen Kosten.
-
Europäischer Gerichtshof, 15.07.2004 – C-495/01
Urteil
1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Kommission der Europäischen Gemeinschaften trägt die Kosten des Verfahrens. 3. Die Bundesrepublik Deutschland und das Königreich Schweden tragen ihre eigenen Kosten.
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 07.03.2023 – 2 K 2150/21 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 08.05.2025 – C-615/23
Urteil
Art. 73 der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem ist dahin auszulegen, dass eine pauschale Ausgleichsleistung, die von einer Gebietskörperschaft an ein Unternehm…
- Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht, 17.09.2024 – 4 K 26/22 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 11.04.2011 – 9 K 942/08 Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 10.12.2010 – 16 K 329/09 Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 10.06.2010 – 16 K 358/09 Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 05.09.2002 – 5 K 124/99 Urteil