Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 11.07.2002 – C-96/00
Zitiert von 36 Entscheidungen
Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 11.07.2002 – C-96/00
-
BGH, 28.11.2002 – III ZR 102/02
Urteil
ZPO § 545 Abs. 2 (n.F.) Die Revision kann auch nach dem Inkrafttreten des Gesetzes zur Reform des Zivilprozesses vom 27. Juli 2001 (BGBl. I S. 1887) darauf gestützt werden, daß das untere Gericht mit Unrecht seine intern…
-
Europäischer Gerichtshof, 07.12.2010 – C-585/08
Urteil
1. Ein Vertrag über eine Frachtschiffsreise wie der im Ausgangsverfahren der Rechtssache C‑585/08 fragliche stellt einen Reisevertrag, der für einen Pauschalpreis kombinierte Beförderungs- und Unterbringungsleistungen vo…
-
Europäischer Gerichtshof, 16.03.2006 – C-234/04
Urteil
Der sich aus Artikel 10 EG ergebende Grundsatz der Zusammenarbeit gebietet es einem nationalen Gericht nicht, von der Anwendung innerstaatlicher Verfahrensvorschriften zu dem Zweck abzusehen, eine in Rechtskraft erwachse…
-
BGH, 20.12.2011 – VI ZR 14/11
Versäumnisurteil
Durch die Gewährung einer Nachlassstundung nach Art. 295 Abs. 1 Satz 1 des Schweizer Bundesgesetzes über Schuldbeitreibung und Konkurs wird ein inländischer Rechtsstreit nicht unterbrochen.
-
Europäischer Gerichtshof, 20.01.2005 – C-27/02
Urteil
Die Zuständigkeitsvorschriften des Übereinkommens vom 27. September 1968 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen, geändert durch das Übereinkomme…
-
Europäischer Gerichtshof, 01.10.2002 – C-167/00
Urteil
Die Zuständigkeitsvorschriften des Übereinkommens vom 27. September 1968 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen in der Fassung des Übereinkommen…
-
BGH, 05.10.2010 – VI ZR 159/09
Urteil
1. Im Sinne von Art. 13 Abs. 1 LugÜ kann auch ein Schadensersatzanspruch aus § 823 Abs. 2 BGB in Verbindung mit § 32 Abs. 1 KWG ein Anspruch "aus einem Vertrag" sein und damit der Zuständigkeit für Verbrauchersachen unte…
-
BGH, 31.05.2011 – VI ZR 154/10
Urteil
1. Für die Begründung des Verbrauchergerichtsstands gemäß Art. 13 Abs. 1 Nr. 3 LugÜ I ist es nicht erforderlich, dass die Initiative zur Unterbreitung eines Angebots vom Unternehmer ausgegangen ist. Die Bestimmung lässt …
-
Europäischer Gerichtshof, 20.01.2005 – C-464/01
Urteil
Die Zuständigkeitsvorschriften des Übereinkommens vom 27. September 1968 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen in der durch das Übereinkommen v…
-
BGH, 09.02.2017 – IX ZR 67/16
Urteil
1. Für die Frage, ob eine natürliche Person einen Kapitalanlagevertrag zu nichtberuflichen und nichtgewerblichen Zwecken schließt, spielt die Herkunft des Kapitals grundsätzlich keine Rolle. 2. Der spätere Vertragsschlus…
-
Europäischer Gerichtshof, 02.04.2020 – C-500/18
Urteil
1. Art. 17 Abs. 1 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- u…
-
Europäischer Gerichtshof, 14.05.2009 – C-180/06
Urteil
Wenn, wie im Ausgangsverfahren, ein Verbraucher nach dem Recht des Mitgliedstaats, in dem er seinen Wohnsitz hat, und bei dem Gericht des Ortes seines Wohnsitzes gegen eine in einem anderen Mitgliedstaat ansässige Versan…
-
BGH, 16.10.2003 – III ZR 106/03
Urteil
BGB § 661a GG Art. 2 Abs. 1, 12 Abs. 1, 20 Abs. 3, 103 Abs. 2 und 3 § 661a BGB ist nicht verfassungswidrig.
-
BGH, 25.10.2016 – VI ZR 678/15
Urteil
1. Die Berichterstattung einer mit einem öffentlich-rechtlichen Rundfunkauftrag ihres Staates beliehenen ausländischen Rundfunkanstalt erfolgt im Verhältnis zu dem von dieser Berichterstattung in seinem Persönlichkeitsre…
- BGH, 09.02.2017 – IX ZR 9/16 Urteil
- Landgericht Meiningen, 26.01.2021 – 2 O 616/20 Versäumnisurteil
-
BGH, 15.07.2004 – III ZR 315/03
Urteil
BGB § 661a Der gesetzliche Vertreter einer Gesellschaft mit beschränkter Haftung (hier: einer s.a.r.l. französischen Rechts) haftet nicht nach § 661a BGB persön- lich für die Erfüllung einer von der Gesellschaft versandt…
- Oberlandesgericht Köln, 02.03.2023 – 18 U 189/21 Urteil
- BGH, 09.02.2017 – IX ZR 103/16 Urteil
-
BGH, 01.12.2005 – III ZR 191/03
Urteil
BGB §§ 269, 661a; EGBGB Art. 34; EuGVÜ Art. 5 Abs. 1 Halbsatz 1; Brüssel I-VO Art. 5 Nr. 1 lit. a und c a) Für die Klage aus einer Gewinnzusage (§ 661a BGB), die nicht zu einer Warenbestellung geführt hat, ist der intern…
-
BGH, 09.12.2004 – III ZR 112/04
Urteil
BGB § 661a Zu den Voraussetzungen, unter denen ein Unternehmer, der Verbrau- chern unter falschem Namen Gewinnmitteilungen zukommen läßt, "Sender" einer Gewinnzusage nach § 661a BGB ist (im Anschluß an Senatsurteil vom 7…
- Oberlandesgericht Köln, 02.03.2023 – 18 U 2/21 Urteil
- BGH, 09.02.2017 – IX ZR 66/16 Urteil
-
BGH, 03.04.2014 – IX ZB 88/12
Beschluss
1. Eine Vollstreckungsgegenklage nach § 767 ZPO fällt nicht unter die Zuständigkeitsregelung in Art. 22 Nr. 5 LugÜ (2007), wenn das Erlöschen der zu vollstreckenden Forderung durch Aufrechnung mit einer Forderung geltend…
- Oberlandesgericht Braunschweig, 09.09.2002 – 7 U 16/02 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 17.01.2013 – C-623/11
Urteil
Art. 16 der Verordnung (EG) Nr. 111/1999 der Kommission vom 18. Januar 1999 mit allgemeinen Durchführungsbestimmungen zur Verordnung (EG) Nr. 2802/98 des Rates über ein Programm zur Versorgung der Russischen Föderation m…
- BGH, 31.05.2011 – VI ZR 161/10 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 27.01.2009 – C-533/07
Schlussanträge des Generalanwalts
Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Obersten Gerichtshof vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: 1. Auf die erste Vorlagefrage sollte geantwortet werden, dass Art. 5 Nr. 1 Buchst. b zweiter Gedanke…
- Oberlandesgericht Hamm, 28.10.2002 – 22 U 72/02 Urteil
- Oberlandesgericht Braunschweig, 26.05.2025 – 2 U 10/24 Urteil
- Landgericht Hamburg, 26.01.2023 – 327 O 314/21 Urteil
- Kammergericht, 25.02.2022 – 5 U 1027/20 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 18.05.2010 – C-585/08
Schlussanträge des Generalanwalts
Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Obersten Gerichtshof vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: 1. Ein Vertrag über die Veranstaltung einer Frachtschiffsreise wie der in der vorliegenden Rechtssac…
- Oberlandesgericht Stuttgart, 20.04.2009 – 5 U 197/08 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 11.09.2008 – C-180/06
Schlussanträge des Generalanwalts
Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Oberlandesgericht Wien vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: 1. Art. 15 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 über d…
- Landgericht Braunschweig, 17.09.2004 – 4 O 663/03 (73) Urteil