Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 25.07.2002 – C-459/99

Zitiert von 42 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 25.07.2002 – C-459/99

  1. Europäischer Gerichtshof, 06.11.2003 – C-243/01 Urteil

    Eine nationale Regelung, die — strafbewehrte — Verbote der Entfaltung der Tätigkeit des Sammeins, der Annahme, der Bestellung und der Übertragung von Wetten, insbesondere über Sportereignisse, enthält, stellt eine Beschr…

  2. Europäischer Gerichtshof, 23.03.2004 – C-138/02 Urteil

    1. Eine Person in der Situation des Klägers des Ausgangsverfahrens ist kein Arbeitnehmer im Sinne von Titel II des Ersten Teils der Verordnung (EWG) Nr. 1612/68 des Rates vom 15. Oktober 1968 über die Freizügigkeit der A…

  3. Europäischer Gerichtshof, 25.07.2008 – C-127/08 Urteil

    1. Die Richtlinie 2004/38/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 2004 über das Recht der Unionsbürger und ihrer Familienangehörigen, sich im Hoheitsgebiet der Mitgliedstaaten frei zu bewegen und aufzu…

  4. BVerwG, 11.01.2011 – 1 C 23/09 Urteil

    1. Dem drittstaatsangehörigen Ehegatten eines deutschen Staatsangehörigen steht ein unionsrechtliches Aufenthaltsrecht in Anwendung der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union in den sog. Rückkehrerfällen …

  5. Europäischer Gerichtshof, 19.09.2006 – C-506/04 Urteil

    1. Artikel 9 der Richtlinie 98/5/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. Februar 1998 zur Erleichterung der ständigen Ausübung des Rechtsanwaltsberufs in einem anderen Mitgliedstaat als dem, in dem die Quali…

  6. BVerwG, 16.11.2010 – 1 C 17/09 Urteil

    1. Dem drittstaatsangehörigen Ehegatten eines deutschen Staatsangehörigen steht ein unionsrechtliches Aufenthaltsrecht in Anwendung der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union in den sog. Rückkehrerfällen …

  7. Europäischer Gerichtshof, 11.12.2007 – C-291/05 Urteil

    1. Das Gemeinschaftsrecht verpflichtet im Fall der Rückkehr eines Gemeinschaftsarbeitnehmers in den Mitgliedstaat, dessen Staatsangehörigkeit er besitzt, die Behörden dieses Staates nicht, dem Staatsangehörigen eines Dri…

  8. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 08.07.2008 – 11 S 1041/08 Beschluss
  9. BAG, 23.02.2017 – 6 AZR 843/15 Urteil

    Es verstößt nicht gegen die unionsrechtlichen Freizügigkeitsvorschriften, dass § 16 Abs. 2 TV-L die beim selben Arbeitgeber erworbene einschlägige Berufserfahrung gegenüber entsprechenden Zeiten bei anderen Arbeitgebern …

  10. Europäischer Gerichtshof, 14.12.2006 – C-97/05 Urteil

    Artikel 64 Absatz 1 des Europa–Mittelmeer-Abkommens vom 17. Juli 1995 zur Gründung einer Assoziation zwischen der Europäischen Gemeinschaft und ihren Mitgliedstaaten einerseits und der Tunesischen Republik andererseits i…

  11. Europäischer Gerichtshof, 31.01.2006 – C-503/03 Urteil

    1. Das Königreich Spanien hat dadurch gegen seine Verpflichtungen aus den Artikeln 1 bis 3 der Richtlinie 64/221/EWG des Rates vom 25. Februar 1964 zur Koordinierung der Sondervorschriften für die Einreise und den Aufent…

  12. BAG, 29.06.2017 – 6 AZR 364/16 Urteil

    Bei reinen Inlandssachverhalten verstößt es nicht gegen höherrangiges Recht, dass Beamtenverhältnisse nicht in die Beschäftigungszeit des § 34 Abs. 3 TV-L einbezogen werden.

  13. Europäischer Gerichtshof, 17.02.2005 – C-215/03 Urteil

    1. Artikel 4 Absatz 2 Unterabsatz 3 der Richtlinie 73/148/EWG des Rates vom 21. Mai 1973 zur Aufhebung der Reise- und Aufenthaltsbeschränkungen für Staatsangehörige der Mitgliedstaaten innerhalb der Gemeinschaft auf dem …

  14. Oberverwaltungsgericht Bremen, 28.09.2010 – 1 A 116/09 Urteil
  15. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 22.04.2021 – 7 B 312/21 Beschluss
  16. Europäischer Gerichtshof, 07.06.2007 – C-50/06 Urteil

    1. Das Königreich der Niederlande hat dadurch gegen seine Verpflichtungen aus der Richtlinie 64/221/EWG des Rates vom 25. Februar 1964 zur Koordinierung der Sondervorschriften für die Einreise und den Aufenthalt von Ausl…

  17. Europäischer Gerichtshof, 14.04.2005 – C-157/03 Urteil

    1. Das Königreich Spanien hat dadurch gegen seine Verpflichtungen aus den Richtlinien 68/360/EWG des Rates vom 15. Oktober 1968 zur Aufhebung der Reise- und Aufenthaltsbeschränkungen für Arbeitnehmer der Mitgliedstaaten …

  18. Europäischer Gerichtshof, 23.03.2006 – C-408/03 Urteil

    1. a)Das Königreich Belgien hat dadurch gegen seine Verpflichtungen aus Artikel 18 EG und der Richtlinie 90/364 verstoßen, dass es bei der Anwendung dieser Richtlinie auf Staatsangehörige eines Mitgliedstaats, die sich a…

  19. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 29.04.2011 – 18 B 377/11 Beschluss
  20. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 01.03.2011 – 18 B 944/10 Beschluss
  21. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 17.03.2008 – 18 B 191/08 Beschluss
  22. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 25.01.2010 – 11 S 2181/09 Beschluss
  23. BAG, 23.02.2017 – 6 AZR 244/16 Urteil
  24. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 07.07.2011 – 7 B 1254/11 Urteil
  25. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 26.09.2024 – 2 A 66/24 Beschluss
  26. Hamburgisches Oberverwaltungsgericht, 25.04.2024 – 6 Bf 133/23 Urteil
  27. Verwaltungsgericht Hamburg, 04.07.2014 – 9 K 2066/12 Urteil
  28. Verwaltungsgericht Aachen, 07.02.2014 – 4 L 64/14.A Beschluss
  29. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 30.01.2025 – 3 B 2358/24 Beschluss
  30. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 05.12.2018 – 1 B 129/18 Beschluss
  31. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 21.03.2017 – 8 B 8/17 Beschluss
  32. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 22.02.2011 – 18 A 1749/10 Urteil
  33. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 10.09.2009 – 27 L 2043/08 Beschluss
  34. Verwaltungsgericht Magdeburg, 16.06.2014 – 3 A 91/13 Urteil
  35. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 13.04.2011 – OVG 12 B 37.09 Urteil
  36. Europäischer Gerichtshof, 20.10.2009 – C-480/08 Schlussanträge des Generalanwalts

    Vor dem Hintergrund der vorstehenden Ausführungen schlage ich dem Gerichtshof vor, auf das Vorabentscheidungsersuchen des Court of Appeal (Civil Division) wie folgt zu antworten: 1) Befindet sich das Kind eines Unionsbür…

  37. Sozialgericht Mannheim, 18.02.2009 – S 11 AS 3336/08 Urteil
  38. Europäischer Gerichtshof, 22.12.2008 – C-553/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefrage des Raad van State wie folgt zu beantworten: Die auf die Verarbeitung bezogenen Daten einschließlich derjenigen über die Weitergabe a…

  39. Verwaltungsgericht Münster, 03.09.2008 – 8 K 1316/07 Urteil
  40. Europäischer Gerichtshof, 14.02.2008 – C-33/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Demnach schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Tribunalul Dâmboviţa vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: 1. Art. 18 Abs. 1 EG und Art. 4 der Richtlinie 2004/38/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 2…

  41. Europäischer Gerichtshof, 15.02.2007 – C-426/05 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem sollte der Gerichtshof meiner Auffassung nach die Vorlagefragen des Verwaltungsgerichtshofs wie folgt beantworten: 1. Art. 4 Abs. 1 der Richtlinie 2002/21/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 7. …

  42. Verwaltungsgericht Aachen, 23.05.2005 – 8 K 3072/03 Urteil