Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 10.09.2002 – C-141/00
Zitiert von 154 Entscheidungen
Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 10.09.2002 – C-141/00 · Seite 3 von 4
-
BFH, 10.04.2019 – XI R 11/17
EuGH-Vorlage
1. Liegt unter Umständen wie denen des Ausgangsverfahrens, in denen ein Steuerpflichtiger im Auftrag des MDK Gutachten zur Pflegebedürftigkeit von Patienten erstellt, eine Tätigkeit vor, die dem Anwendungsbereich des Art…
- Finanzgericht Köln, 17.05.2017 – 9 K 3140/14 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 12.02.2015 – 4 WF 209/14 Beschluss
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 29.10.2013 – 2 K 2055/11 Urteil
- Finanzgericht Münster, 09.08.2011 – 15 K 812/10 U Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 18.01.2011 – 5 K 5110/07 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 12.09.2008 – 1 K 2604/05 U Urteil
-
BFH, 08.07.2025 – XI R 36/23
Urteil
1. Der Unternehmer, der ein nicht nach § 108 des Fünften Buchs Sozialgesetzbuch (SGB V) zugelassenes privates Krankenhaus betreibt, kann sich jedenfalls bis zum 31.12.2019 hinsichtlich der von ihm erbrachten Krankenhausl…
-
BFH, 30.04.2025 – XI R 5/24
Urteil
1. Erziehung von Kindern im Sinne des Art. 132 Abs. 1 Buchst. i MwStSystRL bezieht sich auf die planmäßige Tätigkeit zur körperlichen, geistigen und sittlichen Formung junger Menschen zu tüchtigen und mündigen Menschen. …
- Finanzgericht des Saarlandes, 24.10.2024 – 2 K 1180/20 Urteil
- Finanzgericht Köln, 25.09.2024 – 9 K 728/18 Urteil
- Finanzgericht Münster, 11.12.2023 – 15 K 448/20 U Urteil
-
BFH, 24.08.2022 – XI R 25/20
Urteil
Die Beförderung kranker oder verletzter Personen oder solcher mit Behinderung durch einen hierfür anerkannten Unternehmer ist als "eng mit der Sozialfürsorge und der sozialen Sicherheit verbundene Dienstleistung" i.S. de…
-
BFH, 25.11.2021 – V R 34/19
Urteil
Die nach §§ 276, 317 FamFG gerichtlich bestellten Verfahrenspfleger für Betreuungs- und Unterbringungssachen können sich auf die unionsrechtliche Steuerbefreiung nach Art. 132 Abs. 1 Buchst. g MwStSystRL berufen.
- Hessisches Finanzgericht, 17.12.2018 – 1 K 2306/17 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 09.11.2018 – 1 K 3578/15 U Urteil
- Finanzgericht Münster, 08.10.2018 – 5 K 1215/16 U Urteil
- Finanzgericht Münster, 12.09.2017 – 15 K 3562/14 U Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 15.06.2016 – 5 K 86/15 Urteil
- Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 12.11.2015 – 6 K 1361/12 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 14.08.2015 – 1 K 1570/14 U Urteil
- Finanzgericht Köln, 22.10.2014 – 4 K 2056/11 Urteil
- Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 10.04.2014 – 6 K 1796/13 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht, 17.07.2013 – 4 K 32/11 Urteil
- Hessisches Finanzgericht, 10.06.2013 – 1 V 1700/12 Beschluss
- Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht, 29.08.2012 – 4 K 172/11 Urteil
- Finanzgericht Köln, 08.03.2012 – 10 K 2389/09 Urteil
- Hessisches Finanzgericht, 18.01.2011 – 6 V 2444/10 Beschluss
- Niedersächsisches Finanzgericht, 19.08.2010 – 16 K 259/09 Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 29.06.2010 – 5 K 2292/06 B Urteil
- Finanzgericht Köln, 20.09.2007 – 10 V 1781/07 Beschluss
- Niedersächsisches Finanzgericht, 01.02.2007 – 16 K 486/03 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 16.08.2006 – 5 K 6742/02 U Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 03.03.2004 – 5 K 7317/01 U Urteil
- Hessisches Finanzgericht, 29.01.2025 – 1 K 13/22 Urteil
- Hessisches Finanzgericht, 12.06.2023 – 6 K 798/20 Urteil
- Finanzgericht Münster, 09.04.2021 – 5 V 178/21 U Beschluss
- Hessisches Finanzgericht, 13.02.2017 – 6 K 2594/12 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 06.07.2016 – 14 K 1338/15 Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 14.01.2015 – 7 K 7391/11 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 04.06.2014 – 14 K 797/12 Urteil
- Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 25.07.2013 – 6 K 1122/11 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 22.02.2012 – 5 K 3717/09 U Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 11.05.2011 – 14 K 4038/08 Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 30.03.2011 – 16 K 293/10 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 07.09.2010 – C-270/09
Schlussanträge des Generalanwalts
In Anbetracht der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen des Court of Session wie folgt zu antworten: 1. Eine Leistung in Form der Einräumung vertraglicher Rechte (Punkte-Rechte) w…
- BFH, 30.06.2010 – XI R 47/07 Beschluss
- BVerwG, 28.04.2010 – 3 B 94/09 Beschluss
-
Europäischer Gerichtshof, 20.11.2008 – C-302/07
Schlussanträge des Generalanwalts
Nach alldem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom VAT and Duties Tribunal, London, gestellten Fragen wie folgt zu beantworten: 1. In Ermangelung einer spezifischen Gemeinschaftsregelung ist es Sache der Mitgliedstaate…
- Finanzgericht Düsseldorf, 23.04.2008 – 5 K 1105/05 U Urteil