Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 12.11.2002 – C-206/01

Zitiert von 95 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 12.11.2002 – C-206/01 · Seite 2 von 2

  1. BGH, 28.04.2016 – I ZR 82/14 Urteil

    profitbricks.es Auf § 12 Satz 1 BGB gestützte Ansprüche eines Namensträgers (hier: ProfitBricks GmbH), die gegen den Inhaber von Domainnamen mit auf das Ausland bezogenen länderspezifischen Top-Level-Domains (hier: profi…

  2. BGH, 22.09.2005 – I ZR 188/02 Urteil

    MarkenG § 4 Nr. 1, §§ 14, 41 Dentale Abformmasse Bei einer Abweichung der Eintragung einer Marke von der angemeldeten Dar- stellung ist für den Schutz der Marke die eingetragene Gestaltung maßgebend. MarkenG § 14 Abs. 2 …

  3. BGH, 05.12.2002 – I ZR 91/00 Urteil

    Verkündet am: 5. Dezember 2002 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Abschlußstück MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 2 a) Die Formgestaltung einer Ware wird vom Verkehr regelmäßig nicht in glei- cher W…

  4. BGH, 04.09.2003 – I ZR 44/01 Urteil

    Verkündet am: 4. September 2003 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Farbmarkenverletzung II MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 2 Eine kennzeichenmäßige Benutzung einer Farbe in einer Werbeanzeige kann ni…

  5. Europäischer Gerichtshof, 01.08.2025 – C-76/24 Urteil

    1. Art. 10 Abs. 3 Buchst. b der Richtlinie (EU) 2015/2436 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. Dezember 2015 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Marken ist dahin auszulegen, d…

  6. BGH, 13.01.2011 – I ZR 125/07 Urteil

    Bananabay II Gibt ein Dritter ein mit einer Marke identisches Zeichen ohne Zustimmung des Markeninhabers einem Suchmaschinenbetreiber gegenüber als Schlüsselwort an, damit bei Eingabe des mit der Marke identischen Zeiche…

  7. Europäischer Gerichtshof, 27.04.2006 – C-145/05 Urteil

    1. Artikel 5 Absatz 1 der ersten Richtlinie 89/104/EWG des Rates vom 21. Dezember 1988 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Marken ist dahin auszulegen, dass das Gericht zur Bestimmung des …

  8. BGH, 14.11.2019 – I ZR 217/18 Urteil
  9. Europäischer Gerichtshof, 19.02.2009 – C-62/08 Beschluss

    Unter den Begriff der „Benutzung“ im Sinne des Art. 9 Abs. 1 Buchst. a und Abs. 2 Buchst. d der Verordnung (EG) Nr. 40/94 des Rates vom 20. Dezember 1993 über die Gemeinschaftsmarke fällt ein Sachverhalt wie der dem Ausg…

  10. BGH, 14.12.2006 – I ZR 11/04 Urteil

    Verkündet am: 14. Dezember 2006 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Aufarbeitung von Fahrzeugkomponenten GMV Art. 9 Abs. 1, Art. 12 lit. b, 90 Abs. 1 und 2, Art. 92 lit. a; Brüssel-I-VO Art…

  11. Europäischer Gerichtshof, 16.07.2015 – C-379/14 Urteil
  12. BGH, 13.01.2011 – I ZR 46/08 Urteil
  13. BGH, 05.02.2009 – I ZR 174/06 Urteil
  14. BGH, 27.04.2006 – I ZB 97/05 Beschluss
  15. Europäischer Gerichtshof, 25.01.2024 – C-334/22 Urteil

    1. Art. 9 Abs. 2 und Abs. 3 Buchst. a bis c der Verordnung (EU) 2017/1001 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 14. Juni 2017 über die Unionsmarke ist dahin auszulegen, dass der Dritte, der ohne Zustimmung des Au…

  16. Kammergericht, 12.05.2022 – 5 U 139/19 Beschluss
  17. BGH, 16.03.2006 – I ZR 51/03 Urteil

    MarkenG § 14 Abs. 2 Verkündet am: 16. März 2006 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Seifenspender a) Die Verkehrskreise, die das gekennzeichnete Produkt bestimmungsgemäß verwenden, gehören auc…

  18. Landgericht Hamburg, 23.02.2024 – 416 HKO 16/24 Beschluss
  19. Landgericht Hamburg, 17.01.2024 – 315 O 139/23 Urteil
  20. Oberlandesgericht Nürnberg, 15.02.2022 – 3 U 2794/21 Endurteil
  21. Oberlandesgericht Köln, 20.12.2017 – 6 U 88/17 Urteil
  22. Landgericht Hamburg, 12.05.2017 – 315 O 97/16 Urteil
  23. Hanseatisches Oberlandesgericht, 13.02.2014 – 3 U 113/13 Urteil
  24. Europäischer Gerichtshof, 12.05.2009 – C-202/08 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, 1. in der Rechtssache C‑202/08 P das Rechtsmittel der American Clothing Associates SA gegen das Urteil der Fünften Kammer des Gerichts erster Instanz …

  25. BGH, 22.01.2009 – I ZR 125/07 Beschluss

    Verkündet am: 22. Januar 2009 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Erste Richtlinie des Rates 89/104/EWG vom 21. Dezember 1988 zur Anglei- chung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten üb…

  26. Europäischer Gerichtshof, 02.07.2002 – C-40/01 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach allem schlage ich vor, auf die von dem Hoge Raad vorgelegten Fragen wie folgt zu antworten: Von einer ernsthaften Benutzung im Sinne von Artikel 12 Absatz 1 der Richtlinie 89/104/EWG des Rates vom 21. Dezember 1988,…

  27. Landgericht Düsseldorf, 09.04.2025 – 2a O 189/24 Urteil
  28. Landgericht Düsseldorf, 26.02.2025 – 2a O 226/24 Urteil
  29. Landgericht Düsseldorf, 06.07.2023 – 38 O 161/22 Urteil
  30. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 10.10.2022 – 6 W 61/22 Beschluss
  31. Oberlandesgericht Stuttgart, 25.07.2019 – 2 U 73/18 Urteil
  32. Europäischer Gerichtshof, 17.01.2019 – C-690/17 Schlussantrag des Generalanwalts
  33. Europäischer Gerichtshof, 25.09.2018 – T-238/17 Urteil
  34. Landgericht Hamburg, 18.07.2018 – 312 O 398/16 Urteil
  35. Landgericht Hamburg, 08.09.2015 – 312 O 278/15 Urteil
  36. Europäischer Gerichtshof, 10.03.2015 – C-491/14 Beschluss
  37. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 14.06.2011 – 6 U 34/10 Urteil
  38. Oberlandesgericht Braunschweig, 24.11.2010 – 2 U 113/08 Urteil
  39. Europäischer Gerichtshof, 10.02.2009 – C-487/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Demgemäß schlage ich vor, die Vorlagefragen des Court of Appeal (England & Wales) wie folgt zu beantworten: 1. Art. 5 Abs. 1 Buchst. a der Ersten Richtlinie 89/104/EWG des Rates vom 21. Dezember 1988 zur Angleichung der …

  40. Europäischer Gerichtshof, 18.11.2008 – C-495/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach allem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefrage des Obersten Patent- und Markensenats wie folgt zu antworten: Art. 10 Abs. 1 und Art. 12 Abs. 1 der Ersten Richtlinie 89/104/EWG des Rates vom 21. Dezember…

  41. Europäischer Gerichtshof, 26.06.2008 – C-252/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alldem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen wie folgt zu beantworten: Für die Zwecke von Art. 4 Abs. 4 Buchst. a der Richtlinie 89/104/EWG des Rates – ist der Umstand, dass dem Durchschnittsverbraucher…

  42. Europäischer Gerichtshof, 31.01.2008 – C-533/06 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Court of Appeal (England & Wales) vorgelegten Vorabentscheidungsfragen wie folgt zu beantworten: 1. Die Benutzung eines mit einer eingetragenen Marke eines Mitbewerbe…

  43. Europäischer Gerichtshof, 08.09.2005 – C-361/04 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, das Rechtsmittel der Miterben der Succession Picasso gegen das Urteil des Gerichts erster Instanz vom 22. Juni 2004 in der Rechtssache T-185/02 zurück…

  44. BGH, 01.04.2004 – I ZR 23/02 Urteil

    Verkündet am: 1. April 2004 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Gazoz Verordnung (EG) Nr. 40/94 des Rates v. 20.12.1993 über die Gemeinschaftsmar- ke (Gemeinschaftsmarkenverordnung – GMV) Art.…

  45. Europäischer Gerichtshof, 20.09.2001 – C-2/00 Schlussanträge des Generalanwalts

    Meines Erachtens sollte der Gerichtshof die Frage des Oberlandesgerichts Düsseldorf wie folgt beantworten: 1. Artikel 5 Absatz 1 der Richtlinie 89/104/EWG des Rates vom 21. Dezember 1988 zur Angleichung der Rechtsvorschr…