Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 11.02.2003 – C-187/01

Zitiert von 32 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 11.02.2003 – C-187/01

Europäischer Gerichtshof, 03.05.2007 – C-303/05 Urteil
Die Prüfung der vorgelegten Fragen hat nichts ergeben, was die Gültigkeit des Rahmenbeschlusses 2002/584/JI des Rates vom 13. Juni 2002 über den Europäischen Haftbefehl und die Übergabeverfahren zwischen den Mitgliedstaa…
Europäischer Gerichtshof, 16.11.2010 – C-261/09 Urteil
Für die Zwecke der Ausstellung und Vollstreckung eines Europäischen Haftbefehls stellt der Begriff dieselbe Handlung in Art. 3 Nr. 2 des Rahmenbeschlusses 2002/584/JI des Rates vom 13. Juni 2002 über den Europäischen Haf…
Europäischer Gerichtshof, 09.03.2006 – C-436/04 Urteil
1. Der in Artikel 54 des am 19. Juni 1990 in Schengen unterzeichneten Übereinkommens zur Durchführung des Übereinkommens von Schengen vom 14. Juni 1985 zwischen den Regierungen der Staaten der Benelux-Wirtschaftsunion, d…
Europäischer Gerichtshof, 29.06.2016 – C-486/14 Urteil
Europäischer Gerichtshof, 28.09.2006 – C-467/04 Urteil
1. Der Grundsatz ne bis in idem, der in Artikel 54 des am 19. Juni 1990 in Schengen unterzeichneten Übereinkommens zur Durchführung des Übereinkommens von Schengen vom 14. Juni 1985 zwischen den Regierungen der Staaten d…
Europäischer Gerichtshof, 28.09.2006 – C-150/05 Urteil
1. Artikel 54 des am 19. Juni 1990 in Schengen unterzeichneten Übereinkommens zur Durchführung des Übereinkommens von Schengen vom14. Juni 1985 zwischen den Regierungen der Staaten der Benelux-Wirtschaftsunion, der Bunde…
BGH, 12.12.2013 – 3 StR 531/12 Urteil
Zum Begriff "derselben Tat" im Sinne des Art. 54 SDÜ.
Europäischer Gerichtshof, 28.06.2007 – C-467/05 Urteil
Der Rahmenbeschluss 2001/220/JI des Rates vom 15. März 2001 über die Stellung des Opfers im Strafverfahren ist dahin auszulegen, dass in einem Strafverfahren und spezieller in einem auf ein endgültiges Strafurteil folgen…
Europäischer Gerichtshof, 22.12.2008 – C-491/07 Urteil
Das Verbot der Doppelbestrafung, das in Art. 54 des am 19. Juni 1990 in Schengen (Luxemburg) unterzeichneten Übereinkommens zur Durchführung des Übereinkommens von Schengen vom 14. Juni 1985 zwischen den Regierungen der …
Europäischer Gerichtshof, 10.03.2005 – C-469/03 Urteil
Das Verbot der Doppelbestrafung, das in Artikel 54 des am 19. Juni 1990 in Schengen unterzeichneten Übereinkommens zur Durchführung des Übereinkommens von Schengen vom 14. Juni 1985 zwischen den Regierungen der Staaten d…
Europäischer Gerichtshof, 12.05.2021 – C-505/19 Urteil
1. Art. 54 des am 19. Juni 1990 in Schengen unterzeichneten Übereinkommens zur Durchführung des Übereinkommens von Schengen vom 14. Juni 1985 zwischen den Regierungen der Staaten der Benelux-Wirtschaftsunion, der Bundesr…
BVerfG, 15.12.2011 – 2 BvR 148/11 Nichtannahmebeschluss
Europäischer Gerichtshof, 12.10.2023 – C-726/21 Urteil
Art. 54 des am 19. Juni 1990 in Schengen unterzeichneten und am 26. März 1995 in Kraft getretenen Übereinkommens zur Durchführung des Übereinkommens von Schengen vom 14. Juni 1985 zwischen den Regierungen der Staaten der…
Europäischer Gerichtshof, 26.10.2017 – T-704/14 Urteil
Europäischer Gerichtshof, 11.12.2008 – C-297/07 Urteil
Das in Art. 54 des am 19. Juni 1990 in Schengen (Luxemburg) unterzeichneten Übereinkommens zur Durchführung des Übereinkommens von Schengen vom 14. Juni 1985 zwischen den Regierungen der Staaten der Benelux-Wirtschaftsun…
BVerfG, 19.05.2022 – 2 BvR 1110/21 Stattgebender Kammerbeschluss
BGH, 09.06.2008 – 5 StR 342/04 Beschluss
SDÜ Art. 54 Strafklageverbrauch nach Art. 54 SDÜ bei einheitlicher „Schmuggelfahrt“ durch mehrere EU-Mitgliedstaaten.
BGH, 09.06.2017 – 1 StR 39/17 Beschluss
BGH, 28.07.2016 – 3 StR 25/16 Urteil
Europäischer Gerichtshof, 03.03.2016 – C-404/15 Schlussantrag des Generalanwalts
Europäischer Gerichtshof, 24.03.2009 – C-123/08 Schlussanträge des Generalanwalts
Nach alledem schlage ich vor, auf die von der Rechtbank Amsterdam zur Vorabentscheidung vorgelegten Fragen wie folgt zu antworten: 1. Die Aufenthaltsdauer der mit einem Europäischen Haftbefehl gesuchten Person im Vollstr…
BGH, 30.06.2005 – 5 StR 342/04 Beschluss
Europäischer Gerichtshof, 22.01.2026 – C-35/26 Schlussantrag des Generalanwalts
Oberlandesgericht Hamm, 21.08.2025 – 2 OAus 182/25 Beschluss
Oberlandesgericht Dresden, 01.11.2023 – 1 AR 119/22 Vorlagebeschluss
Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.04.2023 – 7 Ws 294/22 Beschluss
Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 17.09.2020 – OVG 10 S 48/20 Beschluss
Verwaltungsgericht Wiesbaden, 27.06.2019 – 6 K 565/17.WI Beschluss
Europäischer Gerichtshof, 30.01.2019 – T-290/17 Urteil
Europäischer Gerichtshof, 29.11.2018 – C-617/17 Schlussantrag des Generalanwalts
Europäischer Gerichtshof, 19.05.2009 – C-261/08 Schlussanträge des Generalanwalts
Ich schlage dem Gerichtshof daher vor, wie folgt zu entscheiden: 1. Art. 6b Abs. 3 des Übereinkommens zur Durchführung des Übereinkommens von Schengen und der gleich lautende Art. 11 Abs. 3 der Verordnung (EG) Nr. 562/20…
Europäischer Gerichtshof, 08.04.2008 – C-297/07 Schlussanträge des Generalanwalts
In Anbetracht der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefrage wie folgt zu antworten: Art. 54 des am 19. Juni 1990 unterzeichneten Übereinkommens zur Durchführung des Übereinkommens von …