Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 08.05.2003 – C-384/01

Zitiert von 17 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 08.05.2003 – C-384/01

  1. Europäischer Gerichtshof, 06.05.2010 – C-94/09 Urteil

    1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Europäische Kommission trägt die Kosten.

  2. Europäischer Gerichtshof, 18.01.2018 – C-463/16 Urteil
  3. Europäischer Gerichtshof, 13.12.2012 – C-395/11 Urteil

    1. Art. 2 Nr. 1 der Entscheidung 2004/290/EG des Rates vom 30. März 2004 zur Ermächtigung Deutschlands zur Anwendung einer von Artikel 21 der Sechsten Richtlinie 77/388/EWG des Rates zur Harmonisierung der Rechtsvorschri…

  4. BFH, 30.06.2011 – V R 44/10 Urteil

    1. Die Steuerermäßigung des § 12 Abs. 2 Nr. 10 UStG für die Beförderung von Personen im genehmigten Linienverkehr ist auch dann gegeben, wenn die Beförderung --wie bei Stadtrundfahrten-- dem Freizeit- oder Tourismusverke…

  5. Europäischer Gerichtshof, 03.04.2008 – C-442/05 Urteil

    1. Art. 4 Abs. 5 und Anhang D Nr. 2 der Sechsten Richtlinie 77/388/EWG des Rates vom 17. Mai 1977 zur Harmonisierung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Umsatzsteuern – Gemeinsames Mehrwertsteuersystem: e…

  6. Europäischer Gerichtshof, 11.09.2014 – C-219/13 Urteil
  7. Europäischer Gerichtshof, 06.07.2006 – C-251/05 Urteil

    Die Tatsache, dass bestimmte Gegenstände eine einheitliche Lieferung bilden, die zum einen eine Hauptleistung, die nach dem Recht eines Mitgliedstaats unter eine die Rückerstattung der gezahlten Steuer vorsehende Ausnahm…

  8. BFH, 20.02.2013 – XI R 12/11 Urteil

    Die mit einer sog. "Coaster-Bahn", bei der die Fahrtkunden auf schienengebundenen Schlitten zu Tal fahren, erbrachten Umsätze sind umsatzsteuerrechtlich keine Beförderungsleistungen und unterliegen daher nicht dem ermäßi…

  9. Europäischer Gerichtshof, 05.05.2022 – C-218/21 Urteil

    Anhang IV Nr. 2 der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem ist dahin auszulegen, dass unter den Begriff „Renovierung und Reparatur von Privatwohnungen“ im Sinne di…

  10. BFH, 06.12.2012 – V R 36/11 Urteil

    1. NV: Nach dem Inhalt der jeweiligen Vereinbarungen ist zu entscheiden, ob ein Unternehmer einen Beförderungserfolg, eine mietähnliche Überlassung eines Beförderungsmittels mit Beförderung oder eine Vermietung schuldet …

  11. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 13.06.2018 – 7 K 7226/15 Urteil
  12. Europäischer Gerichtshof, 04.05.2006 – C-251/05 Schlussanträge der Generalanwältin

    Im Ergebnis schlage ich folgende Antwort auf die Vorlagefrage des Court of Appeal vor: Die Regeln über die Bestimmung des Umfangs eines Umsatzes stehen einer Ausnahmeregelung eines Mitgliedstaats im Sinne des Artikel 28 …

  13. Europäischer Gerichtshof, 14.05.2014 – C-219/13 Schlussanträge des Generalanwalts

    In Anbetracht der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die vom Korkein hallinto-oikeus vorgelegte Frage wie folgt zu antworten: Art. 98 Abs. 2 Unterabs. 1 und Anhang III Nr. 6 der Richtlinie 2006/…

  14. Thüringer Finanzgericht, 11.12.2013 – 3 K 506/13 Urteil
  15. Europäischer Gerichtshof, 10.07.2007 – C-442/05 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Bundesfinanzhof zur Vorabentscheidung vorgelegte Frage wie folgt zu beantworten: Die Verbindung des Wasserverteilungsnetzes mit der Anlage des…

  16. Finanzgericht Düsseldorf, 29.03.2006 – 1 K 975/03 U Urteil
  17. Europäischer Gerichtshof, 08.07.2004 – C-453/02 Schlussanträge der Generalanwältin

    Nach alledem wird dem Gerichtshof vorgeschlagen, die Vorlagefragen wie folgt zu beantworten: In der Rechtssache C-453/02 1. Artikel 13 Teil B Buchstabe f der Sechsten Richtlinie steht der Besteuerung des Betriebes eines …