Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 12.06.2003 – C-316/01

Zitiert von 22 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 12.06.2003 – C-316/01

  1. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 29.06.2017 – 10 S 436/15 Urteil
  2. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 27.02.2018 – 2 LC 58/17 Urteil
  3. BVerwG, 30.01.2020 – 10 C 11/19 Urteil

    1. Nach dem Verbraucherinformationsgesetz besteht kein Anspruch auf Zugang zu Informationen zu Verstößen gegen tierschutzrechtliche Vorschriften. 2. Das Merkmal der Umweltbestandteile in § 2 Abs. 3 Nr. 1 UIG erfasst tier…

  4. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 20.04.2018 – 6 A 48/16 Urteil
  5. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 11.10.2023 – 10 A 46/22 Urteil
  6. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 06.07.2020 – 2 ME 246/20 Beschluss
  7. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 20.12.2022 – 5 B 22.1532 Urteil
  8. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 22.05.2019 – 9 A 1480/17.Z Beschluss
  9. Verwaltungsgericht Stuttgart, 27.10.2016 – 14 K 3933/14 Urteil
  10. Europäischer Gerichtshof, 26.05.2005 – C-132/03 Urteil

    Artikel 2 Absatz 2 Buchstabe b der Verordnung (EG) Nr. 1139/98 des Rates vom 26. Mai 1998 über Angaben, die zusätzlich zu den in der Richtlinie 79/112/EWG aufgeführten Angaben bei der Etikettierung bestimmter aus genetis…

  11. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 11.10.2023 – 10 A 120/22 Urteil
  12. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 08.03.2021 – 20 K 4735/19 Urteil
  13. Verwaltungsgericht Stuttgart, 27.10.2016 – 14 K 4920/16 Urteil
  14. Europäischer Gerichtshof, 23.09.2010 – C-266/09 Schlussanträge des Generalanwalts

    Ich schlage dem Gerichtshof daher vor, das Vorabentscheidungsersuchen wie folgt zu beantworten: 1. Der Begriff „Informationen über die Umwelt“ in Art. 2 der Richtlinie 2003/4/EG des Europäischen Parlaments und des Rates …

  15. Verwaltungsgericht Sigmaringen, 09.05.2025 – 8 K 1784/21 Urteil
  16. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 11.10.2023 – 10 A 45/22 Urteil
  17. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 11.10.2023 – 10 A 44/22 Urteil
  18. Verwaltungsgericht Hannover, 14.03.2018 – 4 A 2661/16 Urteil
  19. Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg), 11.01.2017 – 5 A 268/14 Urteil
  20. Verwaltungsgericht Gera, 22.10.2015 – 5 K 523/14 Ge Urteil
  21. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 14.05.2012 – OVG 12 S 12.12 Beschluss
  22. Europäischer Gerichtshof, 14.10.2010 – C-524/09 Schlussanträge des Generalanwalts

    Ich schlage daher vor, das Vorabentscheidungsersuchen wie folgt zu beantworten: 1. Der Führer des nationalen Registers ist für die Entscheidung über einen Antrag nach der Richtlinie 2003/4/EG des Europäischen Parlaments …