Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 19.06.2003 – C-149/01

Zitiert von 15 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 19.06.2003 – C-149/01

  1. Europäischer Gerichtshof, 24.10.2013 – C-440/12 Urteil
  2. Europäischer Gerichtshof, 26.09.2013 – C-189/11 Urteil
  3. Europäischer Gerichtshof, 13.10.2005 – C-200/04 Urteil

    Artikel 26 der Sechsten Richtlinie 77/388/EWG des Rates vom 17. Mai 1977 zur Harmonisierung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Umsatzsteuern — Gemeinsames Mehrwertsteuersystem: einheitliche steuerpflicht…

  4. Europäischer Gerichtshof, 16.01.2014 – C-300/12 Urteil
  5. Europäischer Gerichtshof, 09.12.2010 – C-31/10 Urteil

    Art. 26 der Sechsten Richtlinie 77/388/EWG des Rates vom 17. Mai 1977 zur Harmonisierung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Umsatzsteuern – Gemeinsames Mehrwertsteuersystem: einheitliche steuerpflichtige…

  6. Europäischer Gerichtshof, 08.02.2018 – C-380/16 Urteil
  7. Europäischer Gerichtshof, 06.06.2013 – C-296/11 Schlussantrag des Generalanwalts
  8. Europäischer Gerichtshof, 06.06.2013 – C-269/11 Schlussantrag des Generalanwalts
  9. Europäischer Gerichtshof, 06.06.2013 – C-293/11 Schlussantrag des Generalanwalts
  10. Europäischer Gerichtshof, 06.06.2013 – C-450/11 Schlussantrag des Generalanwalts
  11. Hessisches Finanzgericht, 22.02.2018 – 6 K 2400/17 Urteil
  12. Europäischer Gerichtshof, 01.03.2012 – C-220/11 Beschluss

    Ein Beförderungsunternehmen, das lediglich die Beförderung von Personen durchführt, indem es an Reisebüros Busbeförderungsleistungen erbringt, und das keine weiteren Dienstleistungen wie die Unterbringung, eine Reiseführ…

  13. BFH, 20.06.2024 – V R 30/23 EuGH-Vorlage

    Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden folgende Fragen zur Auslegung der Sechsten Richtlinie 77/388/EWG des Rates vom 17.05.1977 zur Harmonisierung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Umsatzsteuern…

  14. BFH, 27.07.2021 – V R 40/20 EuGH-Vorlage

    Dem EuGH wird folgende Frage zur Vorabentscheidung vorgelegt: Zur Bedeutung von Art. 2 Abs. 1 Buchst. c der Richtlinie 2006/112/EG in der Auslegung durch das EuGH-Urteil Bastova: Erbringt der Inhaber eines Ausbildungssta…

  15. Europäischer Gerichtshof, 02.04.2009 – C-37/08 Schlussanträge des Generalanwalts

    Vor dem Hintergrund der vorstehenden Ausführungen schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt auf die Fragen des VAT and Duties Tribunal zu antworten: 1. Die Dienstleistungen, welche die Klägerin im Gegenzug für die Entri…