Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 26.06.2003 – C-442/01

Zitiert von 16 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 26.06.2003 – C-442/01

  1. Europäischer Gerichtshof, 29.04.2004 – C-77/01 Urteil

    1. In einer Situation wie der des Ausgangsrechtsstreits gilt Folgendes: Tätigkeiten, die im bloßen Verkauf von Aktien und sonstigen Wertpapieren wie etwa Beteiligungen an Investmentfonds bestehen, stellen keine wirtschaf…

  2. Europäischer Gerichtshof, 26.05.2005 – C-465/03 Urteil

    1. Die Ausgabe neuer Aktien stellt keinen Umsatz dar, der in den Anwendungsbereich von Artikel 2 Nummer 1 der Sechsten Richtlinie 77/388/EWG des Rates vom 17. Mai 1977 zur Harmonisierung der Rechtsvorschriften der Mitgli…

  3. Europäischer Gerichtshof, 21.10.2004 – C-8/03 Urteil

    Die Investmentgesellschaften mit variablem Grundkapital (sociétés d'investissement à capital variable, SICAV), deren ausschließlicher Zweck im Sinne der Richtlinie 85/611/EWG des Rates vom 20. Dezember 1985 zur Koordinie…

  4. BFH, 18.09.2019 – XI R 19/17 Urteil

    1. Im Rahmen der Abwicklung des insolventen Unternehmens anfallende Kosten zur Prüfung der Frage, ob ein Anspruch nach § 172 Abs. 4 Satz 1 HGB besteht, gehören grundsätzlich zu den Allgemeinkosten der früheren unternehme…

  5. BFH, 11.12.2013 – XI R 17/11 EuGH-Vorlage

    Dem EuGH werden folgende Fragen zur Vorabentscheidung vorgelegt : 1. Nach welcher Berechnungsmethode ist der (anteilige) Vorsteuerabzug einer Holding aus Eingangsleistungen im Zusammenhang mit der Kapitalbeschaffung zum …

  6. BFH, 30.04.2014 – XI R 33/11 Beschluss

    NV: Trägt eine KG die Kosten der notariellen Beurkundung eines Kauf- und Übertragungsvertrages über ihre Kommanditanteile sowie die Kosten einer bei ihr durchgeführten sog. "due diligence"-Prüfung, ohne selbst Leistungse…

  7. BFH, 11.12.2013 – XI R 38/12 EuGH-Vorlage

    Dem EuGH werden folgende Fragen zur Vorabentscheidung vorgelegt : 1. Nach welcher Berechnungsmethode ist der (anteilige) Vorsteuerabzug einer Holding aus Eingangsleistungen im Zusammenhang mit der Kapitalbeschaffung zum …

  8. Niedersächsisches Finanzgericht, 12.05.2011 – 16 K 411/07 Urteil
  9. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 13.06.2018 – 7 K 7226/15 Urteil
  10. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 13.03.2014 – 6 K 1396/10 Urteil
  11. Finanzgericht Baden-Württemberg, 28.11.2012 – 14 K 2735/10 Urteil
  12. Niedersächsisches Finanzgericht, 05.10.2006 – 5 K 109/05 EuGH-Vorlage
  13. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 06.05.2010 – 7 K 7183/06 B Urteil
  14. Finanzgericht Düsseldorf, 10.06.2009 – 5 K 150/06 U Urteil
  15. Europäischer Gerichtshof, 12.02.2009 – C-29/08 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aus den dargelegten Gründen schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Regeringsrätt gestellten Fragen wie folgt zu beantworten: 1. Art. 2 Abs. 1 und Art. 4 Abs. 1 und 2 der Sechsten Richtlinie des Rates vom 17. Mai 1977 z…

  16. Europäischer Gerichtshof, 11.12.2007 – C-437/06 Schlussanträge des Generalanwalts

    Ich bin daher der Meinung, dass der Gerichtshof die vom Niedersächsischen Finanzgericht vorgelegten Fragen wie folgt beantworten sollte: 1. Geht ein Steuerpflichtiger gleichzeitig einer wirtschaftlichen Tätigkeit und ein…