Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 18.09.2003 – C-338/00

Zitiert von 11 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 18.09.2003 – C-338/00

  1. Europäischer Gerichtshof, 28.06.2005 – C-189/02 Urteil

    1. Die Rechtssachen C-189/02 P, C-202/02 P, C-205/02 P bis C-208/02 P werden zu gemeinsamer Entscheidung verbunden. 2. Die Rechtsmittel werden zurückgewiesen. 3. Die Dansk Rørindustri A/S, die Isoplus Fernwärmetechnik Ve…

  2. Europäischer Gerichtshof, 07.06.2007 – C-362/05 Urteil

    1. Das Rechtsmittel und das Anschlussrechtsmittel werden zurückgewiesen. 2. Der Rechtsmittelführer trägt die Kosten im Zusammenhang mit dem Rechtsmittel 3. Die Kommission der Europäischen Gemeinschaften trägt die Kosten …

  3. Europäischer Gerichtshof, 25.01.2007 – C-407/04 Urteil

    1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen, 2. Die Dalmine SpA trägt die Kosten,

  4. Europäischer Gerichtshof, 19.01.2016 – T-409/12 Urteil
  5. Europäischer Gerichtshof, 18.06.2013 – T-404/08 Urteil
  6. Europäischer Gerichtshof, 13.07.2006 – C-74/04 Urteil

    1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die Kommission der Europäischen Gemeinschaften trägt die Kosten des Verfahrens.

  7. Europäischer Gerichtshof, 19.01.2016 – T-404/12 Urteil
  8. Europäischer Gerichtshof, 09.09.2015 – T-82/13 Urteil
  9. Europäischer Gerichtshof, 12.02.2026 – C-90/26 Schlussantrag des Generalanwalts
  10. Europäischer Gerichtshof, 30.04.2009 – C-534/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die William Prym GmbH & Co. KG und die Prym Consumer GmbH & Co. KG tragen die Kosten. (1) . (2) – ABl. 1…

  11. Europäischer Gerichtshof, 15.05.2008 – C-510/06 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aufgrund dieser Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor: 1. das Rechtsmittel zurückzuweisen; 2. der Archer Daniels Midland Company die Kosten aufzuerlegen. (1) . (2) – Urteil vom 18. Mai 2006, Archer Daniels Midland u…