Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 23.09.2003 – C-192/01
Zitiert von 43 Entscheidungen
Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 23.09.2003 – C-192/01
-
Europäischer Gerichtshof, 15.11.2007 – C-319/05
Urteil
1. Die Bundesrepublik Deutschland hat dadurch gegen ihre Verpflichtungen aus den Art, 28 EG und 30 EG verstoßen, dass sie ein Knoblauchpräparat in der Form von Kapseln, das nicht der Definition des Arzneimittels im Sinne…
-
Europäischer Gerichtshof, 09.06.2005 – C-211/03
Urteil
1. Die Einstufung eines Erzeugnisses als Arzneimittel oder als Lebensmittel muss unter Berücksichtigung aller seiner Merkmale vorgenommen werden, die das Erzeugnis sowohl in seinem ursprünglichen Zustand als auch dann au…
- Europäischer Gerichtshof, 22.05.2014 – C-356/12 Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 01.07.2014 – C-573/12 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 05.06.2007 – C-170/04
Urteil
1. Eine nationale Bestimmung wie § 2 Abs, 1 in Kapitel 4 des Gesetzes über alkoholische Getränke (Alkohollag) vom 16, Dezember 1994, die Privatpersonen die Einfuhr alkoholischer Getränke verbietet, ist im Licht von Art. …
-
Europäischer Gerichtshof, 28.01.2010 – C-333/08
Urteil
Aus diesen Gründen hat der Gerichtshof (Dritte Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Die Französische Republik hat dadurch gegen ihre Verpflichtungen aus Art. 28 EG verstoßen, dass sie für Verarbeitungshilfsstoff…
-
Europäischer Gerichtshof, 29.04.2004 – C-150/00
Urteil
1. Die Republik Österreich hat dadurch gegen ihre Verpflichtungen aus Artikel 28 EG verstoßen, dass sie Vitamin- oder Mineralstoffpräparate, die in anderen Mitgliedstaaten rechtmäßig als Nahrungsergänzungsmittel hergeste…
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 17.09.2020 – 9 S 2343/20 Beschluss
-
Europäischer Gerichtshof, 29.04.2004 – C-387/99
Urteil
1. Die Bundesrepublik Deutschland hat dadurch gegen ihre Verpflichtungen aus Artikel 30 EG-Vertrag (nach Änderung jetzt Artikel 28 EG) verstoßen, dass sie Vitaminpräparate, die in anderen Mitgliedstaaten rechtmäßig als N…
-
Europäischer Gerichtshof, 02.12.2004 – C-41/02
Urteil
1. Das Königreich der Niederlande hat gegen seine Verpflichtungen aus Artikel 30 EG-Vertrag (nach Änderung jetzt Artikel 28 EG) verstoßen, indem es eine Verwaltungspraxis handhabt, nach der in einem anderen Mitgliedstaat…
-
Europäischer Gerichtshof, 05.03.2009 – C-88/07
Urteil
Aus diesen Gründen hat der Gerichtshof (Erste Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Das Königreich Spanien hat dadurch gegen seine Verpflichtungen aus den Art. 28 EG und 30 EG sowie aus den Art. 1 und 4 der Entsc…
-
Europäischer Gerichtshof, 05.02.2004 – C-24/00
Urteil
1. Die Französische Republik hat dadurch gegen ihre Verpflichtungen aus Artikel 30 EG-Vertrag (nach Änderung jetzt Artikel 28 EG) verstoßen, dass sie kein vereinfachtes Verfahren vorgesehen hat, das es zu erwirken ermögl…
-
Europäischer Gerichtshof, 01.04.2004 – C-286/02
Urteil
1. Artikel 2 Absatz 2 erster Gedankenstrich der Entscheidung 2000/766/EG des Rates vom 4. Dezember 2000 über Schutzmaßnahmen in Bezug auf die transmissiblen spongiformen Enzephalopathien und die Verfütterung von tierisch…
- Europäischer Gerichtshof, 19.01.2017 – C-282/15 Urteil
-
BGH, 06.05.2004 – I ZR 275/01
Urteil
UWG § 1; EGRL 83/2001 Art. 1 Abs. 2; EG VO 178/2002 Art. 2 Abs. 3 lit. d, Art. 4 Abs. 3; EGRL 46/2002; AMG § 2 Abs. 1 Nr. 5; LMBG § 1 Abs. 1; EG Art. 28, Art. 30 Verkündet am: 6. Mai 2004 Führinger Justizangestellte als …
-
Europäischer Gerichtshof, 11.03.2004 – C-496/01
Urteil
1. Die Französische Republik hat dadurch gegen ihre Verpflichtungen aus Artikel 49 EG verstoßen, dass siein anderen Mitgliedstaaten niedergelassenen Labors für biomedizinische Analysen die erforderliche Betriebsgenehmigu…
-
Europäischer Gerichtshof, 19.06.2008 – C-219/07
Urteil
Die Art. 28 EG und 30 EG allein betrachtet oder in Verbindung mit der Verordnung (EG) Nr. 338/97 des Rates vom 9. Dezember 1996 über den Schutz von Exemplaren wildlebender Tier- und Pflanzenarten durch Überwachung des Ha…
-
Europäischer Gerichtshof, 15.03.2007 – C-54/05
Urteil
1. Die Republik Finnland hat dadurch gegen ihre Verpflichtungen aus den Art. 28 EG und 30 EG verstoßen, dass sie für Kraftfahrzeuge, die in einem anderen Mitgliedstaat rechtmäßig zugelassen und in Betrieb sind; eine Über…
-
Europäischer Gerichtshof, 14.09.2006 – C-158/04
Urteil
Artikel 28 EG ist dahin auszulegen, dass er einer nationalen Regelung entgegensteht, die den Verkauf von Bake-off-Erzeugnissen von denselben Erfordernissen abhängig macht, wie sie für das vollständige Verfahren der Herst…
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 18.05.2005 – 13 A 2062/03 Beschluss
-
Europäischer Gerichtshof, 05.02.2004 – C-95/01
Urteil
Die Artikel 28 EG und 30 EG sind dahin auszulegen, dass sie es, sofern bestimmte Bedingungen erfüllt sind, einem Mitgliedstaat nicht zu untersagen verwehren, Lebensmittel, die rechtmäßig in einem anderen Mitgliedstaat he…
-
Europäischer Gerichtshof, 29.04.2010 – C-446/08
Urteil
1. Die Richtlinie 2002/46/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 10. Juni 2002 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über Nahrungsergänzungsmittel ist dahin auszulegen, dass unbeschadet des…
-
Europäischer Gerichtshof, 10.01.2006 – C-147/04
Urteil
Die Richtlinie 70/458/EWG des Rates vom 29. September 1970 über den Verkehr mit Gemüsesaatgut in der durch die Richtlinie 88/380/EWG des Rates vom 13. Juni 1988 geänderten Fassung steht der Eintragung der Sorten Ambition…
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 07.10.2020 – 8 S 2959/18 Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 03.12.2015 – C-82/15 Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 10.04.2014 – C-269/13 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 29.01.2014 – 13 A 1901/11 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 24.11.2005 – C-366/04
Urteil
Die Artikel 28 EG und 30 EG sowie Artikel 7 der Richtlinie 93/43/EWG des Rates vom 14. Juni 1993 über Lebensmittelhygiene stehen einer vor Inkrafttreten dieser Richtlinie erlassenen nationalen Vorschrift, wonach es verbo…
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 25.11.2025 – 9 S 1424/24 Beschluss
- BVerfG, 15.12.2016 – 2 BvR 221/11 Stattgebender Kammerbeschluss
- Oberlandesgericht Köln, 08.12.2006 – 6 U 145/06 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 26.05.2005 – C-212/03
Urteil
1. Die Französische Republik hat dadurch gegen ihre Verpflichtungen aus Artikel 28 EG verstoßen, dass sie auf persönliche Einfuhren von Arzneimitteln, die in Frankreich ordnungsgemäß verschrieben und nach der Richtlinie …
- Europäischer Gerichtshof, 27.04.2017 – C-672/15 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 07.09.2004 – C-434/02
Schlussanträge des Generalanwalts
Aufgrund all dieser Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die ihm vom Verwaltungsgericht Minden in der Rechtssache C-434/02 und vom High Court of Justice of England & Wales, Queen's Bench Disivion, in der Rechtssac…
- Verwaltungsgericht München, 31.05.2023 – M 26b K 20.6308 Urteil
- BVerfG, 15.12.2016 – 2 BvR 222/11 Stattgebender Kammerbeschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 02.03.2015 – 14 L 286.14 Beschluss
-
BVerwG, 28.09.2011 – 3 C 26/10
Urteil
Das Verbot der Verfütterung von Futtermitteln mit tierischen Fetten an wiederkäuende Nutztiere in § 18 Abs. 1 Satz 1 LFGB verstößt nicht gegen Europarecht.
-
Europäischer Gerichtshof, 21.10.2008 – C-261/07
Schlussanträge des Generalanwalts
Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen der Rechtbank van koophandel te Antwerpen wie folgt zu antworten: Die Richtlinie 2005/29 des Europäischen Parlaments und des Rat…
-
Europäischer Gerichtshof, 16.10.2008 – C-88/07
Schlussanträge des Generalanwalts
Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: – festzustellen, dass das Königreich Spanien gegen seine Verpflichtungen aus Art. 28 EG und Art. 30 EG sowie aus den Art. 1 und 4 der Entscheidung N…
-
Europäischer Gerichtshof, 19.06.2008 – C-140/07
Schlussanträge des Generalanwalts
Entsprechend den dargestellten Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Bundesverwaltungsgerichts wie folgt zu beantworten: 1. Art. 2 Abs. 2 der Richtlinie 2001/83 in der Fassung der Richtlinie 2…
-
Europäischer Gerichtshof, 13.12.2007 – C-265/06
Schlussanträge des Generalanwalts
Im Hinblick auf die vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, 1. festzustellen, dass die Portugiesische Republik dadurch gegen ihre Verpflichtungen aus den Art. 28 EG und 30 EG sowie aus den Art. 11 und 13…
-
Europäischer Gerichtshof, 14.09.2004 – C-41/02
Schlussanträge des Generalanwalts
Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, festzustellen, dass 1. das Königreich der Niederlande dadurch, dass es eine Ausnahmeregelung anwendet, wonach in einem anderen Mitgliedstaat rechtmäßig hergestellte und in de…