Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 30.09.2003 – C-167/01
Zitiert von 87 Entscheidungen
Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 30.09.2003 – C-167/01 · Seite 2 von 2
- Landgericht Aachen, 25.02.2020 – 12 O 317/19 Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 21.11.2019 – 5 K 5044/19 EuGH-Vorlage
-
BGH, 14.05.2019 – II ZB 25/17
EuGH-Vorlage
Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden nach Art. 267 AEUV folgende Fragen zur Auslegung der Richtlinie (EU) 2017/1132 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 14. Juni 2017 über bestimmte Aspekte des Gesellsc…
- Europäischer Gerichtshof, 01.03.2018 – C-116/16 Schlussantrag des Generalanwalts
- Europäischer Gerichtshof, 01.03.2018 – C-115/16 Schlussantrag des Generalanwalts
- Finanzgericht Köln, 31.08.2016 – 2 K 721/13 Beschluss
- BAG, 13.12.2012 – 6 AZR 48/12 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 18.12.2007 – 10 S 1600/07 Beschluss
- Finanzgericht Köln, 16.03.2006 – 2 K 1139/02 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 28.09.2004 – 6 K 5917/00 K,G,F Urteil
- Amtsgericht Duisburg, 14.10.2003 – 63 IN 48/03 Beschluss
- Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 26.03.2003 – 3 W 21/03 Beschluss
- Finanzgericht München, 13.08.2025 – 4 K 2055/23 Urteil
- Hessisches Finanzgericht, 21.10.2024 – 4 Ko 414/22, 4 Ko 415/22, 4 Ko 417/22, 4 Ko 420/22, 4 Ko 421/22 Beschluss
- BPatG, 07.07.2021 – 3 Ni 22/19 (EP) Urteil
- Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 15.07.2020 – 1 A 982/19 Beschluss
-
BAG, 18.10.2018 – 6 AZR 232/17 (A)
EuGH-Vorlage
Der Gerichtshof der Europäischen Union wird gemäß Art. 267 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union (AEUV) um die Beantwortung der folgenden Frage ersucht: Sind Art. 45 Abs. 2 AEUV und Art. 7 Abs. 1 der …
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 23.04.2015 – L 2 U 55/13 Urteil
- Amtsgericht Köln, 12.06.2014 – 220 C 76/12 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 13.07.2011 – 15 K 5676/09 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 04.11.2010 – 35 K 88.09 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 07.10.2010 – 35 K 262.09 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 22.07.2010 – 35 A 353.07 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 02.06.2010 – C-118/09
Schlussanträge des Generalanwalts
In Anbetracht der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen der Obersten Berufungs- und Disziplinarkommission wie folgt zu antworten: 1. Der Begriff des „Diploms“ im Sinne von Art. 1 …
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 25.02.2010 – 35 A 338.07 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 28.01.2010 – 35 A 19.07 Urteil
- Landessozialgericht Rheinland-Pfalz, 24.09.2009 – L 1 AL 91/08 Urteil
- Landesarbeitsgericht Hamm, 29.05.2009 – 7 Sa 89/09 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 18.09.2008 – C-282/07
Schlussanträge des Generalanwalts
Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich vor, wie folgt auf die Vorlagefrage der Cour d’appel de Liège zu antworten: Art. 52 und Art. 58 EG-Vertrag stehen einer innerstaatlichen Quellensteuer auf die Zahlung von …
-
Europäischer Gerichtshof, 22.05.2008 – C-210/06
Schlussanträge des Generalanwalts
Angesichts der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Szegedi Ítélőtábla vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: 1. In einem Fall wie dem vorliegenden kann ein Rechtsmittelgericht dem Geric…
-
Europäischer Gerichtshof, 28.02.2008 – C-311/06
Schlussanträge des Generalanwalts
Nach allem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die vorgelegten Fragen wie folgt zu antworten: 1. Eine Entscheidung zur Anerkennung der Gleichwertigkeit wie im Ausgangsverfahren stellt ein Diplom im Sinne von Art. 1 Buch…
- Verwaltungsgericht Aachen, 06.03.2007 – 2 K 2560/05 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.10.2006 – I-26 W 14/06 AktE Beschluss
- Landgericht Bielefeld, 11.08.2005 – 24 T 19/05 Beschluss
- Niedersächsisches Finanzgericht, 16.03.2005 – 2 K 835/01 Urteil
- Landgericht Stuttgart, 09.02.2005 – 32 T 9/04 KfH Beschluss
-
BGH, 13.09.2004 – II ZR 276/02
Urteil
Verkündet am: 13. September 2004 Boppel Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle AGBG § 9 Bm, Cj; AuslInvestmG §§ 1, 2 Nr. 1, 2, 4 lit. f, § 3 Abs. 2 Nr. 2, §§ 6, 7, 8, 11, 12, 21 Abs. 1 Nr. 1; BGB §§ 2…