Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 23.10.2003 – C-191/01

Zitiert von 76 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 23.10.2003 – C-191/01 · Seite 1 von 2

  1. Europäischer Gerichtshof, 12.02.2004 – C-363/99 Urteil

    1. Artikel 3 der Ersten Richtlinie 89/104/EWG des Rates vom 21. Dezember 1988 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Marken ist dahin auszulegen, dass eine für die Eintragung von Marken zustä…

  2. Europäischer Gerichtshof, 12.01.2006 – C-173/04 Urteil

    1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die Deutsche SiSi-Werke GmbH & Co. Betriebs KG trägt die Kosten des Verfahrens.

  3. Europäischer Gerichtshof, 12.02.2004 – C-265/00 Urteil

    Artikel 3 Absatz 1 Buchstabe c der Ersten Richtlinie 89/104/EWG des Rates vom 21. Dezember 1988 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Marken ist dahin auszulegen, dass eine Marke, die sich a…

  4. BGH, 02.04.2009 – I ZR 78/06 Urteil

    Verkündet am: 2. April 2009 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle OSTSEE-POST MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 2 und 3, Abs. 5, § 15 Abs. 2 und 3, § 23 Nr. 2; UWG § 5 Abs. 2 a) Das Interesse von Wettb…

  5. BGH, 13.03.2008 – I ZB 53/05 Beschluss

    Verkündet am: 13. März 2008 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle MarkenG § 8 Abs. 2 Nr. 2, § 50 Abs. 1 und 2 SPA II a) Das Schutzhindernis nach § 8 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG kann bei einem Mar- k…

  6. BGH, 23.10.2008 – I ZB 48/07 Beschluss

    Verkündet am: 23. Oktober 2008 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle POST II MarkenG § 8 Abs. 2 Nr. 2 und Abs. 3, § 50 Abs. 1 und 2 Satz 1 a) Die Angabe "POST" ist für die Dienstleistungen de…

  7. BGH, 02.04.2009 – I ZR 79/06 Urteil
  8. Europäischer Gerichtshof, 13.02.2008 – C-212/07 Beschluss

    1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die Indorata-Serviços e Gestão, L da trägt die Kosten. Luxemburg, den 13. Februar 2008

  9. Europäischer Gerichtshof, 22.06.2017 – T-236/16 Urteil
  10. Europäischer Gerichtshof, 16.10.2014 – T-458/13 Urteil
  11. Europäischer Gerichtshof, 07.10.2015 – T-292/14,T-293/14 Urteil
  12. BGH, 27.05.2021 – I ZB 21/20 Beschluss

    Black Friday 1. Ein Freihaltebedürfnis nach § 8 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG setzt nicht voraus, dass die Zeichen und Angaben, aus denen die Marke besteht, nach dem zum Zeitpunkt der Anmeldung bestehenden Verkehrsverständnis ber…

  13. Europäischer Gerichtshof, 10.07.2014 – C-126/13 Urteil
  14. Europäischer Gerichtshof, 05.02.2004 – C-326/01 Beschluss

    1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die Telefon &c Buch VerlagsgmbH trägt die Kosten.

  15. Europäischer Gerichtshof, 05.02.2004 – C-150/02 Beschluss

    1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die Rechtsmittelführerin trägt die Kosten des Verfahrens.

  16. Europäischer Gerichtshof, 15.07.2015 – T-611/13 Urteil
  17. Gericht der Europäischen Union, 01.02.2023 – T-30/23 Urteil
  18. Gericht der Europäischen Union, 07.12.2022 – T-779/22 Urteil
  19. Europäischer Gerichtshof, 26.10.2017 – T-844/16 Urteil
  20. Europäischer Gerichtshof, 20.07.2017 – T-395/16 Urteil
  21. Europäischer Gerichtshof, 18.11.2015 – T-659/14 Urteil
  22. Europäischer Gerichtshof, 16.10.2013 – C-410/12 Beschluss
  23. Europäischer Gerichtshof, 14.05.2013 – T-244/12 Urteil
  24. Gericht der Europäischen Union, 23.08.2023 – T-478/23 Beschluss
  25. Europäischer Gerichtshof, 11.05.2017 – T-372/16 Urteil
  26. Europäischer Gerichtshof, 18.09.2015 – T-710/13 Urteil
  27. BPatG, 07.12.2010 – 33 W (pat) 131/09 Beschluss
  28. Europäischer Gerichtshof, 07.06.2007 – C-301/05 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, – das Rechtsmittel zurückzuweisen; – Herrn Wilfer die Kosten des Rechtsmittels aufzuerlegen. (1) . (2) – Urteil vom 8. Juni 2005 (Slg. 2005, II‑1981).…

  29. Gericht der Europäischen Union, 09.04.2025 – T-379/25 Urteil
  30. Gericht der Europäischen Union, 03.07.2024 – T-432/24 Urteil
  31. Gericht der Europäischen Union, 23.05.2024 – T-324/24 Beschluss
  32. Gericht der Europäischen Union, 28.02.2024 – T-135/24 Urteil
  33. Gericht der Europäischen Union, 23.08.2023 – T-479/23 Beschluss
  34. Europäischer Gerichtshof, 21.06.2017 – T-699/15 Urteil
  35. Europäischer Gerichtshof, 08.06.2017 – T-326/16 Urteil
  36. Europäischer Gerichtshof, 17.05.2017 – T-355/16 Urteil
  37. Europäischer Gerichtshof, 27.04.2017 – T-622/15 Urteil
  38. Europäischer Gerichtshof, 18.10.2016 – T-56/15 Urteil
  39. BGH, 23.10.2008 – I ZB 38/07 Beschluss
  40. Europäischer Gerichtshof, 16.03.2004 – C-136/02 Schlussanträge des Generalanwalts

    Da meiner Ansicht nach alle geltend gemachten Rechtsmittelgründe aus den dargestellten Gründen nicht durchgreifen, schlage ich dem Gerichtshof vor, das gegen das Urteil des Gerichts erster Instanz eingelegte Rechtsmittel…

  41. Gericht der Europäischen Union, 22.04.2026 – T-282/26 Urteil
  42. Gericht der Europäischen Union, 18.03.2026 – T-198/26 Urteil
  43. Gericht der Europäischen Union, 11.03.2026 – T-186/26 Urteil
  44. Gericht der Europäischen Union, 25.02.2026 – T-147/26 Urteil
  45. Gericht der Europäischen Union, 14.01.2026 – T-11/26 Urteil
  46. Gericht der Europäischen Union, 26.03.2025 – T-336/25 Urteil
  47. Gericht der Europäischen Union, 19.03.2025 – T-316/25 Urteil
  48. BPatG, 18.12.2024 – 26 W (pat) 502/22 Beschluss
  49. Gericht der Europäischen Union, 13.06.2024 – T-389/24 Beschluss
  50. Gericht der Europäischen Union, 28.02.2024 – T-134/24 Urteil