Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 23.10.2003 – C-408/01

Zitiert von 31 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 23.10.2003 – C-408/01

  1. Europäischer Gerichtshof, 05.10.2004 – C-397/01 Urteil

    1. a)Artikel 2 der Richtlinie 89/391/EWG des Rates vom 12. Juni 1989 über die Durchführung von Maßnahmen zur Verbesserung der Sicherheit und des Gesundheitsschutzes der Arbeitnehmer bei der Arbeit und Artikel 1 Absatz 3 …

  2. Europäischer Gerichtshof, 18.06.2009 – C-487/07 Urteil

    1. Art. 5 Abs. 2 der Ersten Richtlinie 89/104/EWG des Rates vom 21. Dezember 1988 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Marken ist dahin auszulegen, dass das Vorliegen einer unlauteren Ausnu…

  3. Europäischer Gerichtshof, 10.04.2008 – C-102/07 Urteil

    Die Erste Richtlinie 89/104/EWG des Rates vom 21. Dezember 1988 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Marken ist dahin auszulegen, dass das Freihaltebedürfnis bei der Beurteilung des Umfangs…

  4. Europäischer Gerichtshof, 27.11.2008 – C-252/07 Urteil

    1. Art. 4 Abs. 4 Buchst. a der Ersten Richtlinie 89/104/EWG des Rates vom 21. Dezember 1988 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Marken ist dahin auszulegen, dass das Bestehen einer Verknüp…

  5. BGH, 23.09.2015 – I ZR 105/14 Urteil

    Goldbären 1. Eine Zeichenähnlichkeit zwischen einer Wortmarke (hier: Goldbären) und einer dreidimensionalen Gestaltung (hier: in Goldfolie eingewickelte Schokoladenfigur) ist nicht von vornherein ausgeschlossen. Sie kann…

  6. BGH, 19.02.2004 – I ZR 172/01 Urteil

    Verkündet am: 19. Februar 2004 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Ferrari-Pferd MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 2 und Nr. 3 a) Zwischen Automobilen und deren Ersatzteilen einerseits und Zu- behör zur…

  7. BGH, 03.02.2005 – I ZR 159/02 Urteil

    MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 3; UWG § 4 Nr. 7 Verkündet am: 3. Februar 2005 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Lila-Postkarte a) Von einem markenmäßigen Gebrauch i.S. des § 14 Abs. 2 Nr. 3 Mark…

  8. BGH, 30.10.2003 – I ZR 236/97 Urteil

    MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 3 Verkündet am: 30. Oktober 2003 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Davidoff II Die Vorschrift des § 14 Abs. 2 Nr. 3 MarkenG ist entsprechend anzuwenden, wenn ein m…

  9. Europäischer Gerichtshof, 19.04.2007 – C-356/05 Urteil

    1. Art. 1 der Dritten Richtlinie 90/232/EWG des Rates vom 14, Mai 1990 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Kraftfahrzeug- Haftpflichtversicherung ist dahin auszulegen, dass er einer nation…

  10. BGH, 02.04.2015 – I ZR 59/13 Urteil

    Springender Pudel 1. Sind bei einem aus einem Wort und einem Bild bestehenden Zeichen die Komposition des Gesamterscheinungsbildes, die Anordnung der Markenbestandteile sowie der Wortanfang mit einer bekannten Wort-Bild-…

  11. BGH, 02.06.2016 – I ZR 75/15 Urteil

    Wunderbaum II 1. Wird ein Produkt (hier: Lufterfrischer) in Form der Marke (hier: Silhouette eines stilisierten Tannenbaums) hergestellt, schwächt dies nicht die originäre Kennzeichnungskraft der Marke wegen beschreibend…

  12. Europäischer Gerichtshof, 06.02.2014 – C-65/12 Urteil
  13. Europäischer Gerichtshof, 27.06.2013 – C-320/12 Urteil
  14. BGH, 12.12.2019 – I ZR 173/16 Urteil

    ÖKO-TEST I 1. Für eine Berücksichtigung von Investitionen bei der Beurteilung der Bekanntheit einer Marke ist nicht erforderlich, dass die Investitionen der Marke unmittelbar zugutekommen; es reicht vielmehr aus, dass di…

  15. BGH, 12.12.2019 – I ZR 117/17 Urteil

    ÖKO-TEST II 1. Zwischen einer Marke, die ein Testlogo darstellt, und einem Zeichen, das dieses um die Angaben zum Testergebnis und der Fundstelle ergänzte Testlogo wiedergibt, besteht keine Zeichenidentität, wenn die hin…

  16. Europäischer Gerichtshof, 10.12.2015 – C-603/14 Urteil
  17. Europäischer Gerichtshof, 30.05.2018 – C-85/16,C-86/16 Urteil
  18. Europäischer Gerichtshof, 11.12.2014 – T-480/12 Urteil
  19. Gericht der Europäischen Union, 07.12.2022 – T-776/22 Urteil
  20. BGH, 12.12.2019 – I ZR 174/16 Urteil
  21. Oberlandesgericht Köln, 29.10.2004 – 6 U 79/01 Urteil
  22. Landgericht München II, 14.02.2023 – 33 O 15074/21 Teilanerkenntnis- und Endurteil
  23. Oberlandesgericht Nürnberg, 26.09.2022 – 3 U 1101/22 Hinweisbeschluss
  24. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 28.06.2022 – 6 W 32/22 Beschluss
  25. Europäischer Gerichtshof, 17.01.2019 – C-690/17 Schlussantrag des Generalanwalts
  26. Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.11.2017 – I-20 U 152/16 Beschluss
  27. Europäischer Gerichtshof, 12.11.2014 – T-524/11 Urteil
  28. Europäischer Gerichtshof, 10.02.2009 – C-487/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Demgemäß schlage ich vor, die Vorlagefragen des Court of Appeal (England & Wales) wie folgt zu beantworten: 1. Art. 5 Abs. 1 Buchst. a der Ersten Richtlinie 89/104/EWG des Rates vom 21. Dezember 1988 zur Angleichung der …

  29. Europäischer Gerichtshof, 26.06.2008 – C-252/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alldem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen wie folgt zu beantworten: Für die Zwecke von Art. 4 Abs. 4 Buchst. a der Richtlinie 89/104/EWG des Rates – ist der Umstand, dass dem Durchschnittsverbraucher…

  30. Europäischer Gerichtshof, 31.01.2008 – C-533/06 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Court of Appeal (England & Wales) vorgelegten Vorabentscheidungsfragen wie folgt zu beantworten: 1. Die Benutzung eines mit einer eingetragenen Marke eines Mitbewerbe…

  31. Europäischer Gerichtshof, 16.01.2008 – C-102/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aufgrund der vorstehenden Überlegungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die Fragen des Hoge Raad wie folgt zu beantworten: Bei der Bestimmung des Schutzumfangs einer Marke, die aus einer Angabe besteht, die im Sinne von …