Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 07.01.2004 – C-60/02

Zitiert von 17 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 07.01.2004 – C-60/02

  1. Europäischer Gerichtshof, 19.12.2013 – C-84/12 Urteil
  2. Europäischer Gerichtshof, 03.05.2005 – C-387/02 Urteil

    In einer Situation wie der in den Ausgangsverfahren gegebenen können sich die Behörden eines Mitgliedstaats gegenüber Angeklagten im Rahmen von Strafverfahren nicht auf die Erste Richtlinie 68/151/EWG des Rates vom 9. Mä…

  3. Europäischer Gerichtshof, 05.12.2017 – C-42/17 Urteil
  4. Europäischer Gerichtshof, 07.04.2016 – C-546/14 Urteil
  5. Europäischer Gerichtshof, 28.06.2012 – C-7/11 Urteil

    1. Art. 77 Abs. 2 der Richtlinie 2001/83/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 6. November 2001 zur Schaffung eines Gemeinschaftskodexes für Humanarzneimittel in der durch die Richtlinie 2009/120/EG der Kommis…

  6. Europäischer Gerichtshof, 09.11.2006 – C-281/05 Urteil

    1. Artikel 5 Absätze 1 und 3 der Ersten Richtlinie 89/104/EWG des Rates vom 21. Dezember 1988 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Marken ist dahin auszulegen, dass der Inhaber einer Marke …

  7. Europäischer Gerichtshof, 20.12.2017 – C-102/16 Urteil
  8. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 24.03.2006 – 15 K 2292/04 Urteil
  9. BGH, 02.06.2005 – I ZR 246/02 Beschluss

    Verkündet am: 2. Juni 2005 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle DIESEL Erste Richtlinie des Rates 89/104/EWG vom 21. Dezember 1988 zur Anglei- chung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten ü…

  10. Oberlandesgericht München, 13.05.2024 – 19 U 4308/23 e Hinweisbeschluss
  11. Oberlandesgericht München, 07.08.2023 – 19 U 7535/21 Endurteil
  12. Oberlandesgericht München, 26.06.2023 – 19 U 7301/22 e Endurteil
  13. Europäischer Gerichtshof, 06.12.2018 – C-566/17 Schlussantrag des Generalanwalts
  14. Europäischer Gerichtshof, 29.06.2010 – C-285/09 Schlussanträge des Generalanwalts

    Ich schlage dem Gerichtshof daher vor, die vom Bundesgerichtshof zur Vorabentscheidung vorgelegte Frage wie folgt zu beantworten: Art. 28c Teil A Buchst. a der Sechsten Richtlinie ist in dem Sinne auszulegen, dass er kei…

  15. Europäischer Gerichtshof, 20.11.2007 – C-308/06 Schlussanträge des Generalanwalts

    Ich schlage dem Gerichtshof daher vor, das Vorabentscheidungsersuchen wie folgt zu beantworten: Die Prüfung der vorgelegten Fragen hat nichts ergeben, was der Gültigkeit der Richtlinie 2005/35/EG des Europäischen Parlame…

  16. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 24.03.2006 – 15 K 4059/04 Urteil
  17. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 24.03.2006 – 15 K 4803/04 Urteil