Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 12.02.2004 – C-363/99

Zitiert von 99 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 12.02.2004 – C-363/99 · Seite 2 von 2

  1. Europäischer Gerichtshof, 20.07.2017 – T-395/16 Urteil
  2. BGH, 03.04.2008 – I ZB 46/05 Beschluss

    Käse in Blütenform II PVÜ Art. 6quienquies Abschn. B Satz 1 Nr. 2; MarkenG § 8 Abs. 2 Nr. 2, § 107 Der Schutzerstreckung einer IR-Marke, die aus der äußeren Form der Ware besteht, kann das Interesse der Allgemeinheit an …

  3. Gericht der Europäischen Union, 23.08.2023 – T-478/23 Beschluss
  4. Europäischer Gerichtshof, 08.10.2020 – C-456/19 Urteil

    Art. 3 Abs. 1 Buchst. b der Richtlinie 2008/95/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Oktober 2008 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Marken ist dahin auszulegen, dass bei d…

  5. Europäischer Gerichtshof, 27.03.2019 – C-578/17 Urteil

    1. Art. 2 und Art. 3 Abs. 1 Buchst. b der Richtlinie 2008/95/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Oktober 2008 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Marken sind dahin auszule…

  6. Europäischer Gerichtshof, 06.12.2018 – C-629/17 Urteil
  7. Europäischer Gerichtshof, 19.07.2017 – T-432/16 Urteil
  8. BPatG, 11.01.2011 – 33 W (pat) 77/08 EuGH-Vorlage

    NAI - Der Natur-Aktien-Index Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird zur Auslegung von Art. 3 Abs. 1 b) und c) der Richtlinie 2008/95/EG des Europäischen Parlaments und des Rates zur Angleichung der Rechtsvorschrifte…

  9. Europäischer Gerichtshof, 07.06.2007 – C-301/05 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, – das Rechtsmittel zurückzuweisen; – Herrn Wilfer die Kosten des Rechtsmittels aufzuerlegen. (1) . (2) – Urteil vom 8. Juni 2005 (Slg. 2005, II‑1981).…

  10. Gericht der Europäischen Union, 23.05.2024 – T-324/24 Beschluss
  11. Gericht der Europäischen Union, 28.02.2024 – T-135/24 Urteil
  12. BPatG, 27.12.2019 – 27 W (pat) 559/17 Beschluss
  13. BPatG, 27.12.2019 – 27 W (pat) 536/18 Beschluss
  14. Europäischer Gerichtshof, 13.12.2018 – T-830/16 Urteil
  15. Europäischer Gerichtshof, 06.07.2017 – C-139/16 Urteil
  16. Europäischer Gerichtshof, 17.05.2017 – T-355/16 Urteil
  17. Europäischer Gerichtshof, 18.10.2016 – T-56/15 Urteil
  18. Europäischer Gerichtshof, 12.05.2009 – C-202/08 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, 1. in der Rechtssache C‑202/08 P das Rechtsmittel der American Clothing Associates SA gegen das Urteil der Fünften Kammer des Gerichts erster Instanz …

  19. BGH, 23.10.2008 – I ZB 38/07 Beschluss
  20. Europäischer Gerichtshof, 26.10.2007 – C-512/06 Beschluss

    1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die PTV Planung Transport Verkehr AG trägt die Kosten. Luxemburg, den 26. Oktober 2007

  21. Europäischer Gerichtshof, 16.03.2004 – C-136/02 Schlussanträge des Generalanwalts

    Da meiner Ansicht nach alle geltend gemachten Rechtsmittelgründe aus den dargestellten Gründen nicht durchgreifen, schlage ich dem Gerichtshof vor, das gegen das Urteil des Gerichts erster Instanz eingelegte Rechtsmittel…

  22. Europäischer Gerichtshof, 02.07.2002 – C-40/01 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach allem schlage ich vor, auf die von dem Hoge Raad vorgelegten Fragen wie folgt zu antworten: Von einer ernsthaften Benutzung im Sinne von Artikel 12 Absatz 1 der Richtlinie 89/104/EWG des Rates vom 21. Dezember 1988,…

  23. Europäischer Gerichtshof, 11.09.2025 – C-728/25 Beschluss
  24. Gericht der Europäischen Union, 28.02.2024 – T-134/24 Urteil
  25. Gericht der Europäischen Union, 23.08.2023 – T-480/23 Beschluss
  26. BPatG, 27.10.2022 – 30 W (pat) 42/21 Beschluss
  27. Gericht der Europäischen Union, 05.10.2022 – T-605/22 Urteil
  28. Oberlandesgericht Nürnberg, 19.04.2021 – 3 U 3133/19 Endurteil
  29. BPatG, 25.06.2020 – 30 W (pat) 519/18 Beschluss
  30. BPatG, 27.12.2019 – 27 W (pat) 526/17 Beschluss
  31. BPatG, 27.12.2019 – 27 W (pat) 558/17 Beschluss
  32. BPatG, 26.04.2019 – 27 W (pat) 509/18 Beschluss
  33. Europäischer Gerichtshof, 27.04.2017 – T-721/15 Urteil
  34. Europäischer Gerichtshof, 09.03.2017 – T-308/16 Urteil
  35. BPatG, 13.04.2015 – 27 W (pat) 521/13 Beschluss

    ECR-Award II Die Rechtsprechung zu Marken, die eine Abkürzung (Akronym) neben der ausgeschriebenen Form enthalten, lässt sich nicht auf Buchstabenfolgen in anderen Kombinationen übertragen.

  36. BPatG, 17.03.2015 – 27 W (pat) 81/14 Beschluss
  37. BPatG, 17.03.2015 – 27 W (pat) 82/14 Beschluss
  38. BPatG, 17.03.2015 – 27 W (pat) 544/14 Beschluss
  39. BGH, 06.02.2013 – I ZR 118/12 Beschluss
  40. Europäischer Gerichtshof, 15.10.2009 – C-408/08 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, 1. das Rechtsmittel von Lancôme parfums et beauté & Cie SNC gegen das Urteil des Gerichts erster Instanz, Zweite Kammer, vom 8. Juli 2008 in der Recht…

  41. BGH, 23.10.2008 – I ZB 45/07 Beschluss
  42. BGH, 23.10.2008 – I ZB 37/07 Beschluss
  43. BGH, 23.10.2008 – I ZB 49/07 Beschluss
  44. BGH, 03.04.2008 – I ZB 4/06 Beschluss
  45. BGH, 03.04.2008 – I ZB 3/06 Beschluss
  46. BGH, 03.04.2008 – I ZB 2/06 Beschluss
  47. Europäischer Gerichtshof, 16.01.2008 – C-102/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aufgrund der vorstehenden Überlegungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die Fragen des Hoge Raad wie folgt zu beantworten: Bei der Bestimmung des Schutzumfangs einer Marke, die aus einer Angabe besteht, die im Sinne von …

  48. Europäischer Gerichtshof, 08.11.2007 – C-304/06 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, 1. das Urteil des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften vom 3. Mai 2006, Eurohypo/HABM, T‑439/04, aufzuheben, 2. die Entscheidung de…

  49. Europäischer Gerichtshof, 31.01.2002 – C-265/00 Schlussanträge des Generalanwalts

    Ich schlage dem Gerichtshof vor, auf das Vorabentscheidungsersuchen des Benelux-Gerichtshofes wie folgt zu antworten: 1. Bei der Beurteilung der Frage, ob ein Zeichen eine Marke sein kann, muss die zuständige Stelle gemä…