Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 01.04.2004 – C-389/02

Zitiert von 20 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 01.04.2004 – C-389/02

  1. Europäischer Gerichtshof, 13.07.2017 – C-151/16 Urteil
  2. Europäischer Gerichtshof, 01.03.2007 – C-391/05 Urteil

    1. Der Begriff Meeresgewässer der Gemeinschaft im Sinne von Art, 8 Abs, 1 Buchst. c Unterabs, 1 der Richtlinie 92/81/EWG des Rates vom 19, Oktober 1992 zur Harmonisierung der Struktur der Verbrauchsteuern auf Mineralöle …

  3. BFH, 17.07.2012 – VII R 26/09 Urteil

    1. Einem Unternehmen, das kein Luftfahrtunternehmen ist, und ein eigenes Flugzeug flugbereit, versichert und vollgetankt nebst einem Piloten anderen Unternehmen im Rahmen eines Chartervertrags für beliebige Flüge im Werk…

  4. Europäischer Gerichtshof, 02.04.2009 – C-83/08 Urteil

    Art. 4 Abs. 2 der Richtlinie 92/83/EWG des Rates vom 19. Oktober 1992 zur Harmonisierung der Struktur der Verbrauchsteuern auf Alkohol und alkoholische Getränke ist dahin zu verstehen, dass eine Situation, die dadurch ge…

  5. Europäischer Gerichtshof, 30.03.2006 – C-495/04 Urteil

    Artikel 7 Absatz 2 der Richtlinie 95/59/EG des Rates vom 27. November 1995 über die anderen Verbrauchsteuern auf Tabakwaren als die Umsatzsteuer ist dahin auszulegen, dass Zigaretten ohne Tabak, die keine Stoffe mit medi…

  6. BFH, 17.07.2012 – VII R 29/09 Urteil

    1. NV: Ein Urteil des EuGH kann nicht allein deshalb unangewendet bleiben, weil der EuGH nach Art. 20 Abs. 5 seiner Satzung ohne die Schlussanträge des Generalanwalts entschieden hat . 2. NV: Wer ein aufgetanktes Flugzeu…

  7. Finanzgericht Düsseldorf, 31.10.2007 – 4 K 3864/06 VM Urteil
  8. BFH, 21.01.2013 – VII B 44/12 Beschluss

    NV: Die Verwendung von steuerfreien Energieerzeugnissen in Wasserfahrzeugen ist nur dann erlaubt, wenn diese ausschließlich zu steuerfreien Zwecken nach § 27 EnergieStG eingesetzt werden. Das ist bei einem Schiff nicht d…

  9. BFH, 07.08.2012 – VII R 15/09 Urteil

    1. NV: Wer ein aufgetanktes Flugzeug lediglich verchartert ist kein entlastungsberechtigter Verwender des bei den Charterflügen verbrauchten Luftfahrtbetriebsstoffs, denn er überlässt die Sachherrschaft über das Flugzeug…

  10. BFH, 30.05.2012 – VII B 15/11 Beschluss

    1. NV: Die in Art. 14 Abs. 1 Buchst. c RL 2003/96/EG festgelegte Befreiung für Schiffsbetriebsstoffe kann nur solchen Unternehmen gewährt werden, die Schiffe zur entgeltlichen Beförderung von Sachen oder Personen oder fü…

  11. Finanzgericht Hamburg, 28.10.2022 – 4 K 34/21 Urteil
  12. BFH, 17.07.2012 – VII R 28/09 Urteil

    1. NV: Wer ein aufgetanktes Flugzeug lediglich an eine Anwaltskanzlei verchartert, ist kein entlastungsberechtigter Verwender des bei den Charterflügen verbrauchten Luftfahrtbetriebsstoffs, denn er überlässt die Sachherr…

  13. Finanzgericht Hamburg, 26.03.2014 – 4 K 74/13 Urteil
  14. BFH, 17.07.2012 – VII R 21/09 Urteil

    1. NV: Setzt ein Unternehmen ein angemietetes Flugzeug für Flüge des Vorstands zu Tochtergesellschaften, Kunden oder Geschäftspartnern ein, steht ihm für diese Werkflüge kein Anspruch auf Entlastung der dabei verbrauchte…

  15. BFH, 17.07.2012 – VII R 14/09 Urteil

    1. NV: Wer ein aufgetanktes Flugzeug lediglich verchartert ist kein entlastungsberechtigter Verwender des bei den Charterflügen verbrauchten Luftfahrtbetriebsstoffs, denn er überlässt die Sachherrschaft über das Flugzeug…

  16. Thüringer Finanzgericht, 31.05.2012 – 2 K 897/10 Urteil
  17. Finanzgericht Düsseldorf, 13.05.2009 – 4 K 4390/08 VM,VE Urteil
  18. Finanzgericht Düsseldorf, 04.03.2009 – 4 K 3182/08 VM Urteil
  19. Finanzgericht Düsseldorf, 04.03.2009 – 4 K 3193/08 VM Urteil
  20. Finanzgericht Düsseldorf, 04.03.2009 – 4 K 3898/08 VE Urteil