Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 29.04.2004 – C-240/01

Zitiert von 19 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 29.04.2004 – C-240/01

  1. BFH, 13.01.2015 – VII R 35/12 Urteil

    Wird ein Energieerzeugnis im Rahmen eines Herstellungsprozesses nicht nur als Heizstoff verwendet, sondern sind dessen Verbrennungsgase darüber hinaus zum Abschluss des Herstellungsprozesses erforderlich, liegt ein zweie…

  2. Europäischer Gerichtshof, 01.03.2007 – C-391/05 Urteil

    1. Der Begriff Meeresgewässer der Gemeinschaft im Sinne von Art, 8 Abs, 1 Buchst. c Unterabs, 1 der Richtlinie 92/81/EWG des Rates vom 19, Oktober 1992 zur Harmonisierung der Struktur der Verbrauchsteuern auf Mineralöle …

  3. BFH, 31.01.2019 – VII B 147/18 Beschluss

    1. NV: Eine Verwendung mit zweierlei Verwendungszweck liegt nicht vor, wenn das Energieerzeugnis neben der Verwendung als Heizstoff nicht für die eigentliche Produktion des herzustellenden Produkts erforderlich ist . 2. …

  4. BFH, 01.06.2022 – VII R 37/20 Urteil

    1. Die Verbrennung von Erdgas kann neben dem Verheizen einen zweiten Verwendungszweck i.S. von § 51 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. d EnergieStG haben, wenn dadurch eine Schutzgasatmosphäre erzeugt wird, die für den Produktionsproz…

  5. BFH, 31.01.2019 – VII B 115/18 Beschluss

    1. NV: Eine Verwendung mit zweierlei Verwendungszweck liegt nicht vor, wenn das Energieerzeugnis neben der Verwendung als Heizstoff nicht für die eigentliche Produktion des herzustellenden Produkts erforderlich ist . 2. …

  6. BFH, 12.03.2024 – VII R 1/21 Urteil

    Die Steuerentlastung nach § 51 Abs. 1 Nr. 2 des Energiesteuergesetzes setzt voraus, dass das Energieerzeugnis im Rahmen der thermischen Abfallbehandlung zu zweierlei Zwecken verwendet und nicht nur verheizt wird. Ein neb…

  7. Finanzgericht Hamburg, 03.07.2014 – 4 K 131/12 EuGH-Vorlage
  8. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 15.07.2015 – 1 K 1322/13 Urteil
  9. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 16.05.2013 – 1 K 1074/11 Urteil
  10. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 04.09.2012 – 6 K 2297/09 Z Urteil
  11. Thüringer Finanzgericht, 15.07.2010 – 2 K 982/07 Urteil
  12. Finanzgericht Düsseldorf, 18.05.2005 – 4 K 3995/03 VM Urteil
  13. BFH, 01.06.2022 – VII R 39/20 Urteil

    1. NV: Die Verbrennung von Erdgas kann neben dem Verheizen einen zweiten Verwendungszweck i.S. von § 51 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. d EnergieStG haben, wenn dadurch eine Schutzgasatmosphäre erzeugt wird, die für den Produktions…

  14. Finanzgericht Baden-Württemberg, 28.07.2014 – 11 K 1674/11 Urteil
  15. Finanzgericht Düsseldorf, 09.01.2008 – 4 K 2572/07 VM Urteil
  16. Finanzgericht München, 26.06.2025 – 14 K 2182/23 Beschluss
  17. BFH, 01.06.2022 – VII R 38/20 Urteil

    1. NV: Die Verbrennung von Erdgas kann neben dem Verheizen einen zweiten Verwendungszweck i.S. von § 51 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. d EnergieStG haben, wenn dadurch eine Schutzgasatmosphäre erzeugt wird, die für den Produktions…

  18. BFH, 01.06.2022 – VII R 40/20 Urteil

    1. NV: Die Verbrennung von Erdgas kann neben dem Verheizen einen zweiten Verwendungszweck i.S. von § 51 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. d EnergieStG haben, wenn dadurch eine Schutzgasatmosphäre erzeugt wird, die für den Produktions…

  19. Finanzgericht Hamburg, 20.03.2019 – 4 K 227/15 Urteil