Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 29.04.2004 – C-482/01
Zitiert von 124 Entscheidungen
Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 29.04.2004 – C-482/01 · Seite 2 von 3
- VGH München, 11.05.2021 – 10 ZB 20.2326 Beschluss
- Europäischer Gerichtshof, 14.09.2017 – C-184/16 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 18.03.2011 – 11 S 2/11 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 21.07.2004 – 11 S 1303/04 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 04.04.2023 – 27 K 3904/20 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 04.05.2006 – 24 K 6197/04 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 31.05.2016 – 19 A 2381/14 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 06.11.2012 – 27 K 2548/11 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 09.04.2009 – 13 S 342/09 Beschluss
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 30.04.2008 – 11 S 759/06 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 02.03.2006 – 18 A 142/06 Beschluss
- Verwaltungsgericht Köln, 12.12.2005 – 23 L 1150/05 Beschluss
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 22.03.2004 – 13 S 585/04 Beschluss
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 30.01.2017 – L 20 AS 2483/16 B ER Beschluss
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 28.01.2019 – L 18 AS 141/19 B ER, L 18 AS 142/19 B ER PKH Beschluss
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 11.07.2018 – 13 LB 50/17 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 29.10.2012 – 11 S 24/12 Urteil
- Verwaltungsgericht Münster, 26.05.2009 – 8 K 734/08 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 03.02.2005 – 11 S 92/04 Beschluss
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 10.12.2004 – 11 S 1369/04 Beschluss
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 23.06.2025 – 11 S 296/24 Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 27.03.2025 – 10 ZB 23.1217 Beschluss
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 27.03.2008 – 11 LB 26/08 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 16.01.2007 – 27 K 4870/06 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 27.04.2006 – 24 K 7588/04 Urteil
- Verwaltungsgericht Stuttgart, 07.02.2006 – 5 K 5146/04 Urteil
- Verwaltungsgericht Stuttgart, 26.01.2006 – 9 K 2997/05 Beschluss
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 14.12.2005 – 11 S 2791/04 Beschluss
- Verwaltungsgericht Sigmaringen, 14.06.2005 – 4 K 17/05 Urteil
- Verwaltungsgericht Freiburg, 16.01.2004 – 1 K 560/02 Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 30.06.2025 – 10 ZB 25.876 Beschluss
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 26.11.2012 – 27 K 5505/11 Urteil
- Verwaltungsgericht Aachen, 29.02.2012 – 8 K 944/08 Urteil
- Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 28.10.2010 – 10 K 5/10 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 24.03.2009 – C-123/08
Schlussanträge des Generalanwalts
Nach alledem schlage ich vor, auf die von der Rechtbank Amsterdam zur Vorabentscheidung vorgelegten Fragen wie folgt zu antworten: 1. Die Aufenthaltsdauer der mit einem Europäischen Haftbefehl gesuchten Person im Vollstr…
- Verwaltungsgericht Aachen, 26.02.2009 – 8 L 521/08 Beschluss
-
Europäischer Gerichtshof, 13.03.2008 – C-188/07
Schlussanträge des Generalanwalts
Ich schlage dem Gerichtshof daher vor, das Vorabentscheidungsersuchen wie folgt zu beantworten: 1. Schweröl, ein in einem Raffinationsverfahren nach den Spezifikationen des Verbrauchers hergestelltes Erzeugnis, das nach …
- Verwaltungsgericht Karlsruhe, 09.03.2007 – 6 K 2907/06 Beschluss
- Verwaltungsgericht Sigmaringen, 14.07.2005 – 4 K 743/03 Urteil
- Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 22.02.2005 – 2 Q 53/04 Beschluss
- Verwaltungsgericht Sigmaringen, 12.03.2004 – 7 K 2007/03 Beschluss
-
BVerwG, 08.06.2026 – 1 C 26.25
Urteil
Eine Gefahr für die Allgemeinheit im Sinne des § 4 Abs. 2 Satz 1 Nr. 4 Alt. 1 AsylG erfordert nicht zwingend die Begehung bestimmter Straftaten von besonderem Gewicht, sondern kann auch bei einer besonderen Häufung erheb…
- Verwaltungsgericht Ansbach, 24.09.2025 – AN 11 K 23.1508 Urteil
- Verwaltungsgericht Ansbach, 16.06.2025 – AN 4 K 23.1389 Urteil
- Verwaltungsgericht Hannover, 03.11.2023 – 5 B 3819/23 Beschluss
- Verwaltungsgericht Ansbach, 09.11.2022 – AN 11 K 22.01241 Urteil
- Verwaltungsgericht München, 15.06.2022 – M 12 K 21.1567 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 03.09.2013 – OVG 7 M 27.13 Beschluss
-
BVerwG, 14.03.2013 – 1 B 17/12
Beschluss
1. Hat die Ausländerbehörde die Wirkungen einer Ausweisung entgegen § 11 Abs. 1 Satz 3 AufenthG (juris: AufenthG 2004) nicht zugleich mit dem Erlass der Ausweisungsverfügung befristet (Urteil vom 13. Dezember 2012 - BVer…
- Verwaltungsgericht Stuttgart, 15.03.2012 – 11 K 4482/11 Urteil