Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 22.06.2004 – C-42/01
Zitiert von 23 Entscheidungen
Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 22.06.2004 – C-42/01
-
Europäischer Gerichtshof, 10.07.2008 – C-413/06
Urteil
Aus diesen Gründen hat der Gerichtshof (Große Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Das Urteil des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften vom 13. Juli 2006, Impala/Kommission (T‑464/04), wird auf…
- Europäischer Gerichtshof, 15.11.2012 – C-417/11 Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 15.11.2012 – C-539/10 Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 11.12.2013 – T-79/12 Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 08.05.2013 – C-508/11 Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 13.05.2015 – T-162/10 Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 26.06.2012 – C-335/09 Urteil
-
BGH, 22.07.2010 – VII ZR 213/08
Urteil
Ein Zuschlag in einem durch ein Nachprüfungsverfahren verzögerten öffentlichen Vergabeverfahren über Bauleistungen erfolgt im Zweifel auch dann zu den ausgeschriebenen Fristen und Terminen, wenn diese nicht mehr eingehal…
- Europäischer Gerichtshof, 13.09.2013 – T-383/11 Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 13.06.2013 – C-511/11 Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 15.07.2015 – T-393/10 Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 19.11.2013 – C-63/12 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 18.12.2007 – C-202/06
Urteil
1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen, 2. Die Cementbouw Handel & Industrie BV trägt die Kosten,
- Europäischer Gerichtshof, 03.09.2024 – C-611/22 Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 17.07.2014 – T-457/09 Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 15.07.2015 – T-413/10,T-414/10 Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 15.07.2015 – T-436/10 Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 14.07.2016 – T-146/09 Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 03.03.2016 – T-15/14 Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 15.07.2015 – T-398/10 Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 15.07.2015 – T-391/10 Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 17.05.2013 – T-154/09 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 13.12.2007 – C-413/06
Schlussanträge des Generalanwalts
Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: 1) Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2) Die Bertelsmann AG und die Sony Corporation of America tragen jeweils ihre eigen…