Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 15.07.2004 – C-345/02

Zitiert von 23 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 15.07.2004 – C-345/02

  1. Europäischer Gerichtshof, 22.12.2008 – C-333/07 Urteil

    Die Entscheidung der Kommission der Europäischen Gemeinschaften vom 10. November 1997, keine Einwände gegen die Änderung einer Beihilferegelung für lokale Rundfunksender (staatliche Beihilfe Nr. N 679/97 – Frankreich) zu…

  2. Europäischer Gerichtshof, 05.10.2006 – C-368/04 Urteil

    Artikel 88 Absatz 3 Satz 3 EG ist dahin auszulegen, dass es Sache der nationalen Gerichte ist, die Rechte des Einzelnen dagegen zu schützen, dass staatliche Stellen das Verbot der Durchführung der Beihilfen vor dem Erlas…

  3. Europäischer Gerichtshof, 17.07.2008 – C-206/06 Urteil

    1. Art. 25 EG ist dahin auszulegen, dass er einer gesetzlichen Maßnahme entgegensteht, nach der inländische Elektrizitätskunden ihrem Netzbetreiber einen Tarifaufschlag für die für ihren Bedarf übertragene Menge an im Mi…

  4. Europäischer Gerichtshof, 02.04.2009 – C-431/07 Urteil

    Aus diesen Gründen hat der Gerichtshof (Erste Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die Bouygues SA und die Bouygues Télécom SA tragen die Kosten. 3. Die Französische Repu…

  5. Europäischer Gerichtshof, 13.01.2005 – C-174/02 Urteil

    1. Artikel 93 Absatz 3 Satz 3 EG-Vertrag (jetzt Artikel 88 Absatz 3 Satz 3 EG) ist dahin auszulegen, dass er von einem Einzelnen, der einer Abgabe unterliegt, die Bestandteil einer Beihilfemaßnahme ist und unter Verstoß …

  6. Europäischer Gerichtshof, 30.05.2013 – C-677/11 Urteil
  7. Europäischer Gerichtshof, 10.05.2016 – T-47/15 Urteil
  8. Europäischer Gerichtshof, 24.09.2015 – T-674/11 Urteil
  9. Europäischer Gerichtshof, 21.07.2005 – C-71/04 Urteil

    Eine Beihilferegelung für den Schiffbau und den Schiffsumbau wie die durch das Dekret Nr. 217/1994 eingeführte, die nicht vom Anwendungsbereich der Richtlinie 90/684/EWG des Rates vom 21. Dezember 1990 über Beihilfen für…

  10. BGH, 24.03.2016 – I ZR 263/14 Urteil

    Kreiskliniken Calw 1. Die allein die öffentliche Hand treffende Pflicht zur Aufrechterhaltung eines Krankenhausbetriebs auch im Fall seiner Unwirtschaftlichkeit rechtfertigt es, die medizinische Versorgung durch ein öffe…

  11. Europäischer Gerichtshof, 09.07.2026 – C-242/24 Urteil
  12. Verwaltungsgericht Mainz, 21.02.2024 – 3 K 149/23.MZ Urteil
  13. Europäischer Gerichtshof, 11.12.2014 – T-251/11 Urteil
  14. Europäischer Gerichtshof, 31.01.2013 – C-677/11 Schlussanträge des Generalanwalts

    Angesichts der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Frage des Conseil d’État wie folgt zu antworten: Art. 107 AEUV ist dahin auszulegen, dass die vom vorlegenden Gericht angeführte Entscheidun…

  15. Europäischer Gerichtshof, 23.10.2025 – C-819/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  16. Europäischer Gerichtshof, 17.01.2019 – C-706/17 Schlussantrag des Generalanwalts
  17. Europäischer Gerichtshof, 30.05.2017 – C-656/15 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: – Das Urteil des Gerichts vom 24. September 2015, T‑674/11, TV2/Danmark/Kommission, wird aufgehoben, soweit es den Beschluss…

  18. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 13.05.2016 – 10 S 1307/15 Urteil
  19. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 17.10.2011 – OVG 10 S 22.11 Beschluss
  20. Europäischer Gerichtshof, 02.07.2009 – C-169/08 Schlussanträge des Generalanwalts

    Vor dem Hintergrund der vorstehenden Ausführungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die ihm vom italienischen Verfassungsgerichtshof vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: 1) Art. 49 EG steht der Gesetzgebung einer …

  21. Europäischer Gerichtshof, 04.09.2008 – C-222/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Vor dem Hintergrund der vorstehenden Ausführungen schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt auf die Fragen des spanischen Tribunal Supremo zu antworten: 1) Die Richtlinie 89/552/EWG im Allgemeinen und ihr Art. 3 im Beso…

  22. Europäischer Gerichtshof, 26.06.2008 – C-333/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Vor dem Hintergrund der vorstehenden Ausführungen schlage ich dem Gerichtshof vor, das Vorabentscheidungsersuchen der Cour administrative d’appel de Lyon wie folgt zu beantworten: 1) Die am 10. November 1997 bekannt gege…

  23. Europäischer Gerichtshof, 14.07.2005 – C-266/04 Schlussanträge der Generalanwältin

    Aus diesen Gründen schlage ich vor, wie folgt auf die Vorabentscheidungsfragen des Tribunal des affaires sociales Saint-Étienne und der Cour d'appel Lyon zu antworten: 1. Artikel 87 Absatz 1 EG ist dahin auszulegen, dass…