Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 23.09.2004 – C-435/02
Zitiert von 11 Entscheidungen
Europäischer Gerichtshof, Beschluss vom 23.09.2004 – C-435/02
-
BVerfG, 27.04.2021 – 2 BvR 206/14
Beschluss
1. Im Geltungsbereich des Rechts der Europäischen Union hängt die Bestimmung der für deutsche Behörden und Gerichte maßgeblichen Grundrechtsverbürgungen grundsätzlich davon ab, ob die zu entscheidende Rechtsfrage unionsr…
-
BVerfG, 05.05.2020 – 2 BvR 859/15, 2 BvR 1651/15, 2 BvR 2006/15, 2 BvR 980/16
Urteil
1. Stellt sich bei einer Ultra-vires- oder Identitätskontrolle die Frage nach der Gültigkeit oder Auslegung einer Maßnahme von Organen, Einrichtungen und sonstigen Stellen der Europäischen Union, so legt das Bundesverfas…
- Europäischer Gerichtshof, 09.03.2017 – C-398/15 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 10.07.2025 – C-254/23
Urteil
1. Art. 106 Abs. 2 AEUV ist dahin auszulegen, dass eine juristische Person, der zum einen das ausschließliche Recht zusteht, im Einklang mit den Art. 8 und 8a der Richtlinie 2008/98/EG des Europäischen Parlaments und des…
- Verwaltungsgericht Minden, 17.01.2007 – 11 K 2291/06 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 08.05.2008 – C-73/07
Schlussanträge des Generalanwalts
Ich schlage dem Gerichtshof daher vor, das Vorabentscheidungsersuchen wie folgt zu beantworten: 1. Eine Tätigkeit ist als Verarbeitung personenbezogener Daten im Sinne von Art. 3 Abs. 1 der Richtlinie 95/46/EG des Europä…
- Finanzgericht Hamburg, 17.04.2024 – 4 K 91/21 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 17.07.2025 – 13 K 1419/23 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 08.09.2016 – C-398/15
Schlussanträge des Generalanwalts
Nach alledem schlage ich vor, der Corte suprema di cassazione (Kassationsgerichtshof, Italien) wie folgt zu antworten: Art. 2 Abs. 1 Buchst. d und j sowie Art. 3 der Ersten Richtlinie 68/151/EWG des Rates vom 9. März 196…
- Verwaltungsgericht Mainz, 26.11.2010 – 4 K 1436/09.MZ Beschluss
- Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 22.07.2010 – 6 K 1127/08 Urteil