Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 17.02.2005 – C-453/02

Zitiert von 128 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 17.02.2005 – C-453/02 · Seite 1 von 3

  1. Europäischer Gerichtshof, 15.11.2012 – C-174/11 Urteil

    Art. 13 Teil A Abs. 1 Buchst. g der Sechsten Richtlinie 77/388/EWG des Rates vom 17. Mai 1977 zur Harmonisierung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Umsatzsteuern – Gemeinsames Mehrwertsteuersystem: einhe…

  2. Europäischer Gerichtshof, 12.02.2008 – C-2/06 Urteil

    1. Im Rahmen eines Verfahrens vor einer Verwaltungsbehörde, das der Überprüfung einer Verwaltungsentscheidung dient, die infolge eines Urteils eines letztinstanzlichen nationalen Gerichts bestandskräftig geworden ist, da…

  3. Europäischer Gerichtshof, 23.10.2012 – C-581/10 Urteil

    1. Die Art. 5 bis 7 der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstützungsleistungen für Fluggäste im Fall der Nic…

  4. Europäischer Gerichtshof, 10.06.2010 – C-58/09 Urteil

    Art. 135 Abs. 1 Buchst. i der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem ist dahin auszulegen, dass es den Mitgliedstaaten in Ausübung ihrer Befugnis, Bedingungen und …

  5. BFH, 16.09.2010 – V R 57/09 Urteil

    Ein Steuerbescheid ist auch bei einem erst nachträglich erkannten Verstoß gegen das Unionsrecht nicht unter günstigeren Bedingungen als bei einer Verletzung innerstaatlichen Rechts änderbar. Das Korrektursystem der §§ 17…

  6. Europäischer Gerichtshof, 06.03.2007 – C-292/04 Urteil

    Die Art, 56 EG und 58 EG sind dahin auszulegen, dass sie einer Steuerregelung entgegenstehen, nach der bei einer Ausschüttung von Dividenden durch eine Kapitalgesellschaft ein in einem Mitgliedstaat unbeschränkt steuerpf…

  7. Europäischer Gerichtshof, 10.05.2012 – C-338/11 Urteil

    Die Art. 63 AEUV und 65 AEUV sind dahin auszulegen, dass sie einer Regelung eines Mitgliedstaats entgegenstehen, die die Dividenden inländischer Herkunft einer Quellensteuer unterwirft, wenn sie von in einem anderen Staa…

  8. Europäischer Gerichtshof, 22.09.2016 – C-110/15 Urteil
  9. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 22.03.2007 – 9 ME 84/07 Beschluss
  10. BFH, 11.12.2019 – XI R 13/18 Urteil

    1. Umsätze aus dem Betrieb von Geldspielautomaten mit Gewinnmöglichkeit (Glücksspiel mit Geldeinsatz) sind umsatzsteuerbar . 2. Ein Aufsteller von Geldspielautomaten kann sich für Umsätze bis einschließlich 05.05.2006 au…

  11. BVerfG, 04.09.2008 – 2 BvR 1321/07 Beschluss
  12. Europäischer Gerichtshof, 28.06.2007 – C-363/05 Urteil

    1. Art. 13 Teil B Buchst. d Nr, 6 der Sechsten Richtlinie 77/388/EWG des Rates vom 17. Mai 1977 zur Harmonisierung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Umsatzsteuern — Gemeinsames Mehrwertsteuersystem: ein…

  13. BFH, 22.04.2010 – V R 26/08 Urteil

    Bei Umsätzen mit Spielautomaten mit oder ohne Gewinnmöglichkeit ist die Vergnügungsteuer nicht aus der Bemessungsgrundlage herauszurechnen .

  14. Europäischer Gerichtshof, 12.01.2006 – C-246/04 Urteil

    1. Räumen die Mitgliedstaaten ihren Steuerpflichtigen das in Artikel 13 Teil C der Sechsten Richtlinie 77/388/EWG des Rates vom 17. Mai 1977 zur Harmonisierung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Umsatzst…

  15. BFH, 04.01.2023 – XI B 51/22 Beschluss

    NV: Bei den Umsätzen aus dem virtuellen Automatenspiel und den Umsätzen aus dem terrestrischen Betrieb von Geldspielautomaten handelt es sich nicht um gleichartige Dienstleistungen, die nach dem Grundsatz der steuerliche…

  16. Finanzgericht Hamburg, 15.07.2014 – 3 K 207/13 Urteil
  17. BFH, 05.09.2013 – XI R 4/10 Urteil

    Der Betreiber einer Spielhalle kann Vorsteuerbeträge, die weder seinen steuerfreien Umsätzen mit Geldspielgeräten noch seinen steuerpflichtigen Umsätzen mit Unterhaltungsspielgeräten direkt und unmittelbar zuzuordnen sin…

  18. BFH, 22.07.2010 – V R 4/09 Urteil

    Eine Steuerberatungs-GmbH mit buchführungspflichtigen Umsätzen ist nicht zur Steuerberechnung nach vereinnahmten Entgelten gemäß § 20 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 UStG berechtigt .

  19. Europäischer Gerichtshof, 17.07.2008 – C-226/07 Urteil

    Art. 14 Abs. 1 Buchst. a der Richtlinie 2003/96/EG des Rates vom 27. Oktober 2003 zur Restrukturierung der gemeinschaftlichen Rahmenvorschriften zur Besteuerung von Energieerzeugnissen und elektrischem Strom entfaltet in…

  20. Europäischer Gerichtshof, 06.10.2005 – C-291/03 Urteil

    1. Ein Reisebüro oder ein Reiseveranstalter, das bzw. der seine Mehrwertsteuererklärung für einen Besteuerungszeitraum unter Verwendung der Methode abgegeben hat, die in der nationalen Regelung zur Umsetzung der Sechsten…

  21. Europäischer Gerichtshof, 15.02.2017 – C-592/15 Urteil
  22. BFH, 18.08.2015 – VII R 29/14 Urteil

    NV: Auch wenn der Antrag, die bisher der Umsatzsteuer unterworfenen Umsätze aus Spielautomaten in unmittelbarer Anwendung des Art. 13 Teil B Buchst. f der Richtlinie 77/388 EWG steuerfrei zu belassen, erst durch den Inso…

  23. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 05.12.2017 – 9 KN 68/17 Urteil
  24. Europäischer Gerichtshof, 27.02.2014 – C-82/12 Urteil
  25. BFH, 10.11.2011 – V R 34/10 Urteil

    1. NV: Über die Frage der Vorsteueraufteilung ist nach der Richtlinie 77/388/EWG zu entscheiden, wenn sich ein Unternehmer aufgrund des Anwendungsvorrangs des Unionsrechts für die Steuerfreiheit eines Teils seiner Leistu…

  26. BFH, 15.11.2011 – I R 96/10 Urteil

    1. NV: Ein Anfechtungsantrag, der nicht Gegenstand des Klageverfahrens war, kann auch nicht Gegenstand des Revisionsverfahrens sein. Dies gilt auch dann, wenn der Insolvenzverwalter nach Wiederaufnahme des Verfahrens dur…

  27. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 19.03.2015 – 2 KN 1/15 Urteil
  28. BFH, 07.07.2011 – V R 36/10 Urteil

    1. Beruft sich der Unternehmer aufgrund des Anwendungsvorrangs des Unionsrechts für die Steuerfreiheit eines Teils seiner Leistungen auf eine im UStG nicht zutreffend umgesetzte Steuerbefreiung der Richtlinie 77/388/EWG,…

  29. BFH, 14.06.2017 – X B 118/16 Beschluss

    1. NV: Rechtskräftig gewordene Zwischenurteile binden sowohl das Gericht (§ 318 ZPO) als auch die Beteiligten (§ 110 FGO). Mit einer Nichtzulassungsbeschwerde gegen ein Endurteil kann daher nicht gerügt werden, die vom F…

  30. BFH, 22.05.2017 – V B 133/16 Beschluss

    1. NV: Die Umsatzsteuerbefreiung für Spielbanken in § 6 SpielbkV ist nicht mehr in Kraft; diese Umsätze unterliegen, auch wenn sie von Spielbanken ausgeführt werden, der Umsatzsteuer . 2. NV: Die Betreiber von Geldspiela…

  31. Niedersächsisches Finanzgericht, 30.06.2005 – 5 K 128/04 Urteil
  32. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 28.11.2016 – 9 LC 335/14 Urteil
  33. Europäischer Gerichtshof, 07.03.2013 – C-424/11 Urteil

    Art. 13 Teil B Buchst. d Nr. 6 der Sechsten Richtlinie 77/388/EWG des Rates vom 17. Mai 1977 zur Harmonisierung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Umsatzsteuern – Gemeinsames Mehrwertsteuersystem: einhei…

  34. BFH, 10.07.2012 – XI R 22/10 EuGH-Vorlage

    Steht Art. 12 Abs. 3 Buchst. a Unterabs. 3 i.V.m. Anhang H Kategorie 5 der Richtlinie 77/388/EWG unter Beachtung des Neutralitätsprinzips einer nationalen Regelung entgegen, die für die Beförderung von Personen im Verkeh…

  35. Finanzgericht Köln, 16.11.2005 – 11 K 3095/04 Urteil
  36. BFH, 24.04.2013 – XI R 9/11 Urteil

    1. NV: Die Veräußerung gebrauchter Geldspielautomaten mit Gewinnmöglichkeit, die der Unternehmer (Automatenaufsteller) ausschließlich zur Ausführung -- nach unmittelbarer Berufung auf Art. 13 Teil B Buchst. f der Richtli…

  37. Finanzgericht Münster, 27.12.2021 – 5 V 2705/21 U Beschluss
  38. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 18.05.2016 – 9 LA 186/15 Beschluss
  39. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 28.08.2013 – 1 L 81/13 Beschluss
  40. Hessisches Finanzgericht, 17.05.2013 – 1 V 337/13 Beschluss
  41. Hessisches Finanzgericht, 22.02.2018 – 6 K 2400/17 Urteil
  42. Finanzgericht Münster, 30.01.2018 – 5 K 419/15 U Urteil
  43. BFH, 28.01.2015 – X B 103/14 Beschluss

    1. NV: Bei Widersprüchen zwischen dem Tenor und den Gründen einer Gerichtsentscheidung ist grundsätzlich allein der (positive) Entscheidungsausspruch (Tenor) maßgebend für die Reichweite der Entscheidung. Nur dort, wo au…

  44. BFH, 16.05.2012 – XI R 24/10 Urteil

    Die Veräußerung gebrauchter Geldspielautomaten mit Gewinnmöglichkeit, die der Unternehmer ausschließlich zur Ausführung --nach unmittelbarer Berufung auf Art. 13 Teil B Buchst. f der Richtlinie 77/388/EWG-- steuerfreier …

  45. BGH, 26.04.2012 – III ZR 215/11 Beschluss

    Private Spielhallen 1. Die Bundesrepublik hat durch die Regelung in § 4 Nr. 9 Buchst. b UStG 1980 nicht in einer einen unionsrechtlichen Staatshaftungsanspruch begründenden hinreichend qualifizierten Weise gegen Art. 13 …

  46. BFH, 19.10.2011 – XI R 16/09 Urteil

    Die für den ursprünglichen Vorsteuerabzug maßgeblichen Verhältnisse (steuerpflichtige Verwendungsumsätze) ändern sich i.S. des § 15a Abs. 1 Satz 1 UStG, wenn sich der Steuerpflichtige nachträglich innerhalb des Berichtig…

  47. BFH, 19.10.2011 – XI R 20/09 Urteil

    Von der Spielbankabgabe unbelastete Umsätze einer Spielbank aus Personalgestellung und Beratung sind nicht nach § 4 Nr. 9 Buchst. b Satz 1 UStG in der bis zum 5. Mai 2006 geltenden Fassung steuerfrei .

  48. BFH, 15.09.2011 – V R 8/11 Urteil

    Die für den ursprünglichen Vorsteuerabzug maßgeblichen Verhältnisse ändern sich i.S. des § 15a Abs. 1 Satz 1 UStG, wenn sich der Steuerpflichtige während des Berichtigungszeitraums auf die Steuerfreiheit der gleichbleibe…

  49. BFH, 01.12.2010 – XI R 39/09 Urteil

    NV: Ein Steuerbescheid ist auch bei einem erst nachträglich erkannten Verstoß gegen das Unionsrecht nicht unter günstigeren Bedingungen als bei einer Verletzung innerstaatlichen Rechts änderbar (Anschluss an BFH-Urteile …

  50. BFH, 22.07.2010 – V R 36/08 Urteil

    NV: Eine Steuerberatungs-GmbH mit buchführungspflichtigen Umsätzen ist nicht zur Steuerberechnung nach vereinnahmten Entgelten gemäß § 20 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 UStG berechtigt.