Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 10.03.2005 – C-336/03

Zitiert von 30 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 10.03.2005 – C-336/03

  1. Europäischer Gerichtshof, 21.12.2023 – C-38/21 Urteil

    1. Art. 2 Nr. 6 der Richtlinie 2011/83/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 25. Oktober 2011 über die Rechte der Verbraucher, zur Abänderung der Richtlinie 93/13/EWG des Rates und der Richtlinie 1999/44/EG de…

  2. Europäischer Gerichtshof, 22.12.2008 – C-549/07 Urteil

    1. Art. 5 Abs. 3 der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs‑ und Unterstützungsleistungen für Fluggäste im Fall der Nichtb…

  3. Europäischer Gerichtshof, 14.10.2010 – C-61/09 Urteil

    1. Art. 44 Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 1782/2003 des Rates vom 29. September 2003 mit gemeinsamen Regeln für Direktzahlungen im Rahmen der Gemeinsamen Agrarpolitik und mit bestimmten Stützungsregelungen für Inhaber la…

  4. BGH, 21.08.2012 – X ZR 138/11 Urteil

    1. Ruft eine Gewerkschaft im Rahmen einer Tarifauseinandersetzung die Piloten eines Luftverkehrsunternehmens zur Arbeitsniederlegung auf, kann dies außergewöhnliche Umstände im Sinne des Art. 5 Abs. 3 der Fluggastrechtsv…

  5. Europäischer Gerichtshof, 29.07.2010 – C-151/09 Urteil

    Eine übertragene wirtschaftliche Einheit behält ihre Selbständigkeit im Sinne von Art. 6 Abs. 1 der Richtlinie 2001/23/EG des Rates vom 12. März 2001 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Wa…

  6. BGH, 30.08.2022 – X ZR 66/21 Urteil

    1. Die Bewertung der von der Covid-19-Pandemie ausgehenden Gefahr als unvermeidbarer, außergewöhnlicher Umstand im Sinne von § 651h Abs. 3 BGB, der grundsätzlich geeignet ist, die Durchführung einer Pauschalreise erhebli…

  7. BGH, 07.07.2016 – I ZR 30/15 Urteil

    1. Übermittelt der Immobilienmakler einem Kaufinteressenten ein Exposé, das ein eindeutiges Provisionsverlangen enthält, liegt darin ein Angebot auf Abschluss eines Maklervertrags. Dieses Angebot nimmt der Kaufinteressen…

  8. BGH, 30.08.2022 – X ZR 3/22 Beschluss
  9. Europäischer Gerichtshof, 22.11.2012 – C-320/11 Urteil

    1. Die Kombinierte Nomenklatur in Anhang I der Verordnung (EWG) Nr. 2658/87 des Rates vom 23. Juli 1987 über die zolltarifliche und statistische Nomenklatur sowie den Gemeinsamen Zolltarif in der durch die Verordnungen (…

  10. Europäischer Gerichtshof, 05.07.2012 – C-49/11 Urteil

    Art. 5 Abs. 1 der Richtlinie 97/7/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 20. Mai 1997 über den Verbraucherschutz bei Vertragsabschlüssen im Fernabsatz ist dahin auszulegen, dass eine Geschäftspraxis, nach der d…

  11. Europäischer Gerichtshof, 20.12.2017 – C-516/16 Urteil
  12. BGH, 02.08.2022 – X ZR 53/21 EuGH-Vorlage

    Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird gemäß Art. 267 AEUV folgende Frage zur Auslegung der Richtlinie (EU) 2015/2302 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 25. November 2015 über Pauschalreisen und verbunden…

  13. BGH, 07.07.2016 – I ZR 68/15 Urteil
  14. Europäischer Gerichtshof, 18.03.2021 – C-578/19 Urteil

    Art. 5 Abs. 2 dritter Gedankenstrich der Richtlinie 90/314/EWG des Rates vom 13. Juni 1990 über Pauschalreisen ist, soweit er in Bezug auf die Haftung des Veranstalters einer Pauschalreise für die ordnungsgemäße Erfüllun…

  15. Europäischer Gerichtshof, 22.11.2012 – C-119/12 Urteil

    Art. 6 Abs. 2 und 5 der Richtlinie 2002/58/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Juli 2002 über die Verarbeitung personenbezogener Daten und den Schutz der Privatsphäre in der elektronischen Kommunikation …

  16. Europäischer Gerichtshof, 22.03.2012 – C-190/10 Urteil

    Art. 27 der Verordnung (EG) Nr. 40/94 des Rates vom 20. Dezember 1993 über die Gemeinschaftsmarke in der durch die Verordnung (EG) Nr. 1992/2003 vom 27. Oktober 2003 geänderten Fassung ist dahin auszulegen, dass er es ni…

  17. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.09.2021 – 17 U 42/20 Beschluss
  18. Europäischer Gerichtshof, 14.05.2020 – C-208/19 Urteil

    1. Art. 3 Abs. 3 Buchst. f der Richtlinie 2011/83/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 25. Oktober 2011 über die Rechte der Verbraucher, zur Abänderung der Richtlinie 93/13/EWG des Rates und der Richtlinie 19…

  19. Europäischer Gerichtshof, 31.03.2022 – C-96/21 Urteil

    Art. 16 Buchst. l der Richtlinie 2011/83/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 25. Oktober 2011 über die Rechte der Verbraucher, zur Abänderung der Richtlinie 93/13/EWG des Rates und der Richtlinie 1999/44/EG …

  20. Europäischer Gerichtshof, 12.03.2020 – C-583/18 Urteil

    1. Art. 2 Nr. 6 der Richtlinie 2011/83/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 25. Oktober 2011 über die Rechte der Verbraucher, zur Abänderung der Richtlinie 93/13/EWG des Rates und der Richtlinie 1999/44/EG de…

  21. Europäischer Gerichtshof, 24.06.2015 – C-207/14 Urteil
  22. Europäischer Gerichtshof, 27.09.2012 – C-137/11 Urteil

    Das Unionsrecht, insbesondere Art. 13 Abs. 2 Buchst. b und Art. 14c Buchst. b der Verordnung (EWG) Nr. 1408/71 des Rates vom 14. Juni 1971 zur Anwendung der Systeme der sozialen Sicherheit auf Arbeitnehmer und Selbständi…

  23. Oberlandesgericht Hamm, 24.04.2021 – 24 U 198/20 Urteil
  24. Europäischer Gerichtshof, 18.10.2012 – C-502/10 Urteil

    Art. 3 Abs. 2 Buchst. e der Richtlinie 2003/109/EG des Rates vom 25. November 2003 betreffend die Rechtsstellung der langfristig aufenthaltsberechtigten Drittstaatsangehörigen ist dahin auszulegen, dass eine einer spezie…

  25. Europäischer Gerichtshof, 18.04.2024 – C-765/22 Urteil

    1. Die Art. 7 und 35 der Verordnung (EU) 2015/848 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 20. Mai 2015 über Insolvenzverfahren in Verbindung mit ihrem 72. Erwägungsgrund sind dahin auszulegen, dass die Rechtsvorsch…

  26. Verwaltungsgericht Lüneburg, 16.05.2018 – 1 A 46/17 Urteil
  27. Amtsgericht München, 28.11.2022 – 231 C 2453/22 Vorlagebeschluss
  28. Oberlandesgericht München, 09.06.2022 – 20 U 8299/21 Bau e Endurteil
  29. Verwaltungsgericht Lüneburg, 18.11.2020 – 1 A 153/19 Urteil
  30. Europäischer Gerichtshof, 18.05.2010 – C-585/08 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Obersten Gerichtshof vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: 1. Ein Vertrag über die Veranstaltung einer Frachtschiffsreise wie der in der vorliegenden Rechtssac…