Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 10.03.2005 – C-342/03

Zitiert von 15 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 10.03.2005 – C-342/03

  1. Europäischer Gerichtshof, 10.01.2006 – C-344/04 Urteil

    1. Ist ein Gericht, dessen Entscheidungen mit Rechtsmitteln des innerstaatlichen Rechts angefochten werden können, der Auffassung, dass einer oder mehrere der Gründe, die von den Parteien für die Ungültigkeit eines Gemei…

  2. Europäischer Gerichtshof, 25.01.2007 – C-407/04 Urteil

    1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen, 2. Die Dalmine SpA trägt die Kosten,

  3. Europäischer Gerichtshof, 07.09.2006 – C-310/04 Urteil

    1. Kapitel 10a des Titels IV der Verordnung (EG) Nr. 1782/2003 des Rates vom 29. September 2003 mit gemeinsamen Regeln für Direktzahlungen im Rahmen der gemeinsamen Agrarpolitik und mit bestimmten Stützungsregelungen für…

  4. Europäischer Gerichtshof, 26.06.2012 – C-335/09 Urteil
  5. Europäischer Gerichtshof, 10.09.2015 – C-687/13 Urteil
  6. Europäischer Gerichtshof, 15.12.2005 – C-86/03 Urteil

    1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Hellenische Republik trägt die Kosten des Verfahrens. 3. Der Rat der Europäischen Union trägt seine eigenen Kosten.

  7. Europäischer Gerichtshof, 17.07.2014 – T-457/09 Urteil
  8. Europäischer Gerichtshof, 15.09.2016 – T-392/13 Urteil
  9. Europäischer Gerichtshof, 22.04.2015 – T-290/12 Urteil
  10. Europäischer Gerichtshof, 13.12.2007 – C-413/06 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: 1) Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2) Die Bertelsmann AG und die Sony Corporation of America tragen jeweils ihre eigen…

  11. Europäischer Gerichtshof, 05.02.2018 – T-208/16 Urteil
  12. Europäischer Gerichtshof, 25.09.2014 – F-100/13 Urteil
  13. Europäischer Gerichtshof, 10.03.2009 – C-558/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Ich schlage dem Gerichtshof daher vor, das Vorabentscheidungsersuchen wie folgt zu beantworten: 1. Der Begriff „Monomerstoffe“ in Art. 6 Abs. 3 der Verordnung (EG) Nr. 1907/2006 zur Registrierung, Bewertung, Zulassung un…

  14. Europäischer Gerichtshof, 03.07.2008 – C-113/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    In Anbetracht der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, – das Rechtsmittel in vollem Umfang zurückzuweisen; – der Streithelferin ihre eigenen Kosten aufzuerlegen und – der Rechtsmittelführerin die übri…

  15. Europäischer Gerichtshof, 09.01.2008 – C-268/06 Schlussanträge des Generalanwalts

    Vor dem Hintergrund der vorstehenden Ausführungen schlage ich dem Gerichtshof vor, dem Labour Court Dublin wie folgt zu antworten: 1) Nach den Grundsätzen der Gleichwertigkeit und der Effektivität ist ein nationales Geri…