Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 26.05.2005 – C-20/03
Zitiert von 15 Entscheidungen
Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 26.05.2005 – C-20/03
- Europäischer Gerichtshof, 30.01.2018 – C-360/15,C-31/16 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 03.10.2006 – C-452/04
Urteil
Eine innerstaatliche Regelung, nach der ein Mitgliedstaat für die Tätigkeit der gewerbsmäßigen Kreditvergabe im Inland durch ein in einem Drittstaat ansässiges Unternehmen eine vorherige Erlaubnis vorschreibt und diese E…
-
Europäischer Gerichtshof, 02.12.2010 – C-108/09
Urteil
Nationale Vorschriften über den Vertrieb von Kontaktlinsen fallen in den Anwendungsbereich der Richtlinie 2000/31/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 8. Juni 2000 über bestimmte rechtliche Aspekte der Dienst…
-
Europäischer Gerichtshof, 23.02.2006 – C-441/04
Urteil
Artikel 28 EG steht einer nationalen Bestimmung nicht entgegen, mit der ein Mitgliedstaat in seinem Hoheitsgebiet den Vertrieb von Silberschmuck und das Sammeln von Bestellungen auf Silberschmuck im Wege von Haustürgesch…
-
Europäischer Gerichtshof, 28.09.2006 – C-434/04
Urteil
Die Artikel 28 EG und 30 EG stehen einer Regelung, wie sie im Gesetz Nr. 1143/1994 über Alkohol (alkoholilaki [1143/1994]) vorgesehen ist und mit der die Einfuhr von nicht denaturiertem Äthylakohol mit einem Alkoholgehal…
- Europäischer Gerichtshof, 15.05.2025 – C-362/25 Schlussantrag des Generalanwalts
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 10.03.2022 – 4 A 1381/18 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 14.12.2006 – C-142/05
Schlussanträge des Generalanwalts
Auf der Grundlage der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, dem vorlegenden Gericht wie folgt zu antworten: 1. Die Richtlinie 94/25/EG in der Fassung der Richtlinie 2003/44/EG steht nationalen Rechtsvo…
- Verwaltungsgericht Köln, 28.02.2018 – 1 K 10079/17 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 15.06.2010 – C-108/09
Schlussanträge des Generalanwalts
Aufgrund dieser Erwägungen schlage ich vor, die Fragen des Baranya Megyei Bíróság wie folgt zu beantworten: 1. Die Vereinbarkeit einer nationalen Regelung, die ein Verbot des Verkaufs von Kontaktlinsen über das Internet …
-
Europäischer Gerichtshof, 21.10.2008 – C-261/07
Schlussanträge des Generalanwalts
Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen der Rechtbank van koophandel te Antwerpen wie folgt zu antworten: Die Richtlinie 2005/29 des Europäischen Parlaments und des Rat…
-
Europäischer Gerichtshof, 11.09.2008 – C-180/06
Schlussanträge des Generalanwalts
Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Oberlandesgericht Wien vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: 1. Art. 15 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 über d…
-
Europäischer Gerichtshof, 04.09.2008 – C-222/07
Schlussanträge des Generalanwalts
Vor dem Hintergrund der vorstehenden Ausführungen schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt auf die Fragen des spanischen Tribunal Supremo zu antworten: 1) Die Richtlinie 89/552/EWG im Allgemeinen und ihr Art. 3 im Beso…
-
Europäischer Gerichtshof, 17.07.2008 – C-205/07
Schlussanträge des Generalanwalts
Aufgrund all dieser Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Hof van Beroep te Gent zur Vorabentscheidung vorgelegte Frage wie folgt zu beantworten: Art. 29 EG steht einer nationalen Vorschrift nicht entgegen,…
-
Europäischer Gerichtshof, 13.09.2007 – C-244/06
Schlussanträge des Generalanwalts
Nach allem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die vom Landgericht Koblenz vorgelegte Frage wie folgt zu antworten: Ein dem Verbot in § 12 Abs. 3 Nr. 2 JuSchG entsprechendes Verbot des Versandhandels mit Bildträgern, di…