Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 21.07.2005 – C-515/03

Zitiert von 31 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 21.07.2005 – C-515/03

  1. Europäischer Gerichtshof, 21.02.2006 – C-255/02 Urteil

    1. Umsätze wie die im Ausgangsverfahren fraglichen sind, selbst wenn sie ausschließlich in der Absicht getätigt werden, einen Steuervorteil zu erlangen, und sonst keinen wirtschaftlichen Zweck verfolgen, Lieferungen von …

  2. BAG, 26.01.2017 – 8 AZR 848/13 Urteil
  3. BAG, 19.05.2016 – 8 AZR 470/14 Urteil

    1. Die "objektive Eignung" des Bewerbers/der Bewerberin ist kein Kriterium der "vergleichbaren Situation" oder der vergleichbaren Lage iSv. § 3 Abs. 1 und Abs. 2 AGG und deshalb nicht Voraussetzung für einen Anspruch nac…

  4. BAG, 11.08.2016 – 8 AZR 406/14 Urteil
  5. Europäischer Gerichtshof, 28.07.2016 – C-423/15 Urteil
  6. BAG, 11.08.2016 – 8 AZR 4/15 Urteil

    Das Entschädigungsverlangen nach § 15 Abs. 2 AGG kann dem durchgreifenden Rechtsmissbrauchseinwand (§ 242 BGB) ausgesetzt sein. Dies ist der Fall, sofern der Kläger/die Klägerin sich nicht beworben hat, um die ausgeschri…

  7. Europäischer Gerichtshof, 13.03.2014 – C-155/13 Urteil
  8. BAG, 25.10.2018 – 8 AZR 562/16 Urteil
  9. BGH, 15.05.2018 – 1 StR 159/17 Urteil
  10. Europäischer Gerichtshof, 16.10.2012 – C-364/10 Urteil
  11. BAG, 11.08.2016 – 8 AZR 809/14 Urteil
  12. Europäischer Gerichtshof, 11.01.2007 – C-279/05 Urteil

    1. Im Rahmen eines Verfahrens zur Rücknahme und Wiedereinziehung von differenzierten Ausfuhrerstattungen, die auf der Grundlage der Verordnung (EWG) Nr. 3665/87 der Kommission vom 27. November 1987 über gemeinsame Durchf…

  13. Europäischer Gerichtshof, 06.04.2006 – C-456/04 Urteil

    Der Begriff Fahrt, die [der Kabotagefahrt] folgt oder … vorangeht, in Artikel 3 Absatz 3 der Verordnung (EWG) Nr. 3577/92 des Rates vom 7. Dezember 1992 zur Anwendung des Grundsatzes des freien Dienstleistungsverkehrs au…

  14. Europäischer Gerichtshof, 12.12.2013 – C-116/12 Urteil
  15. BAG, 19.05.2016 – 8 AZR 583/14 Urteil
  16. BAG, 19.05.2016 – 8 AZR 477/14 Urteil
  17. Europäischer Gerichtshof, 09.07.2015 – C-607/13 Urteil
  18. BVerwG, 09.07.2020 – 3 C 11/19 Urteil

    1. Eine GmbH & Co. KG kann als Vereinigung einer juristischen Person und einer natürlichen Person Betriebsinhaberin im Sinne von Art. 34 Abs. 1 i.V.m. Art. 2 Buchst. a VO (EG) Nr. 73/2009 sein. 2. Zur Frage missbräuchlic…

  19. Europäischer Gerichtshof, 07.07.2016 – T-82/14 Urteil
  20. Finanzgericht München, 10.08.2019 – 14 V 2121/18 Beschluss
  21. BFH, 14.02.2012 – VII R 27/10 Urteil

    Eine Überprüfung bestandskräftiger, nachträglich als unionsrechtswidrig erkannter Entscheidungen nach dem Ermessen der Verwaltungsbehörde ist nicht auch dann geboten, wenn der betreffende Bescheid wegen vermeintlich gekl…

  22. BGH, 28.08.2025 – VI ZR 258/24 EuGH-Vorlage

    Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener…

  23. Europäischer Gerichtshof, 12.09.2013 – C-434/12 Urteil
  24. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 09.08.2011 – 10 LB 115/09 Urteil
  25. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 17.05.2011 – 10 LC 287/08 Urteil
  26. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 18.12.2007 – 10 S 1600/07 Beschluss
  27. Finanzgericht Düsseldorf, 02.05.2007 – 4 K 2456/06 Z Urteil
  28. Europäischer Gerichtshof, 10.03.2016 – C-333/15, C-334/15 Schlussantrag des Generalanwalts
  29. Europäischer Gerichtshof, 02.06.2010 – C-118/09 Schlussanträge des Generalanwalts

    In Anbetracht der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen der Obersten Berufungs- und Disziplinarkommission wie folgt zu antworten: 1. Der Begriff des „Diploms“ im Sinne von Art. 1 …

  30. Finanzgericht Düsseldorf, 02.05.2007 – 4 K 3480/05 Z Urteil
  31. Verwaltungsgericht Stuttgart, 11.04.2007 – 10 K 1553/06 Urteil