Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 15.11.2005 – C-320/03
Zitiert von 12 Entscheidungen
Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 15.11.2005 – C-320/03
-
BVerwG, 27.11.2018 – 9 A 8/17
Urteil
1. Nach § 6 UmwRG (ebenso jetzt § 17e Abs. 5 FStrG) ist neuer Tatsachenvortrag außerhalb der zehnwöchigen Klagebegründungsfrist unabhängig von einer konkreten Verfahrensverzögerung grundsätzlich ausgeschlossen, soweit er…
- Europäischer Gerichtshof, 01.07.2014 – C-573/12 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 15.12.2005 – C-86/03
Urteil
1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Hellenische Republik trägt die Kosten des Verfahrens. 3. Der Rat der Europäischen Union trägt seine eigenen Kosten.
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 31.07.2019 – 8 A 2851/18 Urteil
- Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 15.11.2018 – 8 K 5068/15 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 16.07.2009 – C-165/08
Urteil
Aus diesen Gründen hat der Gerichtshof (Zweite Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Die Republik Polen hat dadurch gegen ihre Verpflichtungen aus den Art. 22 und 23 der Richtlinie 2001/18/EG des Europäischen Par…
-
Europäischer Gerichtshof, 14.12.2006 – C-142/05
Schlussanträge des Generalanwalts
Auf der Grundlage der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, dem vorlegenden Gericht wie folgt zu antworten: 1. Die Richtlinie 94/25/EG in der Fassung der Richtlinie 2003/44/EG steht nationalen Rechtsvo…
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 21.04.2017 – 14 K 172.16 EuGH-Vorlage
-
BVerwG, 30.06.2011 – 3 C 18/10
Urteil
Die Kontingentierung von Einzelfahrtgenehmigungen auf der Grundlage des zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Republik Türkei geschlossenen Abkommens über den grenzüberschreitenden Personen- und Güterverkehr ve…
-
Europäischer Gerichtshof, 02.07.2009 – C-169/08
Schlussanträge des Generalanwalts
Vor dem Hintergrund der vorstehenden Ausführungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die ihm vom italienischen Verfassungsgerichtshof vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: 1) Art. 49 EG steht der Gesetzgebung einer …
-
Europäischer Gerichtshof, 17.07.2008 – C-205/07
Schlussanträge des Generalanwalts
Aufgrund all dieser Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Hof van Beroep te Gent zur Vorabentscheidung vorgelegte Frage wie folgt zu beantworten: Art. 29 EG steht einer nationalen Vorschrift nicht entgegen,…
-
Europäischer Gerichtshof, 17.07.2008 – C-405/07
Schlussanträge des Generalanwalts
Ich schlage dem Gerichtshof daher vor, wie folgt zu entscheiden: 1. Das Urteil des Gerichts vom 27. Juni 2007, Niederlande/Kommission (T‑182/06, Slg. 2007, II-1983) wird aufgehoben. 2. Die Rechtssache wird zur Entscheidu…