Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 10.01.2006 – C-98/03

Zitiert von 48 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 10.01.2006 – C-98/03

  1. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 01.12.2011 – 8 D 58/08.AK Urteil
  2. Europäischer Gerichtshof, 29.07.2019 – C-411/17 Urteil

    1. Art. 1 Abs. 2 Buchst. a erster Gedankenstrich, Art. 2 Abs. 1 und Art. 4 Abs. 1 der Richtlinie 2011/92/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 13. Dezember 2011 über die Umweltverträglichkeitsprüfung bei besti…

  3. BVerwG, 21.11.2013 – 7 C 40/11 Urteil

    Bei ihrer Entscheidung über die Erteilung einer immissionsschutzrechtlichen Anlagengenehmigung steht der Genehmigungsbehörde für die Prüfung, ob artenschutzrechtliche Verbotstatbestände erfüllt sind, hinsichtlich der Bes…

  4. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 21.04.2015 – 10 D 21/12.NE Urteil
  5. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 19.03.2015 – 2 C 382/13 Urteil
  6. Europäischer Gerichtshof, 04.03.2010 – C-241/08 Urteil

    1. Die Französische Republik hat gegen ihre Verpflichtungen aus Art. 6 Abs. 2 und 3 der Richtlinie 92/43/EWG des Rates vom 21. Mai 1992 zur Erhaltung der natürlichen Lebensräume sowie der wildlebenden Tiere und Pflanzen …

  7. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 31.07.2018 – 7 KS 17/16 Urteil
  8. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 13.12.2007 – 8 A 2810/04 Urteil
  9. BVerwG, 06.11.2012 – 9 A 17/11 Urteil

    1. Bei der FFH-Verträglichkeitsprüfung sind diejenigen charakteristischen Arten auszuwählen, die einen deutlichen Vorkommensschwerpunkt im jeweiligen Lebensraumtyp aufweisen bzw. die Erhaltung ihrer Populationen muss unm…

  10. Hamburgisches Oberverwaltungsgericht, 11.04.2019 – 2 E 8/17.N Urteil
  11. BVerwG, 29.09.2011 – 7 C 21/09 Urteil

    1. Die Beschränkung der Rügebefugnis anerkannter Umweltschutzvereinigungen auf "drittschützende" Umweltvorschriften in § 2 Abs. 5 Satz 1 Nr. 1 UmwRG verstößt gegen Art. 10a der Richtlinie 85/337/EWG. Bis zur erforderlich…

  12. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 11.09.2007 – 8 A 2696/06 Urteil
  13. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 25.04.2007 – 5 S 2243/05 Urteil
  14. Europäischer Gerichtshof, 10.05.2007 – C-508/04 Urteil

    1. Die Republik Österreich hat gegen ihre Verpflichtungen aus Art, 1 Buchst. e, g und i, Art. 6 Abs, 1 und 2, Art, 12 und 13 sowie Art. 16 Abs, 1 und Art, 22 Buchst. b der Richtlinie 92/43/EWG des Rates vom 21, Mai 1992 …

  15. Europäischer Gerichtshof, 02.07.2020 – C-477/19 Urteil

    Art. 12 Abs. 1 Buchst. d der Richtlinie 92/43/EWG des Rates vom 21. Mai 1992 zur Erhaltung der natürlichen Lebensräume sowie der wildlebenden Tiere und Pflanzen ist dahin auszulegen, dass unter dem Begriff „Ruhestätten“ …

  16. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 05.12.2017 – 10 D 97/15.NE Urteil
  17. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 21.02.2011 – 8 A 1837/09 Beschluss
  18. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 19.09.2022 – 8 CS 22.1552 Beschluss
  19. Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 30.06.2010 – 3 K 19/06 Urteil
  20. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 23.03.2007 – 11 B 916/06.AK Beschluss
  21. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 23.02.2021 – 10 S 1327/20 Beschluss
  22. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 10.11.2022 – 10 A 1938/18 Urteil
  23. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 14.03.2011 – 5 S 644/09 Urteil
  24. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 03.03.2015 – 4 LC 39/13 Urteil
  25. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 10.11.2008 – 7 KS 1/05 Urteil
  26. BVerwG, 15.07.2016 – 9 C 3/16 Urteil

    1. Projekte, die genehmigt wurden, bevor das Gebiet, in dem sie verwirklicht werden sollen, in die Liste der Gebiete von gemeinschaftlicher Bedeutung aufgenommen wurde, unterliegen nicht den sich aus Art. 6 Abs. 3 FFH-RL…

  27. Verwaltungsgericht Lüneburg, 12.01.2022 – 1 A 154/19 Urteil
  28. BVerwG, 11.05.2015 – 7 B 18/14 Beschluss
  29. Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 05.11.2012 – 3 M 143/12 Beschluss
  30. BVerwG, 29.05.2018 – 7 C 18/17 (7 C 7/16, 7 C 6/13), 7 C 18/17, 7 C 7/16, 7 C 6/13 Urteil

    Eine Fischaufstiegsanlage kann eine im Rahmen der Prüfung des Art. 6 Abs. 3 FFH-RL (juris: EWGRL 43/92) zu berücksichtigende Schadensminderungsmaßnahme sein.

  31. Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 10.07.2013 – 3 M 111/13 Beschluss
  32. Europäischer Gerichtshof, 07.06.2007 – C-156/04 Urteil

    1. Die Hellenische Republik hat dadurch gegen ihre Verpflichtungen aus der Richtlinie 83/182/EWG des Rates vom 28. März 1983 über Steuerbefreiungen innerhalb der Gemeinschaft bei vorübergehender Einfuhr bestimmter Verkeh…

  33. Europäischer Gerichtshof, 29.11.2018 – C-411/17 Schlussantrag des Generalanwalts
  34. BVerwG, 19.12.2023 – 7 C 4/22 Urteil

    1. § 17 Abs. 1 Satz 1 BImSchG ermächtigt nur zu nachträglichen Anordnungen zur Erfüllung von Pflichten, die sich aus dem Bundes-Immissionsschutzgesetz und der aufgrund dieses Gesetzes erlassenen Rechtsverordnungen ergebe…

  35. BVerwG, 11.07.2019 – 9 A 13/18 Urteil

    1. Notwendige Folgemaßnahmen eines Straßenbauvorhabens, auf die sich der Planfeststellungsbeschluss nach § 75 Abs. 1 Satz 1 Halbs. 1 VwVfG erstreckt, dürfen über den Anschluss des Vorhabens an das bestehende Straßennetz …

  36. BVerwG, 24.03.2011 – 7 A 3/10 Urteil

    1. Im Rahmen der naturschutzrechtlichen Eingriffsregelung (§ 19 BNatSchG a.F.) ist es zulässig, zunächst nach Maßgabe der gesetzlichen Rangfolge (Vermeidung, Ausgleich, Ersatz, Ersatzzahlung) ein (vorläufiges) Kompensati…

  37. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 19.03.2008 – 11 B 289/08.AK Beschluss
  38. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 09.01.2007 – 11 B 1431/06.AK Beschluss
  39. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 09.10.2025 – 2 C 168/24 Urteil
  40. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 22.07.2025 – 1 KN 22/09 Urteil
  41. Thüringer Oberverwaltungsgericht, 02.07.2020 – 1 EO 150/20 Beschluss
  42. Verwaltungsgericht Halle, 25.10.2016 – 2 A 4/15 HAL Urteil
  43. Europäischer Gerichtshof, 22.01.2009 – C-75/08 Schlussanträge des Generalanwalts

    Ich schlage dem Gerichtshof daher vor, das Vorabentscheidungsersuchen wie folgt zu beantworten: 1. Die Mitgliedstaaten müssen nach Art. 4 der Richtlinie 85/337/EWG des Rates über die Umweltverträglichkeitsprüfung bei bes…

  44. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 19.09.2007 – 5 K 58/06 Urteil
  45. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 14.02.2023 – 17 K 2006/20 Urteil
  46. Verwaltungsgericht Weimar, 27.02.2013 – 7 K 224/11 We Urteil
  47. Verwaltungsgericht Minden, 01.04.2009 – 1 L 184/09 Beschluss
  48. Europäischer Gerichtshof, 19.04.2007 – C-274/05 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, 1. festzustellen, dass die Hellenische Republik gegen ihre Verpflichtungen aus den Art. 1, 3, 4, 8 und 10 der Richtlinie 89/48/EWG des Rates vom 21. D…