Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 16.03.2006 – C-234/04

Zitiert von 58 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 16.03.2006 – C-234/04 · Seite 1 von 2

  1. Europäischer Gerichtshof, 06.10.2009 – C-40/08 Urteil

    Die Richtlinie 93/13/EWG des Rates vom 5. April 1993 über missbräuchliche Klauseln in Verbraucherverträgen ist dahin auszulegen, dass ein nationales Gericht, bei dem ein Antrag auf Zwangsvollstreckung aus einem in Abwese…

  2. Europäischer Gerichtshof, 24.10.2018 – C-234/17 Urteil
  3. Europäischer Gerichtshof, 03.09.2009 – C-2/08 Urteil

    Das Gemeinschaftsrecht steht bei einer Sachlage wie der des Ausgangsverfahrens der Anwendung einer Vorschrift des nationalen Rechts wie Art. 2909 des Codice civile in einem die Mehrwertsteuer betreffenden Rechtsstreit, d…

  4. BFH, 16.09.2010 – V R 57/09 Urteil

    Ein Steuerbescheid ist auch bei einem erst nachträglich erkannten Verstoß gegen das Unionsrecht nicht unter günstigeren Bedingungen als bei einer Verletzung innerstaatlichen Rechts änderbar. Das Korrektursystem der §§ 17…

  5. Europäischer Gerichtshof, 19.04.2012 – C-221/10 Urteil
  6. Europäischer Gerichtshof, 11.11.2015 – C-505/14 Urteil
  7. Europäischer Gerichtshof, 10.07.2014 – C-213/13 Urteil
  8. BFH, 21.01.2015 – X R 40/12 Urteil

    Es ist weder ermessensfehlerhaft noch verstößt es gegen Unionsrecht, wenn das FA es ablehnt, die unionsrechtswidrige, aber durch letztinstanzliche Entscheidung des BFH rechtskräftig gewordene Versagung des Sonderausgaben…

  9. Europäischer Gerichtshof, 29.07.2019 – C-620/17 Urteil

    1. Die Haftung eines Mitgliedstaats für Schäden, die durch eine unionsrechtswidrige Entscheidung eines letztinstanzlichen nationalen Gerichts entstanden sind, unterliegt den vom Gerichtshof insbesondere in Rn. 51 des Urt…

  10. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 18.12.2014 – 8 S 1400/12 Urteil
  11. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 27.10.2016 – 4 C 1869/15.N Urteil
  12. Europäischer Gerichtshof, 06.11.2014 – C-42/13 Urteil
  13. BGH, 17.01.2019 – III ZR 209/17 Urteil

    1. Die Bundesrepublik hat durch die Regelungen in § 4 Nr. 16 und 18 UStG 1980 und 1992 nicht in einer einen unionsrechtlichen Staatshaftungsanspruch begründenden hinreichend qualifizierten Weise gegen Art. 13 Teil A Abs.…

  14. Europäischer Gerichtshof, 29.06.2010 – C-526/08 Urteil

    1. Das Großherzogtum Luxemburg hat dadurch gegen seine Verpflichtungen aus der Richtlinie 91/676/EWG des Rates vom 12. Dezember 1991 zum Schutz der Gewässer vor Verunreinigung durch Nitrat aus landwirtschaftlichen Quelle…

  15. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 30.07.2015 – 12 KN 265/13 Urteil
  16. Verwaltungsgericht Stuttgart, 12.10.2023 – 2 K 4527/23 Beschluss
  17. BVerwG, 23.06.2020 – 9 A 22/19 Urteil

    1. Eine anerkannte Umweltvereinigung ist nach dem Umwelt-Rechtsbehelfsgesetz klagebefugt für eine Klage auf Rücknahme oder Widerruf eines bestandskräftigen Planfeststellungsbeschlusses. 2. Die präjudizielle Wirkung der R…

  18. Verwaltungsgericht Köln, 24.11.2017 – 14 K 1282/15 Urteil
  19. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 10.08.2015 – 9 Sa 421/15 Urteil
  20. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 30.04.2008 – 11 S 759/06 Urteil
  21. Europäischer Gerichtshof, 23.11.2023 – C-84/22 Urteil

    1. Art. 4 der Richtlinie 2003/4/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 28. Januar 2003 über den Zugang der Öffentlichkeit zu Umweltinformationen und zur Aufhebung der Richtlinie 90/313/EWG des Rates ist dahin a…

  22. Europäischer Gerichtshof, 22.12.2010 – C-507/08 Urteil

    Aus diesen Gründen hat der Gerichtshof (Vierte Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Die Slowakische Republik hat dadurch gegen ihre Verpflichtungen aus Art. 249 Abs. 4 EG und Art. 2 der Entscheidung 2007/254/EG …

  23. BFH, 16.09.2010 – V R 51/09 Urteil

    NV: Ein Steuerbescheid ist auch bei einem erst nachträglich erkannten Verstoß gegen das Unionsrecht nicht unter günstigeren Bedingungen als bei einer Verletzung innerstaatlichen Rechts änderbar. Das Korrektursystem der §…

  24. BVerwG, 26.03.2020 – 3 B 24/19 Beschluss

    Zur Reichweite der materiellen Rechtskraft eines Urteils, in dem Vorbringen auf der Grundlage einer unionsrechtswidrigen Präklusionsvorschrift ausgeschlossen und als in der Sache unbegründet zurückgewiesen wurde.

  25. Thüringer Oberverwaltungsgericht, 22.03.2017 – 1 N 173/15 Urteil
  26. Finanzgericht Köln, 08.03.2016 – 2 K 1592/15 Urteil
  27. Europäischer Gerichtshof, 19.01.2016 – T-404/12 Urteil
  28. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 20.11.2015 – 6 Sa 574/15 Urteil
  29. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 20.08.2015 – 1 KN 142/13 Urteil
  30. Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht, 25.03.2010 – 4 K 29/10 Urteil
  31. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 20.01.2010 – 1 K 1285/08 Urteil
  32. Finanzgericht Düsseldorf, 13.06.2018 – 4 K 1304/17 AO Urteil
  33. BVerwG, 12.01.2018 – 9 A 12/17, 9 A 12/17 (9 A 3/17) Beschluss
  34. BFH, 16.09.2010 – V R 46/09 Urteil
  35. BFH, 16.09.2010 – V R 48/09 Urteil
  36. BFH, 16.09.2010 – V R 49/09 Urteil
  37. BFH, 16.09.2010 – V R 52/09 Urteil
  38. Finanzgericht Münster, 17.09.2009 – 5 K 327/09 U Urteil
  39. BGH, 27.03.2025 – I ZB 68/24 Beschluss

    1. Es verletzt nicht die Garantie des gesetzlichen Richters aus Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG, wenn das erstinstanzliche Gericht vor Erlass eines zweiten Versäumnisurteils aufgrund des Unterbleibens einer erneuten Schlüssigk…

  40. BFH, 11.05.2020 – V B 99/19 Beschluss

    1. NV: Die Frage, ob der Vorsteuerabzug auch bei Fehlen von formellen oder materiellen Voraussetzungen aufgrund besonderer Verhältnisse des Einzelfalls unter Vertrauensschutzgesichtspunkten im Billigkeitsverfahren zuerka…

  41. Finanzgericht Baden-Württemberg, 25.09.2019 – 12 K 516/19 Urteil
  42. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 25.06.2018 – 12 A 1313/14 Beschluss
  43. Finanzgericht Düsseldorf, 16.05.2018 – 4 K 2898/16 VZr Anerkenntnisurteil
  44. Landgericht Münster, 18.09.2014 – 011 O 334/12 Beschluss
  45. BVerwG, 13.06.2013 – 3 B 96/12 Beschluss
  46. Hessisches Landesarbeitsgericht, 29.04.2013 – 17 Sa 1547/12 Urteil
  47. Europäischer Gerichtshof, 09.09.2010 – C-507/08 Schlussanträge des Generalanwalts

    60. Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, folgendermaßen zu entscheiden: 1. Die Slowakische Republik hat dadurch gegen ihre Verpflichtungen aus Art. 288 Abs. 4 AEUV und Art. 2 der Entschei…

  48. Niedersächsisches Finanzgericht, 04.03.2010 – 16 K 230/09 Urteil
  49. Finanzgericht Köln, 26.02.2010 – 2 K 1226/07 Urteil
  50. Finanzgericht Münster, 13.08.2009 – 5 K 2784/07 U Urteil