Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 16.03.2006 – C-94/05

Zitiert von 22 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 16.03.2006 – C-94/05

  1. Europäischer Gerichtshof, 13.03.2008 – C-383/06 Urteil

    1. Art. 23 Abs. 1 der Verordnung (EWG) Nr. 4253/88 des Rates vom 19. Dezember 1988 zur Durchführung der Verordnung (EWG) Nr. 2052/88 hinsichtlich der Koordinierung der Interventionen der verschiedenen Strukturfonds einer…

  2. Europäischer Gerichtshof, 11.03.2008 – C-420/06 Urteil

    Art. 2 Abs. 2 Satz 2 der Verordnung (EG, Euratom) Nr. 2988/95 des Rates vom 18. Dezember 1995 über den Schutz der finanziellen Interessen der Europäischen Gemeinschaften ist dahin auszulegen, dass die mit den Art. 66 und…

  3. Europäischer Gerichtshof, 20.06.2013 – C-568/11 Urteil
  4. Europäischer Gerichtshof, 04.05.2006 – C-286/05 Urteil

    In einem Fall, in dem wegen einer Überschreitung der ermittelten Fläche im Sinne von Artikel 9 Absatz 2 der Verordnung (EWG) Nr. 3887/92 der Kommission vom 23. Dezember 1992 mit Durchführungsbestimmungen zum integrierten…

  5. BVerwG, 01.10.2014 – 3 C 31/13 Urteil

    Nach dem Grundsatz der rückwirkenden Anwendung der milderen Sanktionsnorm (Art. 2 Abs. 2 Satz 2 VO <EG, Euratom> Nr. 2988/95 <juris: EGV 2988/95>) ist die einheitliche, nicht nach dem Grad des Verschuldens differenzieren…

  6. Europäischer Gerichtshof, 14.05.2009 – C-34/08 Urteil

    1. Der Umstand, dass die Verordnung (EG) Nr. 1788/2003 des Rates vom 29. September 2003 über die Erhebung einer Abgabe im Milchsektor bei der Festlegung der einzelstaatlichen Referenzmenge eine defizitäre Produktion des …

  7. Europäischer Gerichtshof, 26.10.2006 – C-248/04 Urteil

    Die Prüfung der ersten Frage hat nichts ergeben, was die Gültigkeit der Verordnung (EWG) Nr. 1785/81 des Rates vom 30. Juni 1981 über die gemeinsame Marktorganisation für Zucker in der durch die Verordnung (EWG) Nr. 305/…

  8. Europäischer Gerichtshof, 21.06.2007 – C-158/06 Urteil

    Wenn die Bedingungen für die Gewährung eines einem Mitgliedstaat von der Gemeinschaft gewährten Zuschusses in der Zuschussentscheidung genannt sind, jedoch weder veröffentlicht noch dem Endbegünstigten des Zuschusses von…

  9. BVerwG, 24.07.2014 – 3 C 23/13 Urteil

    1. Die Regelung des § 4a Abs. 1 Satz 5 Kartoffelstärkeprämienverordnung (juris: EGV 95/97), nach der die Vertretungsbefugnis des Stärkeherstellers durch schriftliche Vollmacht nachzuweisen war, begründete keine Wirksamke…

  10. Europäischer Gerichtshof, 06.10.2021 – C-544/19 Urteil

    1. Eine Regelung eines Mitgliedstaats, die es natürlichen und juristischen Personen untersagt, im Inland eine Zahlung, die einen festgelegten Schwellenwert erreicht oder überschreitet, als Barzahlung zu leisten, und von …

  11. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 18.01.2011 – 10 LC 286/08 Urteil
  12. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 17.05.2011 – 10 LB 156/08 Urteil
  13. Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 21.02.2024 – 8 A 10277/23.OVG Urteil
  14. Europäischer Gerichtshof, 14.09.2006 – C-496/04 Urteil

    1. Artikel 7 Absatz 1 Satz 1 der Verordnung (EWG) Nr. 536/93 der Kommission vom 9. März 1993 mit Durchführungsbestimmungen zur Zusatzabgabe im Milchsektor ist dahin auszulegen, dass diese Bestimmung den Mitgliedstaaten e…

  15. Finanzgericht Hamburg, 30.09.2016 – 4 K 157/15 Urteil
  16. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 28.09.2016 – 10 LB 3/16 Urteil
  17. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 21.04.2015 – 10 LB 31/13 Urteil
  18. Verwaltungsgericht Lüneburg, 20.11.2007 – 4 A 91/06 Urteil
  19. Finanzgericht Hamburg, 23.06.2017 – 4 K 150/16 Urteil
  20. BVerwG, 04.01.2022 – 3 B 14/21 Beschluss
  21. Finanzgericht Hamburg, 23.06.2017 – 4 K 223/16 Urteil
  22. BVerwG, 17.03.2016 – 3 C 4/15 Urteil

    Zu Unrecht gezahlte Beihilfen sind nicht zwischen Zahlung und Rückzahlung zu verzinsen, wenn die Zahlung auf einem Irrtum der zuständigen Behörde beruht (Art. 14 Abs. 3 Unterabs. 3 VO <EWG> Nr. 3887/92 <juris: EWGV 3887/…